Наткнулся на данное стекло корейского производства, продаваемое в разных странах под разной маркой Samyang, Bower, Polar, Rokinon, Vivitar, Faclon и т.д.
Хотелось бы узнать, что за линза и с чем ее едят на никоновской системе? Есть реальные пользователи этого стекла, или же те кому довелось столкнуться с этим стеклом?
Из информации в инете узнал что стекло мануальное. Интересует вопрос, а будет ли работать экспонометр, и метровая шкала для подтверждения фокуса? И вообще как это стекло поведет себя на D90? А то наткнулся на один отзыв в котором написано что отличная линза с D100 и EF, а вот с D40, D40x, D90 якобы проблема, не работает? Что именно?
В английском не силен, а переводчик не дал внятного ответа! Вот этот комент:
"Actually - it's a fine lens. I tested it on the D100 and FE and it was lovely. My only (HUGE) problem is that on a D40, D40x, and D90 the lens does not meter. This is actually a Nikon issue - they crippled these cameras on MF lenses - but it makes using a fine lens like this a PITA. So while it's an awesome lens, Nikon Digital consumers who opt for consumer level Digital SLRS are stuck with the more modern Nikon lenses."
Стекло очень интересное во первых своей светосилой, во вторых рисунком и боке!
Его уже не раз сравнивали с Canon 1.2L и Зейсом 1.4, причем в сравни с этими стеклами кореец ведет себя очень достойно, показывая схожу с этими линзами картинку! А учитывая цену 350$, заманчивое предложение!
Ниже приведу ссылки с сравнениями, тестами, снимками и описанием:
<noindex>http://www.canon-board.info/showthread.php?t=46140</noindex>
<noindex>http://www.dyxum.com/dforum/korean-made-85...7750_page1.html</noindex>
<noindex>http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...mp;#entry660290</noindex>
<noindex>http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...mp;#entry666962</noindex>
<noindex>http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=19281...c&start=840</noindex>
здесь эта тема поднималась и умерла http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=28781
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Samyang 85 1.4 и его братья аналоги на D90
- MrDiesel
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: Пт сен 25, 2009 16:10
- EVB
- Сообщения: 4941
- Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28
Re: Samyang 85 1.4 и его братья аналоги на D90
Очень странно, что на D100 она мерит, а на D90 - нет. Обе камеры не дают экспозамера на нечипованной оптике. Похоже, англоязычный автор чего-то не догоняет.I tested it on the D100 and FE and it was lovely. My only (HUGE) problem is that on a D40, D40x, and D90 the lens does not meter.
По этой причине покупать эту линзу на камеру классом ниже, чем D200/D300, думаю, не стоит, хотя бы из-за отсутствия экспозамера.
Вопросы ручной фокусировки на ЦЗК и оптических свойств самой линзы оставляю в стороне...
Евгений
- MrDiesel
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: Пт сен 25, 2009 16:10
Re: Samyang 85 1.4 и его братья аналоги на D90
На пентакс клубе пишут, что замыкают один контакт и несколько заклеивают и экспозамер работает на ура! Но это на пентаксах!
А как же народ снимает на таких стеклах как Гелиос, Калейнар и т.д. ведь они тоже полностью мануальные, но народ умудряются делать шедевры с этими линзами и на D40 у который оптический видоискатель не выдающийся своими характеристиками, во всяком случае похуже чем у D90!
А как же народ снимает на таких стеклах как Гелиос, Калейнар и т.д. ведь они тоже полностью мануальные, но народ умудряются делать шедевры с этими линзами и на D40 у который оптический видоискатель не выдающийся своими характеристиками, во всяком случае похуже чем у D90!
- EVB
- Сообщения: 4941
- Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28
Re: Samyang 85 1.4 и его братья аналоги на D90
Шедевр можно сделать чем угодно. Здесь же идет речь об удобстве работы. 400 долларов, которые просят за эту линзу, - несколько другие деньги, чем цена гелиосов и калейнаров.А как же народ снимает на таких стеклах как Гелиос, Калейнар и т.д. ведь они тоже полностью мануальные, но народ умудряются делать шедевры с этими линзами и на D40 у который оптический видоискатель не выдающийся своими характеристиками, во всяком случае похуже чем у D90!
Евгений
- MrDiesel
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: Пт сен 25, 2009 16:10
Re: Samyang 85 1.4 и его братья аналоги на D90
По вашему мнению овчинка выделки не стоит? Или же все таки, можно взять во внимание? А есть альтернатива этой линзе по фокусному расстоянию и по светосиле, и чтобы не с космической ценой? Ну например никоновский 85 1.8? Нужна портретная линза, чтобы фон мыл хорошо!
- Senna
- Сообщения: 5428
- Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05
Re: Samyang 85 1.4 и его братья аналоги на D90
MrDiesel,
Родной Никкор 85 1,4 Ais, Никкор 105 1,8 Ais
Родной Никкор 85 1,4 Ais, Никкор 105 1,8 Ais
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
- MrDiesel
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: Пт сен 25, 2009 16:10
Re: Samyang 85 1.4 и его братья аналоги на D90
EVB Ну а цена вопроса на Гелиос и Калейнар? У нас этого добра днем с огнем не найти! А samyang мой поставщик может привести за 370$. Да и в отличии Гелиоса этот кореец по всему кадру очень резок, чего не скажешь о Гелиосе!
SennaРодной Никкор 85 1.4 который D? если да, то он стоит в 4 раза дороже Samyanga, хотя если ais то вроде как старая линза, но тоже не дешевая. 105 1.8 ais тоже из старых линз, в нашей деревне такое добро не купить!
SennaРодной Никкор 85 1.4 который D? если да, то он стоит в 4 раза дороже Samyanga, хотя если ais то вроде как старая линза, но тоже не дешевая. 105 1.8 ais тоже из старых линз, в нашей деревне такое добро не купить!
- Senna
- Сообщения: 5428
- Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05
Re: Samyang 85 1.4 и его братья аналоги на D90
MrDiesel,
85 1,4 Ais никогда не был D, потому что он мануальный и в нём нет никаких процессоров. Цена ему сейчас в хорошем состоянии тысяч 18. Не так уж и много по моему за объектив такого класса.
105 1,8 Ais тоже без процессора. Последний раз мне его предлагали за 11 тысяч, что, в принципе, тоже не дорого за объектив такого класса.
85 1,4 Ais никогда не был D, потому что он мануальный и в нём нет никаких процессоров. Цена ему сейчас в хорошем состоянии тысяч 18. Не так уж и много по моему за объектив такого класса.
105 1,8 Ais тоже без процессора. Последний раз мне его предлагали за 11 тысяч, что, в принципе, тоже не дорого за объектив такого класса.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
- necster
- Сообщения: 2671
- Зарегистрирован: Вт окт 31, 2006 20:52
Re: Samyang 85 1.4 и его братья аналоги на D90
На мой взгляд, этот Samyang является вполне адекватным вариантом приобретения сверхсветосильной портретной линзы. Только нужно понимать, что во многих портретах, которые показаны по вышеприведённым ссылкам, 80% это мастерство фотографа + грамотная обработка и только остальные 20% - работа оптики. То есть, после приобретения объектива придётся поработать над своими навыками. И ещё может возникнуть проблема с точностью настройки датчика фокусировки (актуально для младших тушек). На тонком ГРИП это будет очень сильно заметно.
Цена для светлого портретника не высокая. Лично меня от покупки Samyang-а остановило только лишь наличие в Москве других вариантов.
Цена для светлого портретника не высокая. Лично меня от покупки Samyang-а остановило только лишь наличие в Москве других вариантов.
Сергей Елизаров
- MrDiesel
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: Пт сен 25, 2009 16:10
Re: Samyang 85 1.4 и его братья аналоги на D90
Senna
85 1.4 ais думаю не далеко уедет по качеству от Samyang(a), при том что линза тоже мануальная, причем еще и дороже почти в два раза и это б.у. и неизвестно в каких условиях побывала эта линза и какие операции перенесла!
105 1,8 Ais вам предлагали за 11 тонн. потому что вы живете в Москве, а если бы вы жили в Шымкенте, то вам и за 20 тонн никто не предложил, т.к. и нет такого добра у нас.
P.S. И к тому же, с 85 1.4 ais и 105 1.8 ais на D90 так же не будет работать экспонометр! Смысл брать не дешевое пусть родное, но б.у. когда можно взять намного дешевле новое стекло, приличного качества, как сборки так и картинки?! Можно конечно с Москвы заказать, но по приезду разочароваться большим царапинам на стекле и пыли в нутрии! Покупать кота в мешке не охота!
Necster
Спасибо за адекватный коммент! От части согласен с вами. Хотя, по выше приведенным ссылкам нет ничего такого, чего не возможно реализовать в жизни.
P.S. Предыстория. Лет 15 назад или чуть больше снимал на смену, зенит. Потом был большой перерыв до 2001 года, тогда я впервые познакомился с миром цифрофотографии, это был очень дорогой суперкомпакт Sony DSC 707 с очень хорошей светлой оптикой от кар-зейс. В 2003 перешел на 10D+28-70 2.8L. После, небольшого перерыва приобрел себе D90+50 1.8. Вот теперь решил прикупить немного хорошего по возможности не дорогого стекла.
И ещё может возникнуть проблема с точностью настройки датчика фокусировки (актуально для младших тушек). На тонком ГРИП это будет очень сильно заметно.
В смысле не будет работать метровая шкала для подтверждения фокуса? Или я как то не так понял?
85 1.4 ais думаю не далеко уедет по качеству от Samyang(a), при том что линза тоже мануальная, причем еще и дороже почти в два раза и это б.у. и неизвестно в каких условиях побывала эта линза и какие операции перенесла!
105 1,8 Ais вам предлагали за 11 тонн. потому что вы живете в Москве, а если бы вы жили в Шымкенте, то вам и за 20 тонн никто не предложил, т.к. и нет такого добра у нас.
P.S. И к тому же, с 85 1.4 ais и 105 1.8 ais на D90 так же не будет работать экспонометр! Смысл брать не дешевое пусть родное, но б.у. когда можно взять намного дешевле новое стекло, приличного качества, как сборки так и картинки?! Можно конечно с Москвы заказать, но по приезду разочароваться большим царапинам на стекле и пыли в нутрии! Покупать кота в мешке не охота!
Necster
Спасибо за адекватный коммент! От части согласен с вами. Хотя, по выше приведенным ссылкам нет ничего такого, чего не возможно реализовать в жизни.
P.S. Предыстория. Лет 15 назад или чуть больше снимал на смену, зенит. Потом был большой перерыв до 2001 года, тогда я впервые познакомился с миром цифрофотографии, это был очень дорогой суперкомпакт Sony DSC 707 с очень хорошей светлой оптикой от кар-зейс. В 2003 перешел на 10D+28-70 2.8L. После, небольшого перерыва приобрел себе D90+50 1.8. Вот теперь решил прикупить немного хорошего по возможности не дорогого стекла.
И ещё может возникнуть проблема с точностью настройки датчика фокусировки (актуально для младших тушек). На тонком ГРИП это будет очень сильно заметно.
В смысле не будет работать метровая шкала для подтверждения фокуса? Или я как то не так понял?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей