Nikkor AF 28mm f/1.4D - надо ли?

[staVros]

Пока Вы будете собираться покупать полноформатную тушку (на которую уже в принципе, как я понял, деньги есть), может выйти стекло и получше, какой смысл сейчас ТАК тратиться?

Поговаривают о новом AF-S 24/1.4 - как Вам такой вариант? Как бы потом не пожалеть...

Да и покупать сейчас на далекое будущее (за 2 года мало ли чего - революция в фотографии ) - какой смысл?

На Вашей D80 линза вполне не раскроется вероятно, до ФФ еще 2 года ожиданий...

[Cvasy]

В том и дело, что я беру объективы не "поиграться", а для съёмки.

Я пробовал это объектив на D200 еще 2-а года назад. Замечательный объектив! Репортажный такой рисунок, резкий на f1.4.

НО! он не стоит таких сумашедших денег. Тот же 14-24/2.8 мне по-более нравится. ИМХО.

[Zap]

может быть намного больший смысл имеет подождать-подкопить и прикупить полноформатную "тушку"?

судя по "подождать-подкопить", Вы не очень свободны в таких суммах

Если это действительно так, то не покупайте.

Сначала поймите, что он вам необходим, что чего-то, вполне определенного, без этой линзы не достичь... Тогда вперед !

[Mike_P]

А может Цейсс ZF 28/2 или родной Ais 28/2?

[photofil]

Не хочу подливать масла в огонь, но девайс действительно замечательный. Однако, даже на pixel-peeper нашёл лишь один кадр, по настоящему достойный его (http://www.flickr.com/photos/50441299@N00/540224473).

А может Цейсс ZF 28/2 или родной Ais 28/2?

Если в ближайшее время будут съёмки концертов попробую снять что-нибудь подобное на AIS 28/2.0

[Чудоваще]

Пока, находясь в глубочайшем раздумье и терзаниях, наткнулся на такой вот комментарий:

"This fantastic prime was discontinued due to ban on lead used in the construction. With the anticipation of a FF Nikon DSLR aftermarket price on eBay has rocketed from 1700 USD (April 2006) to more than 3000 USD (June 2007).

You get what you pay for, quality is awesome. The real question is not "Is it worth the investment?" but rather "Do I need the quality it delivers?"

Emotions and collector feelings aside, financially speaking this lens is worth it's price only if you are a Nikon DSLR pro who needs income from event, concert and wedding photography. I am constantly reminded of its performance in the form of appraisal from clients, who simply are not used to seeing the moody low light photos it produces, much less motion frozen in low light without flash. It's a lens to capture the mood, using available light. The bokeh is very smooth and shadow detail is excellent, as is color reproduction.

I use it at f/2 to f/5.6 and the results (resolution, vignetting, detail, CA, distortion) are by far better than the Nikkor 35mm f/2 or the Sigma 30mm f/1.4. The difference in performance to these lenses is big but not as big as the price difference - the investment is justifiable if you need out-of-camera results to improve your profit margins. For amateur use you have to be a hardcore Nikon enthusiast to justify the purchase.

Anyone using flash with this legendary Nikkor should be sentenced to eternal damnation."

Тоже самое после автоперевода:

"Это фантастическое начало было прекращено должно запретить на лидерстве, используемом в постройке. С ожиданием И СЛЕДУЮЩИЕ Nikon DSLR aftermarket цена на eBay взлетел от 1700 USD (апрель 2006) к больше чем 3000 USD (июнь 2007).(!!!)

Вы получаете то, за что Вы платите, качество является удивительным. Реальный вопрос не, "Стоит это инвестиции?" а скорее "я нуждаюсь в качестве, которое это поставляет?"

Чувства эмоций и коллекционера в стороне, материально говоря эту линзу стоят, это - цена, только если Вы - Nikon DSLR про, кто нуждается в доходе от случая, концерта и свадебной фотографии. Мне постоянно напоминают о его работе в форме оценки от клиентов, которые просто не привыкли к наблюдению капризных низких легких фотографий, которые это производит, намного меньше движения, замороженного в низком свете без вспышки. Это - линза, чтобы захватить настроение, используя доступный свет. bokeh является очень гладким, и теневые детали превосходны, как цветное воспроизводство.

Я использую это в f/2 к f/5.6, и результаты (решение, изготовление виньеток, детали, ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО, искажение) намного лучше чем 35 мм Nikkor f/2 или Сигма 30 мм f/1.4. Различие в работе к этим линзам является большим, но не столь большим как ценовое различие - инвестиции допустимы, если Вы нуждаетесь в результатах из камеры улучшить Ваш размер прибыли. Для любительского использования Вы должны быть ужасным энтузиастом Nikon, чтобы оправдать покупку.

Любой используя вспышку с этим легендарным Nikkor должен быть приговорен к вечному проклятию."



Сразу вспомнил, как этот мой родич, узнав о моём решении перейти на "цифру" предал меня вечной анафеме, за то, что я предал плёнку Он до сих пор не выпускает из рук F5-ый и презрительно фыркает на мою "пластмасску"... Он с удовольствием взял бы это стекло себе, но, как и у большинства американцев, у них траты в семье расписаны на много-много месяцев вперёд. У нас договорённость, что если я беру сей девайс, то он будет иметь его на своей "тушке", пока не прилетит в Россию в мае следующего года и я отдаю ему, по-родственному, всего 2000$.

Товарищи! Речь идёт именно об объективе Nikkor AF 28mm f/1.4D!!! С имеющимися в продаже я и так разберусь! Конечно и безусловно, он очень дорогой. Но! "Тушки" приходят и уходят, а такие линзы остаются. Где был D700, когда на свет появился этот объектив и где будет D700 через столько же лет?

[EVB]

Пока, находясь в глубочайшем раздумье и терзаниях, наткнулся на такой вот комментарий:

"This fantastic prime was discontinued due to ban on lead used in the construction. With the anticipation of a FF Nikon DSLR

На той же странице, откуда Вы это взяли, посмотрите первый же отзыв:

I had this lens for a short time, and shot it with both film and digital.

Wide open, it was nothing to write home about (lots of flare and coma).

Stopped down, it got better, but not better than the other 28mm lenses.

This lens used to sell used (like new) for less than half its list price for a reason: it's reputation among pros was low.

Now that Nikon discontinued it, it's rare and expensive. That doesn't make it a good lens.

По-моему, очень трезво и адекватно.

[Cvasy]

Товарищи! Речь идёт именно об объективе Nikkor AF 28mm f/1.4D!!! С имеющимися в продаже я и так разберусь! Конечно и безусловно, он очень дорогой. Но! "Тушки" приходят и уходят, а такие линзы остаются. Где был D700, когда на свет появился этот объектив и где будет D700 через столько же лет?

Тогда уж лучше купите слиток чистого золото — оно растет в цене. ИМХО.

[EVB]

Тогда уж лучше купите слиток чистого золото — оно растет в цене. ИМХО.

Совершенно согласен. Покупка оптики, аксессуаров и т.п. впрок - занятие обреченное. Не стал бы настаивать, если бы не убеждался в этом много раз на собственном опыте. Только суммы были значительно меньше, поэтому не так обидно было.

[Le Roi]

Пока, находясь в глубочайшем раздумье и терзаниях, наткнулся на такой вот комментарий:

Он даже 1700 у.е. не должен стоить таких денег. По соответствии цена - качество рисунка, то я бы за этот объектив бы не смог выложить больше чем 30 тыс. Поэтому, если вам нужна светосила возьмите Sigma AF 28/1.8, если рисунок то Nikkor 28/2.8 Ais или Nikkor 28/2.0 Ais.