Очень редко бывает и не все камеры поддерживают. Я бы не советовал, на старых камерах может быть наложение кадров.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Недорогой фотик среднего формата
- Philipp K
- Сообщения: 15538
- Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46
- kondak
- Сообщения: 6640
- Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33
Re: Недорогой фотик среднего формата
Ага..У коники была подобнйи тип пленки...Плёнка 220? И не слышал о такой. Поищу.
У Ильфорда не знаю..поищи в Сети..
Я им снимал много, на всех дырках.
Не знаю как твой, но мой и на 2.8 очень достойно рисовал.
Мой принцип сьемки им был таков, кадрирование, дырка до 8 или11, и к этому сочетанию, выдержка.
Он тяжелый, с шахтой прижат к груди, оч просто снимать с рук..
Но как правило штатив.
Очень редко бывает и не все камеры поддерживают. Я бы не советовал, на старых камерах может быть наложение кадров.
Пентакон поддерживает.Много снимал на 220 тип.
Наложение кадров, его фирменная неизличимая болезнь.
Наложение будет и на 12 кадрах.
- Voffka
- Сообщения: 5239
- Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 10:12
Re: Недорогой фотик среднего формата
Странно, брал раккорд от плёнки, проматывал его с открытой крышкой, вроде должны быть между кадрами нормальные зазоры.
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек 
- kondak
- Сообщения: 6640
- Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33
Re: Недорогой фотик среднего формата
Странно, брал раккорд от плёнки, проматывал его с открытой крышкой, вроде должны быть между кадрами нормальные зазоры.
Это блуждающий глюк, усугубляющийся от ролика к ролику..
И если на начале глюка, межкадровый промежуток может быть 1-2 мм, то он может сужаться и накладываться др на друга кадры, или наоборот, разширяясь...на моей тушке Пентакона к концу его жизни было 9 кадров...и много широких межкадровых промежутков..
Беда этого в том, что это как Спид, нет надежного лекарства..
- Добрый_Гений
- Сообщения: 2901
- Зарегистрирован: Пт сен 08, 2006 14:49
Re: Недорогой фотик среднего формата
kondak писал(а): Это блуждающий глюк, усугубляющийся от ролика к ролику..
И если на начале глюка, межкадровый промежуток может быть 1-2 мм, то он может сужаться и накладываться др на друга кадры, или наоборот, разширяясь...на моей тушке Пентакона к концу его жизни было 9 кадров...и много широких межкадровых промежутков..
Беда этого в том, что это как Спид, нет надежного лекарства..![]()
А мне - нравится мой пентакон (уже лет 13-14) именно своей неприхотливостью - призму действительно долой - толку от нее никакого, шахты родные (пентаконовские) тоже дерьмо... (я еще из черной бумаги - из старой упаковки от фотобумаги ) склеил вкладыш в шахту - стало на порядок лучше!
борьба с межкадровым интервалом - это действительно "фирменная" болезнь конструкции... причем я заметил - зависит от того насколько плотно в начале первые пара витков на приемной катушке намотаны - освоил прием притормаживать подающую катушку пальцем чтобы первые витки были как можно плотнее...
очень нравится (до сих пор) пентаконовская оптика (биометар 80/2.8 и 120/2.8 , флектогон 50/4, ну и конечно - самое лучшее портретное стекло соннар 180/2.
когда возникла возможность улучшиться по среднему формату - специально выбрал мамию 645 из за того что пентаконовская оптика легко встает (через простенькое колечко) на нее...
только есть тонкость - нужно искать оптику последних лет выпуска (не зебры!!!) - так как зебры все - БЕЗ многослойного просветления - как результат для цветной пленки - не годятся
кстати (пока у меня не был хорошего портретника на никон) биометар 120/2.8 на никоне тоже очень неплохо рисовал
Еще - видел у товарища Экзакту 66 - это то что пентаконовский завод стал делать после объединения германии - машинка - супер! все плюсы пентакона при отсутствии его болезней! эта машинка уже достойный конкурент пентакса 67
кстати - в сети есть сообщество любителей пентакона!!!
www.pentaconsix.com
много полезной информации - очень рекомендую!
- Artur Jonauskas
- Сообщения: 489
- Зарегистрирован: Пт авг 04, 2006 10:46
Re: Недорогой фотик среднего формата
Спорный выбор.
Советую отнести всем комлектом на юстировку и профилактику. У меня на Салюте после юстировки объективов по камере стало все заметно лучше. Так же не забывайте о хорошем штативе. Голову рекомендую достаточно мощную шаровую. Она держит вертикальный удар зеркала.
<i>Все сказанное прошу не относить на чей либо счет, это просто размышления, основанные на собственных переживаниях. </i>
- Voffka
- Сообщения: 5239
- Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 10:12
Re: Недорогой фотик среднего формата
У меня Слик 300 с 800-й шаровой головой. Но мне интереснее с рук снимать, а из-за зеркала, вижу, проблемно. Ему бы замедлить движение и в месте удара приклеить резинку, что-ли.Artur Jonauskas писал(а): Спорный выбор.
Советую отнести всем комлектом на юстировку и профилактику. У меня на Салюте после юстировки объективов по камере стало все заметно лучше. Так же не забывайте о хорошем штативе. Голову рекомендую достаточно мощную шаровую. Она держит вертикальный удар зеркала.
Короче бобик сдох.
Если просёк, то завтра его назад потащу.
Ща посканю, посмотрю что вышло
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек 
- Добрый_Гений
- Сообщения: 2901
- Зарегистрирован: Пт сен 08, 2006 14:49
Re: Недорогой фотик среднего формата
Voffka писал(а): У меня Слик 300 с 800-й шаровой головой. Но мне интереснее с рук снимать, а из-за зеркала, вижу, проблемно. Ему бы замедлить движение и в месте удара приклеить резинку, что-ли.
Короче бобик сдох.Заклинил рычаг взвода. Тот маленький рычажок, что под ним, изначально вообще не работал. Он для того, чтобы прокручивать плёнку не взводя затвор? Или я чего-то не просёк ещё.
Если просёк, то завтра его назад потащу.
Ща посканю, посмотрю что вышлоПризму, действительно, нафиг! Полный кайф в шахту смотреть! Вместо призмы нужен экспонометр. К тому же не пойму как она работает. Колесо диафрагмы кручу, должна же стрелка отрабатывать?
маленький рычажок под взводом - это переключатель типа пленки (120-220)
взвод клинит если резко его отпустить не доведя до конца! в 90 случаях из ста...
лечится одним пальцем - снимаете объектив и наблюдаете что зеркало не дошло до нужной точки
слева вверху - если смотреть в камеру - видно храповичок - он встал не на то место - в общем легким движением можно дать зеркалу дойти до нужного места - и тогда затвор начнет опять взводиться
а вообще - рекоммендация - взводить аккуратно и не отпускать курок а аккуратненько притормозить пальцем обратный ход
зеркало хлопает не так уж страшно - я снимаю от пуза - при этом на пузе висит сумка - или на шее висит кофр - так вот ставлю аппарат на сумку или кофр - прижимаю к туловищу - и спокойно снимаю - смазов пока не было...
- Voffka
- Сообщения: 5239
- Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 10:12
Re: Недорогой фотик среднего формата
Что-то я не нашёл, за какой рычажок надо дёркать.
Вот посмотрите, есть этот храповичёк на фотке?
Всё, что можно, подёргал, понажимал, а зеркало как и было посередине, так и стоит там.
А заодно гляньте. Это недалеко от места покупки фотика, от Экта-Ф. Снимки с железнодорожного моста. Они разные. На первом смаз, но красивый ореол, второй почти без смаза.
Всё, что можно, подёргал, понажимал, а зеркало как и было посередине, так и стоит там.
А заодно гляньте. Это недалеко от места покупки фотика, от Экта-Ф. Снимки с железнодорожного моста. Они разные. На первом смаз, но красивый ореол, второй почти без смаза.
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек 
- kondak
- Сообщения: 6640
- Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33
Re: Недорогой фотик среднего формата
Я всегда переводил затвор не одним длинным и резким движением,а несколькими, и небольшими, т.е. перемотка на след кадр за 3-4 небольших поддавливания курка.
Есть такой способ..сам не пробовал..рассказывали..лечится одним пальцем - снимаете объектив и наблюдаете что зеркало не дошло до нужной точки
слева вверху - если смотреть в камеру - видно храповичок - он встал не на то место - в общем легким движением можно дать зеркалу дойти до нужного места - и тогда затвор начнет опять взводиться
Это правда.а вообще - рекоммендация - взводить аккуратно и не отпускать курок а аккуратненько притормозить пальцем обратный ход
Именно так..от пуза, не дыша, и все ок!зеркало хлопает не так уж страшно - я снимаю от пуза - при этом на пузе висит сумка - или на шее висит кофр - так вот ставлю аппарат на сумку или кофр - прижимаю к туловищу - и спокойно снимаю - смазов пока не было...
Вот такие вот "танцы с бубнами " с этим _суперным_ аппаратом!
Потому и продал..
Посмотрите на Пентакс 67..и оптики море, и качество и СИСТЕМА, с шифтами, шириками, и телевиками..
И призма там оч и оч яркая и точная..
Б\у можно взять за реальные деньги...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей