Токина АФ 50-135/2,8 АТ-Х , кто пользовал?

[mvv547]

Нравится цена этого обьектива и хорошие отзывы о нем зарубежных фотолюбителей. Может, кто сейчас имеет этот обьектив? Хотелось бы узнать мнение реальных пользователей. Действительно ли он хорош? Можно ли им снимать портреты на 2,8? Можно ли сравнить его с Никкором 80-200 на идентичных ФР?

[Korum]

Портретов не снимаю, 80-200 тоже нет. Просто без сравнения, объектив нравиться 2.8 вполне рабочая диафрагма, по сравнению с Токиной 16-50.

У меня единственный недостаток, после года использования внутри начало что-то перекатываться, говорят винтик удерживающий линзу. До сервиса времени подскочить нет.

Фокусировка не самая шустрая, можно сказать немного тормознутая.

[Sergeevichev Mihail]

Я работал с ним, в целом неплох.

Не устраивал неуверенный АФ в условиях недостаточного освещения (D300) и излишне мягкая картинка на 2,8.

В общем не репортажный зум, скорее для портретной сьемки и пр.

[dimarishka]

Линза отличная, но своеобразная. У токин есть такой пунктик - при сильном солнечном свете - падает контраст. Но рисунок очень приятный. Портреты рисует мягкие на 2,8. Автофокус нормальный(пользовался этой линзой на Д80 и на Д300). Конструктив выше всяких похвал . На 50 мм более резкая на открытой дырке - но это на всех зумах. Вообще, за те деньги, что вы за нее отдадите нисколько жалеть не будете .

[mvv547]

Спасибо за ответы и ценную для меня информацию!