Cpt. NC писал(а): Я купил со своим D200 28-120 VR и очень радовался, пока не взял фих 50 1.8...
в итоге я сделал вывод, что ВР вообще толку дает мало, кроме как со страшной силой "жрет" батарею.
В итоге я решил приобретать побольше фиксов. Возможно это не очень удобно, но зато после сьемки со штатива VRom 24-120 и фиксом одного и того же человека в одной и той же позе, я понял - VR продам. Он хорош, пока нет более хорошего фикса, да и цена VR не так и мала.
смешались в кучу кони люди
если снимать со штатива - то VR надо вообще выключить и толку от него, понятно никакого.
VR полезен тогда, когда надо оперативно снимать с рук при выдержках "на грани шевеленки" или вблизи за этой гранью, а возможности применить монопод (не говоря про штатив) нету.
если такие ситуации не актуальны, то тратить деньги ан VR, поянтно, никакого смысла.
ну а что касается собственно 24-120 -то это в меру отвратительный оптически объектив. и сранивать его с фиксами в этом смысле совершенно бессмысленно.
но опять же для ситуаций, когда нужны оперативная съемка - приемлемый вариант. для VR-объектива сранительно недорог, плюс удобный диапазон фокусных и шустрая фокусировка.
на этом его плюсы кончаются, но бывают ситуации, когда они перевешивают все остальное. включая убогую картинку. по крайней мере у меня. потому продавать его пока не спешу
(справедливости ради - мне он достался относительно недорого).
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Но сканировать второй раз пока лень ...
, сканировано с отпечатка 20х30 без обработки.
