Недорогой фотик среднего формата

[july]

Думаю что это шторка..не до конца доходит на обратном ходе..

Сносите в сервис..

А то что выдержка плавает, это подтверждает мое предположение..

Ко врачу больного!

ооо... неет, второй раз в сервис не понесу.... были мы там уже.... подарил мне дружок головную боль...

сначала затвор... теперь еще и это...

ПС С затвором в РСУ возились больше 2-х месяцев (лежал он там вернее и ждал чего-то)и взяли 1500 р... вторая такая же трата не пройдет - уж лучше что-то за 500 долларов купить импортное..



ППС Кстати, прозвучал совет по поводу мамийи 7(дальномерка) - таки она бешеных денег стоит на рынке б/у, да и 6-ка тоже...

[july]

А то что выдержка плавает, это подтверждает мое предположение..

Сразу не допонял.. - нет, выдержка как раз таки не плавает, я когда писал имел в виду, что этот дефект может наблюдаться и при установленной короткой выдержке и длинной и от этого не зависит...

а так то киев вроде выдержку нормально отрабатывет судя по звуку, да и по экспонированным кадрам... даже те кадры где есть засветка(на нормальных участках) претензий не вызывают...

[kondak]

ППС Кстати, прозвучал совет по поводу мамийи 7(дальномерка) - таки она бешеных денег стоит на рынке б/у, да и 6-ка тоже...

Она стоит того..Я видел картинки с нее форматом 50х60, цвет, и это очень хорошо..

Незнаю, может есть и получше что, но по оптике, весу, цене, это хороший выбор.

Согласен что у нее много и минусов:Мало оптики, дальномерка, нет уклонов, шибера, кассет, мат стекла, электронная...но если недолеко от цивилизации, и плюс 8-9 кг узко-пленочно-цифровой рюкзак, плюс большой штатив, еда, то это оч хороший выбор.

Подчеркну, именно для этого!

Возможны и другие ее применения , как всяких других дальномерок..

[Добрый_Гений]

Она стоит того..Я видел картинки с нее форматом 50х60, цвет, и это очень хорошо..

Незнаю, может есть и получше что, но по оптике, весу, цене, это хороший выбор.

Согласен что у нее много и минусов:Мало оптики, дальномерка, нет уклонов, шибера, кассет, мат стекла, электронная...но если недолеко от цивилизации, и плюс 8-9 кг узко-пленочно-цифровой рюкзак, плюс большой штатив, еда, то это оч хороший выбор.

Подчеркну, именно для этого!

Возможны и другие ее применения , как всяких других дальномерок..

Полностью разделяю! если бы еще не зависимость от батареек - то цены бы этой камере не было для пейзажной выездной съемки...

и хоть батарейки в ней служат долго - но на морозе замерзают...



единственно замечу - что 50х60 - это далеко не показатель - сейчас в москве стало модно печатать

90 на 120 и 120 на 180 или 120на 120 (если квадрат) - страсть американцев к гигантизму - уже в Москве!

и если 60 на 90 с цифры (135 пленки) еще можно смотреть - то на большее - хорошо иметь средний формат



-- про рычажок под курком на пентаконе - он не фиксирующийся - как дошло до 12 кадра - его нужно толкнуть один раз - и он даст счетчику дальше работать до 24 кадра... фактически это просто памятка фотографу - пленка кончилась

[Добрый_Гений]

Про киев-88... вот как раз насчет кассет вопрос... или не кассет..



при проявке периодически на кадре появляется узенькая полоска засветки - вертикальная, на 1/4 от края кадра.. миллиметра 2-4(ну и от нее еще вуалька такая расходится) иногда совсем мало заметная, иногда сильнее... грешил на шибер... но недавно стало появляться и на другом заднике... где раньше не появлялась...

причем на одной пленке может повляется не на всех кадрах, а выборочно как-то... и выдержка при этом бывает разной - и с длинной(1/8, 1/15) и с короткой (1/60, 1/125)... ничего не понимаю....

вопрос задаю хоть и оффтопный, но во-первых это как раз про недорогой фотик среднего формата, да потом, так как тут все проявились средне-форматники... может кто и догадается

Несколько наводящих вопросов:

1) Вертикальная - это повдоль пленки (я правильно понимаю?)?

2) видна ли полоса засветки на межкадровом интервале?



(насколько я помню схему Хасселя 1000 (он же после "модернизации" киев-88) если вертикальная полоска на четверть кадра и видна и на межкадровом - то это сто пудов -засветка через замок задника

(дырочка в уплотнении) видимость ее зависит от плотности прижима задника - во время промотки на следующий кадр (приводная шестеренка - как бы "отталкивает" задник - и если есть люфт - то это может приводить к точечной засветке...



если на межкадровом нет полосы - то это проблема затвора...

[Arvay]

я помню по киеву-88...26 Мир - отличный был. Может только у меня, но мне он нравился. Пожалуй, единственное, что реально нравилось в Киеве. Зодиака только не было. Говорят тоже хорош.

[Arvay]

Она стоит того..Я видел картинки с нее форматом 50х60, цвет, и это очень хорошо..

Незнаю, может есть и получше что, но по оптике, весу, цене, это хороший выбор.

Согласен что у нее много и минусов:Мало оптики, дальномерка, нет уклонов, шибера, кассет, мат стекла, электронная...но если недолеко от цивилизации, и плюс 8-9 кг узко-пленочно-цифровой рюкзак, плюс большой штатив, еда, то это оч хороший выбор.

Подчеркну, именно для этого!

Возможны и другие ее применения , как всяких других дальномерок..

Есть лучше. Bronica RF.

[Voffka]

Сдал ящик со всем барахлом. Посмотрел у них Пентаконовскую тушку, свиду абсолютно новая, но при взводе, в самом начале, явно цепляет шторкой, это чувствуется через рычаг взвода. Визуально, при медленном взводе, нижняя шторка отстаёт от верхней на, 2-3 мм, но через 2 см она её догоняет. То есть когда шторки начинают двигаться, то металлическая пластина на конце шторки наполовину перекрывает нижнюю, потом, догнав, перекрывается ею почти всей. Стоит сие чудо 2450р. По идее может разработаться. Или наоборот?

Что скажете, нафиг?

Посетил РСУ, там ничего не было кроме Киев6С

В Фотофрейме лежит тушка Пентакона, страшно б/у, с так же переклиненным зеркалом. Стоит 2000р. Неужели они надеются, что кто-то купит? Тем более, что 3 дня на проверку они не дают.

Ещё там лежит Mamiya 645m с одноимённыим обьективом 80/2,8 Стоит 8700р Состояние 4-. Что скажите? Оптика, наверное, недешёвая. Как этот обьектив? Вообще не могу найти какую либо информацию об этой тушке, только формат 6х4,5. У неё хоть замер экспозиции есть?

Спасибо!

[kondak]

Есть лучше. Bronica RF.

Готов поспорить из за формата. 6х7 и 6х4.5

Разница согласитесь есть.

Тамрон против Мамии.

Тогда давайте Фуджи позовем, с их дальнамерками 6х4.5, 6х6, 6х7,6х9.

Особенно 6х9 потрясная наверное.. (Только на картинке видел)



А в остальном они в одном классе и цене, +- незначительны.

У Мамии так или иначе есть СИСТЕМА оптики, незнаю есть ли она у Броники.

Да, кстати, насколько помню, и Броники то нет!



А Мамия жива, и плохо-хорошо , но выпускает что либо..

[kondak]

Сдал ящик со всем барахлом.

Думаю это верное решение..

Уж лучше сейчас, чем отказ в походе-пленеере-перед девушкой красивой..

Посмотрел у них Пентаконовскую тушку, свиду абсолютно новая, но при взводе, в самом начале, явно цепляет шторкой, это чувствуется через рычаг взвода. Визуально, при медленном взводе, нижняя шторка отстаёт от верхней на, 2-3 мм, но через 2 см она её догоняет. То есть когда шторки начинают двигаться, то металлическая пластина на конце шторки наполовину перекрывает нижнюю, потом, догнав, перекрывается ею почти всей. Стоит сие чудо 2450р. По идее может разработаться. Или наоборот?

Что скажете, нафиг?

Берите мою..немного ремонта, но оч и оч недорого ..со штатником..кольцами..2 комплекта..

Пишите в личку, а то не к месту торг..

Ещё там лежит Mamiya 645m с одноимённыим обьективом 80/2,8 Стоит 8700р Состояние 4-. Что скажите? Оптика, наверное, недешёвая. Как этот обьектив? Вообще не могу найти какую либо информацию об этой тушке, только формат 6х4,5. У неё хоть замер экспозиции есть?

Спасибо!

Мамия 645 это хорошо..все зависит от убитости камеры..от потертостей, ковыренности, состояния всех шестеренок.Насколько помню, Mamiya 645m без сменных кассет, да?Лениво в Сети искать..

Это тоже, кк и многое у Мамии СИСТЕМА, плюс огромный, как и писал Уважаемый Добрый_Гений, это через пустяковый переходник постановка Пентаконовской оптики с соответствующим кропом.

Минус, почему я ее не брал, даже когда были возможности, это формат кадра.

6х4.5, это уже не узкий, но еще не широкий.

По мне, если уж заниматься средним форматом, так это 6х9 или 6х7...все остальное это почти узкая пленка.

Нехочу никого обидеть этим.Заранее прошу простить.



6х6 оч люблю за квадрат. Но крайне редко удавалось в нем остаться при печати.

Всеже 30х30 это не 30х45...



Володя, а вам нужна сменная оптика?

Может поищите "двуглазые" камеры?

Они оч хороши, просты и надежны..