Д90 и мануальные стекла?

[kerchez]

Доброго дня уважаемые! Собственно вопрос, кто пользовался и есть ли возможность пользоваться мануальным стеклом, на Д90. что работает при этом, что нет... Какие из стекол дают хороший результат. Установка я так понимаю, через переходник.

Заранее спасибо!

[markpon]

kerchez, а зачем переходник? Советские стекла прекрасно на него становятся, если в наименовании стекла есть буква А



у меня есть калейнар 5Н 100мм 2.8, Мир 35мм 2.0, Юпитер 11 4.0 - все с индексом А и все прекрасно становятся на Д90 сына

другое дело, что у всех этих стекол есть свои нюансы ("прыгалка", инфа о диафрагме в EXIF и пр.), ну и фокусироваться только ручками



а вообще - в теме оптики уже сто раз все обсудили, не ленитесь пользоваться поиском

[Jed]

kerchez,

не работает экспозамер

нет AF

есть подтверждение фокуса (зеленая точка в видоискателе)

т.е. можно использовать в режиме М c замером по гистограмме (пристрелочные кадры)

[Чудоваще]

Какие из стекол дают хороший результат.

Сам, правда, не имею счастья, но что-то мне подсказывает - мануальные Цейсы дают более чем хороший результат.

А использовать старую советскую оптику на современных камерах я, ИМХО, считаю не самым лучшим решением.

[Jed]

Сам, правда, не имею счастья, но что-то мне подсказывает - мануальные Цейсы дают более чем хороший результат.

А использовать старую советскую оптику на современных камерах я, ИМХО, считаю не самым лучшим решением.

С Цейссом конечный результат - весьма неплох. Если некуда спешить.

[necster]

kerchez, использую стороннюю оптику Вы подрываете экономику Японии!

А если серьёзно, то на Никон можно поставить всё, что захочется (даже некоторые дальномерные объективы с бесконечностью). Но получение хорошего результата зависит только от Вас.

[UIOP]

а объективы от старых дальномерок с М39 (от ФЭД например) можно использовать как макро

[kerchez]

Спасибо!

Еще вопросик.. То что у д90 нет так называемого синхроконтакта, эт о чем говорит?

просто выбираю между Д90 и кенон 50Д. мне говорят что на кеноне без всяких проблем всатет мануальное стекло и все работает! Я то за Д90, но вот хочу поропбывать именно с мануальным стеклом, так чтоли больше творчества раскрывается.. Прям вспоминаю свой Зенит по этому и спрашиваю

[Jed]

kerchez,

Синхроконтакта нет. Есть возможность беспроводного управления внешними пыхами с помощью встроенной - т.е. с родными пыхами (SB-600, 800, 900) синхроконтакт не нужен.

[Mike_P]

то за Д90, но вот хочу поропбывать именно с мануальным стеклом, так чтоли больше творчества раскрывается.. Прям вспоминаю свой Зенит по этому и спрашиваю

Ну купите АФ стекло и отключите у него автофокус. После этого можно пробовать, но видоискатель для этих целей следует менять на Д700 ну или Katz Eye какой-нибудь.

[HDCAM]

что работает при этом, что нет... Установка я так понимаю, через переходник.

Заранее спасибо!

Все просто: стекла есть под байонет F и неродные через переходник. У последних не будет TTL замера, режимов S,А и Р и возможо наводки на бесконечность ( на кеноне точно так же). У тех, что с байнетом F может не быть чипа (старые Цайсы -они только в декабре с чипом появятся в продаже) - тогда тоже нет экспонометрии. Но если линза чипованная то вообще никаких ограничений. Выбор лиз большой: вот только <noindex>фойхты и цассы</noindex> И учтите, что ооооочень полезен будет фокусировочный экранчик типа KatzEye. Но на самом деле, все на практике гораздо веселее - потому что теже цайссы дают волшебную картинку, которая стОит дороже, чем некоторые заморочки с экспонометрией и установской экранчега.

[markpon]

Сам, правда, не имею счастья, но что-то мне подсказывает - мануальные Цейсы дают более чем хороший результат.

А использовать старую советскую оптику на современных камерах я, ИМХО, считаю не самым лучшим решением.

разные бывают ситуации

а зная особенность нашего народа хоть из последних сил, но купить ХОРОШУЮ камеру (не расчитывая траты на весь комплекс тушка-оптика-принадлежности), советские стекла, на первое время, для многих оказываются спасением

особенно когда стекло стоит $18 )) <noindex>http://markpon.livejournal.com/314921.html</noindex>