Tamron AF 17-50 mm 2,8 XR DI II VC

[Slon]

Здравствуйте!



Некоторое время назад тапрон обновил свой обектив 17-50/2,8 добавив к нему стабилизатор. Как известно малой кровью добавить стабилизатор обычно не получается, поэтому можно предположить что данный объектив отличается от старого.

Может кто уже обзавелся? Как он по сравнению со старым? Как скорость фокусировки, заменили ли старый мотор на что-то посовременней? Как он на открытой? Как ведет себя стабилизатор?

[Yulia Novikova]

Я приобрела на днях новую версию, со старой не могу сравнить не пробывала, но по сравнению с никонами 16-85 или 18-200 самый резкий.. в сравнении с мои фиксом никон 50 1.4 по фокусировке не отличается в плане скорости.. Стаб "нервный", тоесть когда срабатывает картинка дёргается резко. сначала не привычно, потом привыкла и даже к жужжанию моторчика и фокусировочного кольца... на ручном фокусе показал себя отлично и ещё тихо.. Стаб тоже слышно. короче говоря все эти поверхностные мелочи... кого то могут напрячь, НО результат меня радует.. в плане боке , резкости, светосилы.. цвета тоже норм. только не много тёплые тона... На моём выяснился по линейке фрон-фокус в 1-1,5 см... для макро беда, для портретов ерунда! Вот так!

[Vitaly V]

Yulia Novikova, а снимки с него посмотреть можно ???

[Slon]

Yulia Novikova, да очень хотелось бы увидеть реальные фотографии с него в разных (желательно не самых благоприятных условиях)ю



ПС -- вопрос администраторам -- А как эта тема оказалась в этом разделе? Насколько я помню, я ее создавал в разделе с оптикой. Если можно -- перенесите назад пожалуйста.

[Сантьяго]

приобрела на днях новую версию, со старой не могу сравнить не пробывала, но по сравнению с никонами 16-85 или 18-200 самый резкий

А по контрастности и цветопередаче? Объем?

[Mike_P]

Alexey02, на ixbt сегодня появилась ветка про стабилизированный Тамрон.

[xolodOK]

по сравнению с никонами 16-85 или 18-200 самый резкий..

Очень странно, особенно учитывая,что по всем семплам с этого же форума стабнутый менее резкий чем простой. А 16-85 резок до крайности.

[Yulia Novikova]

Отвечаю на Ваши вопросы:

мой первый отзыв с примерами на второй день покупки в клубе фото.ру ребята я приложила ссылки, но запретили!

Прошёл месяц и у меня в принципе не поменялось мнение, только добавилось... Картинка в сранении с фиксом всё таки чувствуется более "шершавой"...

Так же выявилось.. пример: в комнате вечером без света, только включен ТВ.. отказывается фокусироваться.. просто засыпает и всё!!! помогает.. выкл/вкл камеры... По поводу резкости до сих пор мнение не изменилось относительно 16-85, возможно 16-85 попалась такая не резкая модель!

СТАБ реально чувствуется по результату!

После проб и раздумий всё-таки фикс не продам! Если хочешь КРАСИВОЕ НЕЖНОЕ боке на портрете, то ОДНОЗНАЧНО фикс, на пейзаж с человеком тамрон! Цвета не тускнит и не чрезмерно контрастные, моё ощущение, что они даже более реалистичные чем на фиксе, не такие картинные чтоли.... поставила UV фильтр... пропал синеватый оттенок кожи.

У меня ещё смешанные чувства, позже постараюсь дать более конструктивный ответ, но ощущение - фикс взял и пошёл фоткать, а с тамроном подружиться надо...

постараюсь приложить "голые" снимки в сложных условиях

[Yulia Novikova]

Да кстати.. вечером показывает себя со всей своей светосильной стороны, а вот контровой свет держит плохо

[SPU]

а вот контровой свет держит плохо

А пример можно?