"Странное явление при смене объективов"

[Barns]

18-200, вообще очень странный диапазон (ИМХО)

чем?

[Eskalex]

виньетирование чаще всего бывает именно на длиннофокусных объективах, а 18-200, вообще очень странный диапазон (ИМХО)

Мне кажется, что все таки чаще на широких углах.

[serg dp]

Мне кажется, что все таки чаще на широких углах.

У зумов особой закономерности нет:

[sturchin]

Мне кажется, что все таки чаще на широких углах.

В общем да, но в частности - темные зумы Никон виньетируют и на дальнем конце.



Тему эту уже поднимали и исследовали как-то, я даже делал тестовые снимки на 16-85, разница типа чуть меньше стопа на дальнем конце и чуть больше стопа на ближнем. Т.е. и на дальнем тоже виньетирование есть и немаленькое. К сожалению на радикале доглоносик пожрал тестовые картинки и показать нечего. В принципе все эти данные в виде коэффициентов есть на photozone.de и они соответствуют тому, что получается в реальности.



На 18-200 просто виньетирование выражено еще более резко Но, повторю, оно есть у всех темных зумов, причем в обеих крайних положениях.



Кстати забавно, что оно есть и у "телецентричных" темных зумов Олимпус , хотя и чуть поменьше, чем у никоновских темных зумов.



На самом деле движок в конверторе правит это за полсекунды, так что сильно уж горевать об этом не стоит.

[Eskalex]

делал тестовые снимки на 16-85, разница типа чуть меньше стопа на дальнем конце и чуть больше стопа на ближнем

Согласен... бывало проскакивал такой эффект, но в конверторе как вы сказали пол секунды. Я не заморачиваюсь.

[Mike_P]

снимайте на прикрытых диафрагмах типа 8, если позволяет освещение и ИСО. Я много снимал 18-200 VR и не видел виньетирования, то же с 18-70, т.к. основные кадры на диафрагмах 5.6-11, там кстати и резкость получше.

[sturchin]

снимайте на прикрытых диафрагмах типа 8, если позволяет освещение и ИСО. Я много снимал 18-200 VR и не видел виньетирования, то же с 18-70, т.к. основные кадры на диафрагмах 5.6-11, там кстати и резкость получше.

Так на 8 или 5.6-11? Ибо 5.6 - это максимальная дырка на дальнем конце у всех перечисленных Вами темных зумов и все темные зумы (кроме 18-55) там углы затемняют на 0.7-0.8 стопов. Что во-первых вполне себе видно на фоне неба (выглядит ровно так, как показано на фото из первого сообщения), во-вторых, повторю, легко правится. На 8-ми, действительно почти у всех объективов виньетирование невелико.

[setgor]

Снимаю Никоном D40x, фотик почти новый. Смотрел для покупки 2 объектива Никон-18-200 и 18-105, но обратил внимание что при съёмки вертикального кадра небо в верхних углах почему-то становиться тёмным. На прикреплённом снимке это видно, но не так заметно как в яркую солнечную погоду. У родного 18-55 такого не наблюдаю. Может кто знает почему и как подобрать объектив.

Вижу родной город Хабаровск



С виньетированием можно бороться в любом рав-конвертере. В Adobe Lightroom есть такая вкладка "Vignettes", там можно или убрать или наоборот усилить виньетирование.

[Mike_P]

Так на 8 или 5.6-11?

Одно другому не противоречит. Я не видел виньетирования на своих снимках, хотя снимал в диапазоне 5.6-11, чаще 6.3-11. Оно не всегда заметно и в нем нет ничего страшного, чтобы нервничать. После прочтения обзора про виньетку у 18-70 я даже специально искал затемнение на своих снимках 5 лет назад.

Ибо 5.6 - это максимальная дырка на дальнем конце у всех перечисленных Вами темных зумов и все темные зумы (кроме 18-55) там углы затемняют на 0.7-0.8 стопов.

Вы чего-то напутали. 5.6 у 18-200 на 200, а у 18-70, о котором я упоминал и пользовался 2-мя экз. на 70 мм будет 4.5

<noindex>18-70 описание</noindex>

[Valerijkhv]

Всем спасибо, разобрался. Вот что получилось.