Оптимальная оптика для любых сюжетов для Nikon D90.

[yerdnA namahS]

Чем оно хорошее?

[Frank Zappa]

EJF, ну я поняла так, что нужно иметь хотябы два стекла...вот пока думаю какие именно брать...читаю...у меня два американских бульдога...

Самый дешёвый и универсальный вариант- это бюджетный зум плюс светлый фикс.

Зум для широкого спектра задач, широкого угла и там где посветлее.

Фикс для красоты, портретов и плохого освещения.



Из бюджетных зумов хороши Никкор 18-70/3,5-4,5 и Никкор 18-105/3,5-5,6VR.

Ещё лучше 16-85/3,5-5,6VR, но это уже другие деньги.

Из объективов сторонних производителей можно посмотреть на Тамрон17-50/2,8. Он светлее, но короче.



Чтобы понять, какой Вам нужен фикс, надо определиться с тем, что Вы будете им снимать.

Необходимо помнить, что, несмотря на протесты камрада yerdnA namahS кроп- фактор всё-таки существует, и нормальный "полтинничный" угол зрения (близкий к углу зрения человеческого глаза) на вашей камере будет давать объектив с фокусным около 35мм. Это Никкор AF-S 35/1,8 или Никкор AF 35/2. Первый поновее, и, говорят, получше ведёт себя на кропе. С другой стороны, на полный кадр его уже не поставишь. Из сторонних хороша Сигма 30/1.4

Однако, 30-35мм может быть коротковато. Так, портреты им если и поснимаешь, то только ростовые, иначе велики перспективные искажения. 50мм объектив в этом плане хорош своей универсальностью. Хотя для квартиры уже длинноват, на улице или в клубе удобен исключительно, и портреты снимать можно уже. Самый дешёвый "полтинник" Никкор AF 50/1,8. Стоит около 5000р, а радости приносит значительно больше. Более дорогие Никкор AF 50/1,4 и Никкор AF-S 50/1,4 ещё лучше. Есть и от Сигмы "полтинник". ТОже хвалят.

Для совсем портретов подойдёт AF Никкор 85/1,8. Длинно и хорошо. Ещё есть Тамрон 90/2,8 макро. Хорош и для портретов, и для макросъёмки. Однако, стоит помнить, что фиксы длиннее 50мм уже более узкоспециальны. Диапазон 30-50мм более универсален.



А ещё можно что- нибудь длинное прикупить. Совсем сиротский вариант- Тамрон 70-300/4-5,6 за 4000рублей БУ. Дёшево и сердито. Примерно такие же по качеству, но дороже, Никкоры AF 70-300 G и D. Никкор AF-S 70-300 VR значительно лучше и значительно дороже



В общем, самый дешёвый и убойный вариант это Никкор 18-70 6000р за БУ + Никкор 50/1,8 4000р за БУ + Тамрон 70-300 4000р за БУ. Итого 14000 рублей. Далее по усмотрению. Удачи!

[theo]

Есть хорошее универсальное стекло nikkor 18-200. Поснимайте им. Через пару месяцев поймёте, какие фокусные Вам нужны.

+1

Когда жене выбирал стекло на д50 - перелопатил кучу всего и постепенно пришел к выводу, что для нее это идеальный вариант. Так оно и оказалось.

Спасибо многоуважаемой и несравненной Julysha2008 за очень здравые и аргументированные советы в пользу этого объектива.

Хотя,справедливости ради,надо сказать, что 18-200 выбирался прежде всего как тревел-зум.

На д90 может не давать такой резкости, как на д50.Имхо.

[Eskalex]

Есть тушка Nikon D90, собираюсь приобрести стекло, но никак не могу решить, какое подойдет лучше, снимать буду портреты в помещении и на природе, саму природу и движение т.е. животных. Подскажите, что лучше?

Я бы посоветовал, Nikkor 16-85 или 18-200, они "подойдут" вполне подойдут для Ваших пожеланий. А потом, когда поснимаете, сами поймете какого фокусного не хватает и будете докупать уже по потребности, хотя мне кажется, что для съемки животных (американских бульдогов) 200mm многовато. Хотя, что кому нравится. Еще как человеку, снимающему ранее на пленку необходимо учесть, что например 50mm на пленке, это 75mm на кропе.

Удачи!

[yerdnA namahS]

Никкор AF-S 35/1,8 или Никкор AF 35/2. Первый поновее, и, говорят, получше ведёт себя на кропе.

Ну не шарите вы в линзах, так чего лезть и давать советы? AF-S 35-й который DX разработан под кроп, AF полнокадровый объектив... так зачем вы тут туфту гоните? Говорят... богат интернет на "спЭциолистоФФ" и каким образом 35-й объектив дает полтиничный угол зрения? Что это за бред?



P.S: Девушка бери себе 16-85 с VR и резкостью, это отличный по конструктиву и продвинутый по резкости кит, а к нему 50\1.8 и не слушай "спЭциолистоФФ потому что всякий тамрон\сигму нужно выбирать из 3-5 объективов" Да и для начала тебе этого с головой, к тому же любой этот объектив в крайнем случае будет не сложно продать, хотя продажа 186-85 может и затянуться... но зачем его продавать если это не плохой ширик, да и в студии с ним можно не плохо поработать (знакомый говорит, и показывал снимки).

[MadFox]

yerdnA namahS, т.е. AF-S 35 DX и AF 35 D на кропе будут иметь разный угол зрения, я правильно понял ?

[Frank Zappa]

Ну не шарите вы в линзах, так чего лезть и давать советы? AF-S 35-й который DX разработан под кроп, AF полнокадровый объектив... так зачем вы тут туфту гоните? Говорят... богат интернет на "спЭциолистоФФ" и каким образом 35-й объектив дает полтиничный угол зрения? Что это за бред?

Краткий ликбез:

50мм объектив на плёнке 135 формата и на ФФ матрице даёт угол зрения, примерно равный углу зрения человеческого глаза. Именно поэтому "полтинник" является классическим нормальным объективом на плёнке и полном кадре ЦЗ. Однако на никоновском кропе 50мм превращаются в 75 мм, что Уже, чем угол зрения человеческого глаза. А угол человеческого глаза дают уже объективы в полтора раза короче. То есть, 35мм объективы.



Краткий ликбез №2:

Каким бы ни был 35 мм объектив, кропнутым, полнокадровым или среднеформатным, его фокусное всегда будет 35мм. Куда его ни поставь. А вот угол обзора, и, соответственно эффективное фокусное расстояние будет меняться в зависимости от размеров приёмника (матрицы или плёнки).



ЗЫ. Товарищ yerdnA namahS. Если очень хочется похамить, есть Удав, Упячка и Интернациональное сообщество Карианство. А Форум Никон- Клуба всегда славился своей культурой и отсутствием хамства. Не ломайте эту хорошую традицию, плз.

[valek]

не хотелось бы опять обсуждать ФР, ЭФР, угол зрения, кроп и ФФ......



Я бы сказал примерно так: изображение, полученное на ФФ объективом с фокусным расстоянием 50 мм сопоставимо с изображением, полученным на кропе объективом с фокусным расстоянием 35 мм, при съёмке с одинакового расстояния.

[Eskalex]

Товарищ yerdnA namahS. Если очень хочется похамить, есть Удав, Упячка и Интернациональное сообщество Карианство. А Форум Никон- Клуба всегда славился своей культурой и отсутствием хамства. Не ломайте эту хорошую традицию, плз.

Присоединяюсь!!!

[konstancij]

О, вот объясните кому не лень, никогда не понимал эту тему с углом зрения человеческого глаза. Вот например, если я смотрю в видоискатель на кропе через 50мм, все предметы выглядят 1:1 по размеру в сравнении с видимым (моим) глазом. О речь? Ясно что не о широте угла зрения, которое у глаза под 160 градусов, но опять же угол зрения через всю систему аппарат-объектив зависит также от оптики видоискателя...



видоискатель D90 имеет увеличение x0.96, видоискатель, например D700 x0.72, получается кроп увеличивает, однако D40 x0.8 то есть посередине. Непонятно, а главное, повторяю, видимый размер предметов через полтинник на кропе и голым глазом не отличаются, во всяком случае не в 1.5 раза, это точно.