Оптимальная оптика для любых сюжетов для Nikon D90.

[МаринаK]

ууу...ребята...вы меня совсем запутали

[yerdnA namahS]

yerdnA namahS, т.е. AF-S 35 DX и AF 35 D на кропе будут иметь разный угол зрения, я правильно понял ?

Где я такое писал?

[yerdnA namahS]

Не надо заниматься тавтологией, и грузить меня и уж тем более девушку которая создала эту тему, все кто разбирается в оптике знают что 50 мм и есть 50 мм и их опт. качества никак не меняются, а всякие там углы\шмуглы вы оставьте себе для фото-онанизма, самое смешное что те кто все это обсуждает уже не имеют времени снимать, а только обсуждать весь этот бред. Запомните только одно что кроп не делает прибавку каких либо миллиметров к фокусному расстоянию в оптическом отношении, точка! (и это выше уже было написано, второй раз уже для особо тугих )





P.S: И я вам не товарищ, так что обойдемся без советов со ссылками на ваши любимы ресурсы со словесным онанизмом, моей детской психике они слава высшим силам не известны

[yerdnA namahS]

МаринаK,



На подобных форумах есть два вида фотографов, теоретики и практики... так вот что бы был толк надо прислушиваться к практикам, кто реально много снимает, а не разглядывает тестовые снимки\таблицы и часами рассказывает о мифическом рисунке старой мануальной оптики на цифре



И главное что большинство забывают о том что не техника делает снимки, а фотограф... тут дали пару дельных советов, а вам решать грузить себя всем этим бредом теории или выбрать что-то для начала и понимать что делать дальше в процессе съемки, а не просиживания на форуме

[MadFox]

AF-S 35-й который DX разработан под кроп, AF полнокадровый объектив...

а в чем тогда разница между их полем зрения если оба стоят на кропе ?

или если понятнее - в чем разница в ЭФР.

и без хамства пожалуйста. Светоч вы наш.



кстати, писали вы вот здесь:

и каким образом 35-й объектив дает полтиничный угол зрения? Что это за бред?

[МаринаK]

Да, спасибо...немного почитала и решила что возьму сперва 50 mm F/1.4 или 50 mm F/1.8...он я понимаю движения он плохо снимает...надо бегать за объектом...но позже думаю купить для этих целей 70-200 mm F/2.8 ну и что-то вроде 28-75 mm F/2.8...вот как-то так я решила...

[pcmist]

каким образом 35-й объектив дает полтиничный угол зрения? Что это за бред?

гражданин , да вы просто кладезь лулзов, пишите ещо !!!

[yerdnA namahS]

гражданин , да вы просто кладезь лулзов, пишите ещо !!!

Пшел вон смерд, учи грамматику лулз

[pcmist]

yerdnA namahS,

знаю, мой падонкавский язык хромает, только начал изучать

в отличии от вашего блистательного знания теории оптики

[pcmist]

МаринаK,



На подобных форумах есть два вида фотографов, теоретики и практики... так вот что бы был толк надо прислушиваться к практикам, кто реально много снимает, а не разглядывает тестовые снимки\таблицы и часами рассказывает о мифическом рисунке старой мануальной оптики на цифре



И главное что большинство забывают о том что не техника делает снимки, а фотограф... тут дали пару дельных советов, а вам решать грузить себя всем этим бредом теории или выбрать что-то для начала и понимать что делать дальше в процессе съемки, а не просиживания на форуме

а это где скопипастили ? такими лулзами все фотофорумы забиты...