Недорогой фотик среднего формата

[Artur Jonauskas]

Ох какая интересная версия!

особенно если учесть...

Сходил на сайт, действительно не совпадает

Вот что бывает, когда веришь людям на слово

[Добрый_Гений]

Сдал ящик со всем барахлом. Посмотрел у них Пентаконовскую тушку, свиду абсолютно новая, но при взводе, в самом начале, явно цепляет шторкой, это чувствуется через рычаг взвода. Визуально, при медленном взводе, нижняя шторка отстаёт от верхней на, 2-3 мм, но через 2 см она её догоняет. То есть когда шторки начинают двигаться, то металлическая пластина на конце шторки наполовину перекрывает нижнюю, потом, догнав, перекрывается ею почти всей. Стоит сие чудо 2450р. По идее может разработаться. Или наоборот?

Что скажете, нафиг?

Посетил РСУ, там ничего не было кроме Киев6С

В Фотофрейме лежит тушка Пентакона, страшно б/у, с так же переклиненным зеркалом. Стоит 2000р. Неужели они надеются, что кто-то купит? Тем более, что 3 дня на проверку они не дают.

Ещё там лежит Mamiya 645m с одноимённыим обьективом 80/2,8 Стоит 8700р Состояние 4-. Что скажите? Оптика, наверное, недешёвая. Как этот обьектив? Вообще не могу найти какую либо информацию об этой тушке, только формат 6х4,5. У неё хоть замер экспозиции есть?

Спасибо!

Если шторка цепляет - это дефект канала - фатально... лечится заменой тушки - видимо камера пережила сильный удар - возможно с отрытой задней крышкой...



из мамий 645 - сейчас имеет смысл смотреть только 645 pro tl - все остальной или уже десятки лет не выпускается (состояние полной убитости) или как 645E (E расшифровывается как Entry level) убого...



штатник 80х2,8 - у мамии весьма посредственное стекло...

спасает то что переходное колечко позволяет ставить пентаконовскую оптику...



экспозамер есть только 645 pro tl (tl - значит TTL замер с TTL призмой - бывают призмы и без TTL)

TTL призму - поставить на другую 645 физически возможно - но мерять она ничего не будет...

также не будет мерять если объектив без вилки на диафрагменном кольце (например пентаконовская оптика через переходник) - с переходником даже диафрагма не прыгающая - так что как в старые добрые времена - открыли диафрагму - навели резкость - закрыли - сфотографировали !



из плюсов у 645 pro tl - сменные задники, вынимаемый механизм взвода, рычаг подъема зеркала (Mirror Lock UP) мульти экспозиция

электронный контроль затвора - это же и минус - батарейка - но зато литиевая и служит очень долго!



смешно - но без батарейки можно снимать!!! но нужен объектив с центральным затвором... такие в системе есть - и если нужна синхронизация со вспышками быстрее чем 1/60 то без такого объектива не обойтись...



еще плюс - очень качественная и надежная механика...

и доступны акссессуары - моторная ручка, TTL призма - задники на 135 пленку (снимать _нормальные_ панорамы)



стекла в своем большинстве - великолепные - но и стоят тоже дай бог!



огромный плюс - маленькие размеры и вес



из минусов - заряжать пленку в задник - гораздо дольше чем в Пентакс/Пентакон/киев 60

отсутствует место для вкручивания тросика (есть переходник - но он занимает дырку для подключения вспышки) таким образом при студийной съемке приходится выкручиваться - или не пользоваться тросиком или вставлять пускач в горячий башмак - а я это не люблю - пускач дело ненадежное - провод - гораздо лучше!

родная ДУ стоит каких то нереальных денег! и ее еще и не найти

задник не вращается (как в RB67/RZ67) так что при съемке в портретной ориентации - приходится смотреть или в перевернутое изображение сбоку или пользоваться призмой (а я это не люблю)

линзочку в призме поднимать тоже неудобно (у меня пальцы слишком толстые для этой операции



ну и самое интересное - система развивается - есть 645 AFD - это автофокусный вариант - к нему уже есть цифро-задники



в общем то осталось только три системы rollei 6000... hasselblad H1/H2... и mamiya 645 - все остальные или умерли или ушли с рынка СФ



а по поводу размера кадра - 6х4,5 намного перекрывает все мои потребности по размеру печати!

это же почти в 4 раза больше чем кадр 135 пленки

[Arvay]

Тамрон против Мамии.

Тогда давайте Фуджи позовем, с их дальнамерками 6х4.5, 6х6, 6х7,6х9.

Особенно 6х9 потрясная наверное.. (Только на картинке видел)



А в остальном они в одном классе и цене, +- незначительны.

У Мамии так или иначе есть СИСТЕМА оптики, незнаю есть ли она у Броники.

Да, кстати, насколько помню, и Броники то нет!



А Мамия жива, и плохо-хорошо , но выпускает что либо..

Тамрон против Мамии - не аргумент Может в случае 35 мм - да, и еще какой, но сравниваем СФ. Там - не аргумент.

А про фуджи я с самого начала говорил.

[july]

Несколько наводящих вопросов:

1) Вертикальная - это повдоль пленки (я правильно понимаю?)?

2) видна ли полоса засветки на межкадровом интервале?



(насколько я помню схему Хасселя 1000 (он же после "модернизации" киев-88) если вертикальная полоска на четверть кадра и видна и на межкадровом - то это сто пудов -засветка через замок задника

(дырочка в уплотнении) видимость ее зависит от плотности прижима задника - во время промотки на следующий кадр (приводная шестеренка - как бы "отталкивает" задник - и если есть люфт - то это может приводить к точечной засветке...



если на межкадровом нет полосы - то это проблема затвора...

Вертикальная полоса - да, вдоль пленки... она может быть не совсем параллельно краю пленки, иногда чуть под углом..

На межкадровом интервале полосы нет(не видно) - там все чистое, прозрачное...(это по поводу ч/б) а вот не цветном негативе не смотрел - надо будеть присмотреться повнимательнее..

[Voffka]

Всё-таки, рассматривая снимки 6х6, я не вижу той резкости как с 6 мп Никон Д70 с моими никоновскими линзами. Общее впечатление, конечно, лучше, но отдельных листочков на деревьях при пейзажной сьёмке, я не вижу. Даже смотря в шахту Пентакона, как мне казалось, я видел более чёткую картинку. Может не отьюстирована тушка? Там матовая линза винтиками может юстироваться. Насканил уже немало, выложу вечером. И эта засветка, идущая со стороны неба, очень ухудшает восприятие. Следов попадания света через крышку Пентакона не видел.

Скажите, все современные Биометары должны иметь надпись MC на обьективах? Вчера в комках видел несколько, ни одного с МС.

Думаю о размере кадра 6х4,5. Это же те самые 6х6, только менее чем на см. поджаты с верху и снизу. 6х9 это уже больше!

[kondak]

Тамрон против Мамии - не аргумент Может в случае 35 мм - да, и еще какой, но сравниваем СФ. Там - не аргумент.

А про фуджи я с самого начала говорил.

А почему Мамия не может тягаться с Броникой?

И с Контаксом СФ...(список можно дополнить по вкусу)

Оно в общем и целом суть одно и то же..



Различны только нюансами, расширенной системой причендалов, кол-ом оптики..

а в общем то и все...



Как и со всем другим:каждому свое.

[Voffka]

Что за фот такой Velta? Разжвижной мех, вроде бы средний формат. Стоит он бутылку Жигулёвского?

[kondak]

Что за фот такой Velta? Разжвижной мех, вроде бы средний формат. Стоит он бутылку Жигулёвского?

Бог весть...зверь какай, антикварный..

Бери...пиво купиь можно, антиквар- нет..

[Voffka]

Бог весть...зверь какай, антикварный..

Бери...пиво купиь можно, антиквар- нет..

Поставлю на полку, буду любовацца Кстати, этот парень говорит: "У меня Лейка завалялась отцовская, хочешь принесу?" Я чуть не упал! А потом грит: Это не лейка, это Велта.

А Вы читали мои размышления двумя постами выше?

[kondak]

Поставлю на полку, буду любовацца Кстати, этот парень говорит: "У меня Лейка завалялась отцовская, хочешь принесу?" Я чуть не упал! А потом грит: Это не лейка, это Велта.

А Вы читали мои размышления двумя постами выше?

Берите, вдруг какая реликвия...





По резкости, это да..их надо сравнивать не так ..они дают разную картинку, цифра и CФ.

Долго об этом не буду, дабы не выкопать топор войны.



Смотреть это надо в формате от 30х45.

От.

Там вся прелесть шир кадра выявится наружу.

Минимально, на чем видно, это 24х30.



И потом, вы сравниваете некорректные линзы, так или иначе 20-30 летний ГДРовский обектив и сегодняшние оптические технологии лидера японского фотостроения!



Они ценны другим.

Посмотрите здесь Сайт

Ребята серьезно рассуждают о Юпитерах, Орионах, как мы о Никкорах, и оч их хвалят.

У каждого сваи представления о качестве-резкости-рисунке-боке(не к ночи будет помянуто)



Закройте дырку на 11, и все будет оч и оч.