Принцип стабилизации в объективах от Никон и Тамрон

[bkb]

Добрый день!Отличается ли принцип работы оптического стабилизатора у этих двух фирм?Если да,то в чём?Что лучше........?

[valdi]

А Вам, собственно, зачем?

[Sergeevichev Mihail]

Мне на Тамроне 18-270 понравился! Конкретный такой, полный стояк

[bkb]

Мне на Тамроне 18-270 понравился! Конкретный такой, полный стояк

Сегодня пробовал снимать Тамроном 17-50 со стабом.При полунажатии на кнопку спуска картинка в видоискателе нервно встряхивается (слегка напрягает),а потом происходит фокусировка.Это всегда так?А ещё при съёмке со стабом на диафрагме 2,8 изображение раздваивается.....Продавец в магазине решил позвонить в сервисный центр.....!

[bkb]

А Вам, собственно, зачем?

С детства увлекаюсь техникой

[Sergeevichev Mihail]

Сегодня пробовал снимать Тамроном 17-50 со стабом.При полунажатии на кнопку спуска картинка в видоискателе нервно встряхивается (слегка напрягает),а потом происходит фокусировка.Это всегда так?А ещё при съёмке со стабом на диафрагме 2,8 изображение раздваивается.....Продавец в магазине решил позвонить в сервисный центр.....!

Я не пробовал данный Тамрон(17-50), но картинка у гиперзума действительно конкретно встряхивалась, но стабилизатор держал много четче чем мягкий Никкоровский стаб. И в моем случае картинка на дальнем конце у Тамрона 18-270 была много лучше Никкора 18-200, но вот на коротком отрезке ситуация менялась кардинально.

[Dmitro_2008]

Будут ли на никон D60 корректно работать такие объективы как Tamron AF 28-200 mm f3,8-5,6 Super Zoom Aspherical XR Di (IF) Macro и

Tamron AF 28-300 mm f3,5-6,3 Ultra Zoom XR Di LD Aspherical (IF) Macro. Будет ли работать автофокус, будет ли стабилизатор. Или будут какие-то отграничения.

[Sergeevichev Mihail]

Будет ли работать автофокус, будет ли стабилизатор. Или будут какие-то отграничения.

АФ будет работать только на версиях Di II

[Dmitro_2008]

А что из универсального для D60 от тамрона или токины посоветуете, чтобы и все работало и снимало нормально и недорого стоило.

[bkb]

Я не пробовал данный Тамрон(17-50), но картинка у гиперзума действительно конкретно встряхивалась, но стабилизатор держал много четче чем мягкий Никкоровский стаб. И в моем случае картинка на дальнем конце у Тамрона 18-270 была много лучше Никкора 18-200, но вот на коротком отрезке ситуация менялась кардинально.

Спасибо за участие!Сегодня пробовал снимать Токиной 16-50 2.8 и Никоном 16-85 со стабом.Часа два крутил их в магазине.Остановился на Никоне.Токина на 2.8 мылит,нужно прикрывать диафрагму.Тем самым приближается к светосиле Никона.А Никон частично компенсирует свою несветлость стабом.Картинка у Никона контрастнее.Резкость лучше,у Токины фронт-фокус.Снимать буду интерьеры-стаб поможет.Купил Никон и остался доволен!

[FlasH]

Каков вообще принцип оптической стабилизации изображения в объективе? Кто знает, расскажите в двух словах.

[0mni]

FlasH, эффект основан на работе гироскопов.

Кстати тамрон всё детально разрисовывает на своих ресурсах. Вот по 17-50 VC:

<noindex></noindex>



<noindex>(дальше можно почитать рекламу технолгии )</noindex>