Фронт фокус или проблема с камерой D40

[Сергей_]

Есть Nikon D40

Есть кит 18-55 + гелиос 77 + гелиос 81Н



Захотел купить nikkor 55-200VR

Заказал через интернет-магазин, привезли.

Объектив внешне абсолютно новый, ни пылинки.

Нацепил на камеру, пытаюсь снять календарь на противоположной стене - текст плохо читается.

Положил на прилавок тестовую мишень, снимаю с 2 м (хотя и написано, что минимальное расстояние 1.1 м - ближе не фокусируется)

Как мне кажеться - явный фронт-фокус.

Дома проверяю с 18-55 на 55 мм, диафрагма открыть как только можно

18_55_kit.jpg (23.12 КБ) 3 просмотра

То же самое с Гелиосом 77 диафрагма 1.8 М режим, фокусировка по зеленой лампочке.

То же самое с Гелиосом 81Н, диафрагма 2

H81.jpg (20.39 КБ) 3 просмотра

Можно ли быть 100% уверенным, что проблема в 55-200VR а в моей камере проблем с автофокусом нет ?



Могут ли в сервис центре отЪюстировать 55-200, или надо и камеру им предоставлять? (ближайший сервис никона в Киеве, а это далековато)



Сколько стоит юстировка, если без гарантии ?

[valek]

Торопиться с выводами рано. Так тесты не делаются. Почитайте вот здесь и попробуйте повторить. Может что то прояснится.

<noindex>http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml</noindex>

[valek]

Обязательно штатив. Спуск или ДУ или с задержкой. Желательно чем то подсветить мишень.

[Barns]

Торопиться с выводами рано. Так тесты не делаются. Почитайте вот здесь и попробуйте повторить. Может что то прояснится.

<noindex>http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml</noindex>

По той мишени, что указана в статье - нельзя проверять работу автофокуса, т.к. в мануале к камере явно указано, что никон не гарантирует точность его работы на объектих с повторяющимся геометрическим узором (у меня в мануале к д80, у друга к д3 это есть)

[Mike_P]

Сергей_, методическая ошибка - центральная зона слишком мелкая и под слишком острым углом, датчик АФ больше рамки в видоискателе и может уцепиться за окружающее.



Снимайте крупнее, со штатива (или замирайте в неподвижности), на короткой выдержке или со вспышкой. Угол д.б. 45 градусов или немного больше.

[Сергей_]

Я понимаю, что штатив, студийный свет...

Но снимать то надо в реальных условиях

На приведенном снимке с 55-200 смаза нет.

пробовал раз 5, на разных фокусных - результат в точности одинаков - на 30 мм ближе, чем линия, на которую наводил.

Автофокус по 1 центральной точке. VR выключен.

Сильно смущает фраза из переписки с менеджером магазина

теперь по объективу

насколько я понимаю в объективе front фокус, верно?

я уточню можно ли это отъюстировать, но смогу уточнить только в понедельник.



но не хочется Вас сильно обнадеживать. это бюджетный объектив и в какой-то мере они все этим страдают. 100% точного фокуса в данном классе объективах встречаются очень редко.

Собственно, повторю свой вопрос - всегда ли можно отъюстировать объектив в сервис центре?

Стоит ли брать этот объектив и нести в сервис или надо искать другой ?? Сколько это будет стоить ?

Уж очень запугали китайскими подделками, вон тема есть о D700

[valek]

По той мишени, что указана в статье - нельзя проверять работу автофокуса, т.к. в мануале к камере явно указано, что никон не гарантирует точность его работы на объектих с повторяющимся геометрическим узором (у меня в мануале к д80, у друга к д3 это есть)

На той мишени, что в статье, надо фокусироваться на крест, что на "отогнутом" фрагменте мишени. Или что то я всё же не так поинмаю?

[Mike_P]

Я понимаю, что штатив, студийный свет...

Но снимать то надо в реальных условиях

На приведенном снимке с 55-200 смаза нет.

пробовал раз 5, на разных фокусных - результат в точности одинаков - на 30 мм ближе, чем линия, на которую наводил.

Автофокус по 1 центральной точке. VR выключен.

Сильно смущает фраза из переписки с менеджером магазина

зачем студийный свет?? Я всегда проверяю в магазине с рук со встроенной вспышкой.

Если у вас есть сомнения - не покупайте, но на будущее надо исправить ошибки в тесте. Снимайте мишень КРУПНО!



Еще можно сфотать человека с наводкой по глазам ближе к переносице.

[Barns]

На той мишени, что в статье, надо фокусироваться на крест, что на \"отогнутом\" фрагменте мишени. Или что то я всё же не так поинмаю?

Тут крестика нету



<noindex>http://www.ixbt.com/digimage/lens2/ris04a.jpg</noindex>



А вот тут есть крестик:



<noindex>http://www.ixbt.com/digimage/lens2/ris05.jpg</noindex>

Но там описание к картинке:

Тест на бэк-фокус: камера 300D, объектив EF 24-70 f/2.8 L, фокусное f=50мм, диафрагма f/2,8, дистанция до мишени 61 см. Красной рамкой обозначена метка фокусировки в видоискателе, зеленым цветом – фактическая площадь датчиков автофокуса. Видно, что объектив попал в точку – ГРИП распределена примерно по центру шкалы

К тому же даже второй пример, если бы был крестик, все равно не подходит, т.к. в мануале написано у меня:

\"the subject is dominated by regular geometric patterns\"

\"на объекти преобладает повторяющийся геометрический узор\"

К тому же переход черный-белый гораздо контрастнее, чем зеленый-белый



Мишень надо менять.

Идеальный вариант - 3 батарейки

[valek]

Я понимаю, что штатив, студийный свет...

Но снимать то надо в реальных условиях

На приведенном снимке с 55-200 смаза нет.

Не в смазе дело. Когда жмёте на кнопку спуска АФ блокируется. Но это нисколько не значит, что Ваши руки не сменили положение на несколько миллиметров.

Собственно, повторю свой вопрос - всегда ли можно отъюстировать объектив в сервис центре?

Если ремонтопригоден, то почему нет?

Стоит ли брать этот объектив и нести в сервис или надо искать другой ?? Сколько это будет стоить ?

Сервис или другой - это Вам решать. А стоимость кругом разная. От 1000 руб, до 3000....

[valek]

Тут крестика нету

Сейчас посмотрел на свою мишень, что дома лежит. Там вообще нету кубиков. Один чёрный крест. Откуда ж я её скачал? .... Вот не помню.

Мишень надо менять.

Идеальный вариант - 3 батарейки

Как их ставить и какой размер?

[kasatik]

Юстировала 16-85 в Сивме на Нахимовском. Негарантийный. Заплатила 600 рублей Так что, если есть сомнения, вполне можно обратиться - пусть профи посмотрят и вынесут вердикт

[Orlandino]

Забудьте о мишенях, о 3х батарейках ... и о всём что связанно с МДФ(мин. дистанция фокусировки) ..

...сколько раз говорилось(писалось) что погрешность может быть разная не только на разных ФР( у зумов) но и на разных растояниях до объекта.

А по сему тестируите в реальных условиях.

... поставте(найдите) объект на обычно используемом Вами расстоянии, на "шершавой" поверхности(пасок,осфальт,трава) произведите съёмку на макс. открытой диафрагме, и затем смотрите по "земле" на сколько и куда смещается зона резкости.

.... в магазиных же условиях принцип тот же ..только расстояния немного уменьшается .... установите на газету вертикальный предмет ... и паралельно газете сделайте снимок объекта,..... и уже по газете будет очень хорошо видно на сколько "не доехал, переехал" фокус.

[july]

Объективы AF-S подлежат юстировке без проблем ... вот просто АФ - для этого не приспособлены...(т.е. все возможно, но ..)

[Zed]

... поставте(найдите) объект на обычно используемом Вами расстоянии, на "шершавой" поверхности(пасок,осфальт,трава) произведите съёмку на макс. открытой диафрагме, и затем смотрите по "земле" на сколько и куда смещается зона резкости.

Именно так я в конечном итоге (после использования разных методик) и проверяю все свои объективы. Для этого использую фасад моего дома с "шубой" под углом 45 градусов и какую-то отметину на нем. И даже не делаю снимок, так как в видоискатель после фокусировки уже все сразу видно. Макро на природе заставляет к этому очень строго подходить.



А поводом для тестирования являются систематические ошибки фокуса на снимках, которые быстро проявляются в реальных условиях. По ним тоже сразу видно, кто есть кто (БФ или ФФ).

[Barns]

... поставте(найдите) объект на обычно используемом Вами расстоянии, на "шершавой" поверхности(пасок,осфальт,трава)

Читайте мануал

Трава и песок не подходят для тестирования, ибо "компания никон не гарантирует..."

Асфальт - не всякий

Для тестирвоания надо что-то типа креста, сильно контрастирующего с фоном



Когда у меня был бракованный тамрон, то мне пришлось изучить все особенности работы автофокуса для того чтобы сначала исключить фактор "кривые руки", а потом уже пинять на тамрон

[Barns]

Один чёрный крест. Откуда ж я её скачал? .... Вот не помню.

Вот её и надо рекомендовать

Как их ставить и какой размер?

простые пальчиковые, три штуки по диагонали относительно оптической оси объектива. Фокусироваться по центральной. Другими крийними ловить место куда на самом деле попадает фокус.

Я на их примере магазину в питере (сам я живу далеко за уралом) доказал бракованность объектива



Опять же оговорюсь, что ловить промахи автофокуса надо ПОСЛЕ того как они показались на практике, в реальных условиях, а не сразу же после покупки объектива.

[Orlandino]

Читайте мануал

Трава и песок не подходят для тестирования, ибо "компания никон не гарантирует..."

Асфальт - не всякий

Для тестирвоания надо что-то типа креста, сильно контрастирующего с фоном



Когда у меня был бракованный тамрон, то мне пришлось изучить все особенности работы автофокуса для того чтобы сначала исключить фактор "кривые руки", а потом уже пинять на тамрон

Я не писал о фокусировке на песок, траву!.... а на объект перпендикулярный ей(ему) ...... а по песку, траве только орентир попадания грип.

Если кто не понял о чём я ... поясню.., ставим человека на растоянии равному обычно вашему рабочему ... делаем снимок паралельно земле ... и уже по ней смотрим доехал, попал.... или переехал фокус.

[Сергей_]

что Ваши руки не сменили положение на несколько миллиметров.

На первом снимке зона резкости на 30 мм впереди линии, на которую я фокусировался

Не предполагаете же Вы, что я удержал аппарат от смаза по вертикали и горизонтали, но отодвинулся на 30 мм по оси ?

Причем 5 раз подряд



3 батарейки, песок, пивная банка на мостовой...

<noindex>http://focustestchart.com/focus21.pdf</noindex>

Эта мишень вроде как раз и предназначена для проверки промаха автофокуса, и на сколько мм этот промах Там и методические указания, и сама таблица



Насчет снимать точно под 45

На снимках с кита и мануальных объективов я умышленно снимал под малым углом - чтоб усугубить ситуацию.

Но однако центр зоны резкости в точности на линии, куда я наводился



В магазине я снимал градусов под 30 - это определялось разницей в высоте хорошо освещенного прилавка и моим ростом.

Со штатива там снимать - это кидать мишень на пол - там тьма и грязь

[Barns]

Я не писал о фокусировке на песок, траву!.... а на объект перпендикулярный ей(ему) ...... а по песку, траве только орентир попадания грип.

Если кто не понял о чём я ... поясню.., ставим человека на растоянии равному обычно вашему рабочему ... делаем снимок паралельно земле ... и уже по ней смотрим доехал, попал.... или переехал фокус.

А, понял, виноват





Кстати, постарайтесь не использовать многоточия так часто, у нас ведь русский язык всё таки на форуме (в правилах написано)

[valek]

Вот её и надо рекомендовать

Оказывается есть другая версия статьи с исправлениями и дополнениями. Вот она:

<noindex>http://www.fotosav.ru/articles/faq/back_fo...us_testing.aspx</noindex>



А то я уж разволновался