Подскажите по макро объективу

[Julysha]

Имея макрик Nikkor 105/2.8 VR, хочу купить в дополнение к нему Nikkor-Micro 60/2.8 D. Именно старую версию (пока еще можно). Дело не в разнице в цене (цена на оба не очень высокая), а в картинке. Хороша у него картинка! А в настоящем макро/предметке автофокус не так уж и важен, всё равно нужно фокусироваться вручную.

[Mutexx]

Пожалуйста, процитируйте мои слова, где я говорил подобное...

Вот

Вы всё же попробуйте другие... АФ-Д версию. "Восторг" обычно уменьшается после этого.

Ок. Я вашу мысль уяснил, надеюсь вы мою тоже. Хотя если нет, не важно. Поэтому из темы ухожу, спорить с модератором глупо. Да и что это за спор если объективная информация идет только в одну сторону. Единственное что могу добавить - использую AF-S 60мм уже примерно год. На счетчике за это время около 10 тыс кадров, из них наверное 60 а то и 70% именно этим макриком - практически мой штатник. Снимаю ним в основном предметку, немного макро природы, совсем немного портрет когда нужна резкость. Раньше была мысль взять в дополнение еще и 105ВР, для мелочевки, но на данном этапе необходимости не вижу.

[Владимир Помогаев]

Вот

Не вижу ровным счётом ничего, что было бы похоже на ту формулировку, которую вы мне "присваиваете".

Поэтому из темы ухожу, спорить с модератором глупо.

Если бы в этой теме я выступал как модератор, то давно "турнул" вас за оффтоп.

Тут я не более чем такой же пользователь как и вы.

По поводу частоты и опыта использования...

Работа макрообъективом у меня занимает процентов 90 от всего объёма коммерческой практики. И далеко не один год. Так что не один вы знаете "ху из ху". Тем более, если вы посмотрели мой профиль, имею в своём распоряжении 2 макрушника. И один из них считаю далеко не самым лучшим (было и есть с чем сравнивать). Догадаетесь с одного раза, о каком объективе я говорю?

Вам же я рекомендовал поменьше смотреть всяческих "восторженных" "сравнений", а самому пощупать различные варианты. Всего лишь.

[Atman]

Для меня этот вопрос тоже актуален, что лучшее посоветуете?

Пытаюсь выбрать из Tamron 90, Tokina 100, Sigma 105

У меня D50 ,любительская цель снимать насекомых.

[oreon]

Нужен хороший и надежный объектив для съемок макро 1к1,смотрю в сторону Tamron SP 90mm f/2.8 Macro ,бюджет 600у.е.

Может кто видел хороший обзор тамрона? Как у них с браком?

За 600 $ можно и родной прикупить Nikkor AF 105/2.8D, думаю совсем не хуже тамрона да и по фокусным ближе к указанным

[Владимир Помогаев]

Пытаюсь выбрать из Tamron 90, Tokina 100, Sigma 105

Я бы советовал попробовать Токину.

За 600 $ можно и родной прикупить Nikkor AF 105/2.8D, думаю совсем не хуже тамрона

Он не то что "не хуже", он просто отличный объектив. Вопрос в том, что найти его в отличном состоянии несколько проблематично.

[Atman]

. Вопрос в том, что найти его в отличном состоянии несколько проблематично.

Вы имеете в виду б.у?

У меня есть возможность купить новый

[Владимир Помогаев]

Вы имеете в виду б.у?

У меня есть возможность купить новый

Тогда, имеет смысл взять его, и не смотреть по сторонам Будете довольны. На мой взгляд, он несколько интереснее нынешнего образца.

[oreon]

Вы имеете в виду б.у?

У меня есть возможность купить новый

Вот берите его и наслаждайтесь

[Fred]

А кто нибудь пользовал макрокольца с полтиником 1.4 ? есть ли смысл заморачиватся ? цель - насекомые, цветочки. D90.