Это называется прогресс :-(

[Philipp K]

Объективы в списке есть неплохие, но по-настоящему жалко только одну линзу - 35-70/2,8.

Согласен. Для Никона это уже легендарное стекло. Но большинство покупающих ее ищут в бу виде.

[Andrey]

Если посмотреть на европейский сайт европейский сайт никона, то из AF широкоугольников (без фишаев) остались только три объектива:

14mm f/2.8D ED AF

24mm f/2.8D AF

35mm f/2D AF

может, остальные производить невыгодно, но от этого не легче, например, главный конкурент, в этом диапазоне может предложить:

14mm 2.8

20mm 2.8

24mm 1.4

24mm 2.8

28mm 1.8

28mm 2.8

35mm 2.0

35mm 1.4

Список не совсем верен:

У Никона (сайт Nikon USA):

AF 14/2.8

AF 18/2.8

AF 20/2.8

AF 24/2.8

AF 28/2.8

AF 35/2.0



Можно добавить

AF 10.5/2.8 (аналога у конкурента нет), т.к. это не "настоящий фишай", он больше обычный ширик, чем фишай.



Получаем примерное равенство объективов.



И у Canon, к примеру, открытая дырка на шириках не самая сильная сторона, так, что их "светосильные фиксы на 1.4", все равно, желательно поджимать.



Да, и, кстати, а зачем ширику светосила 1.4? Для большинства приложений, где требуется ширик, нужна диафрагма, как минимум 5.6. Раньше понятно это делалось для лучшей фокусировки, а современный "топы" могут фокусироваться практически в темноте. Если же использовать "мануальную" камеру, купленную бу, то, как правильно здесь заметили, тогда и объективы можно бу искать.



У Никона осталась одна Manual камера и, вполне логично, что снимаются с производства не AF фиксы.

[nikon]

У Никона осталась одна Manual камера и, вполне логично, что снимаются с производства не AF фиксы.

Логики здесь не много. Многие (серьезные) AF камеры NIKON поддерживают MF оптику. Да и Цейсс "тащит" на рынок новые MF объективы (может это и маркетинговая ошибка - покажет время, но думаю многие хотели бы уже сейчас поставить на свои камеры разрекламированный многими годами Zeiss.

Что касается AF оптики, то она выпускается как правило под AF- камеры, а их у НИКОНА много, причем 80% это бюджетные, типа F75-F80, D50-D70, соответственно на эту аудиторию и ориентируется фирма, переходя на упрощенную серию G, вместо D (с переключателями AF/MF). А тем временем конкуренты (Сигма, Тамрон, Токина...) тоже не спят и агрессивно занимают свою нишу на рынке сбыта. Да...прошли те времена, когда слово Nikkor бросало в трепет и пот немногочисленных фотографов. На старой славе далеко теперь не уедешь. Сейчас количество фотолюбителей растет наравне с ростом обладателей ПК. Да и цены на отдельные фирменные аксессуары вызывают вопросы (фирмы откровенно и нагло на этом спекулируют). Например дистанционный спусковой тросик MC-36 (с пультиком). В Питере в "ЯМ" он стоит 5500 руб. За эти деньги можно купить пультик с цветным телевизором (соответственно телевизор бесплатно). А фактически реальная розничная красная цена MC-36 не более 500 руб!!! Поэтому есть прямой смысл покупать аксессуары конкурентов, что многие и делают оставляя фирму NIKON без прибыли.

[Stalker]

Да, и, кстати, а зачем ширику светосила 1.4? Для большинства приложений, где требуется ширик, нужна диафрагма, как минимум 5.6. Раньше понятно это делалось для лучшей фокусировки, а современный "топы" могут фокусироваться практически в темноте.

Забавно, вы же фотограф, посмотрите хотя бы снимки на PBase c никкора 35 1,4 на полном раскрытии.

А вобще немного противно всё это читать

[Andrey]

Забавно, вы же фотограф, посмотрите хотя бы снимки на PBase c никкора 35 1,4 на полном раскрытии.

А вобще немного противно всё это читать

Не забывайте, что большинство фотографий на 1.4 с этим объективом на pbase сделаны цифровыми тушками. Т.е. эквивалентное фокусное -50 мм, а это уже не ширик...



P.S. Сам очень люблю фотографировать на открытой дырке, но вопрос был о шириках ... Посмотрите свои фотографии с экв. фокусным до 35 мм ... много среди них сделаны на открытой диафрагме? У меня меньше 5% (в основном эксперименты) при все моей любви к малой ГРИП...

[Andrey]

Логики здесь не много. Многие (серьезные) AF камеры NIKON поддерживают MF оптику.

Возможно Вы и правы.



Лично я, не делю объективы по признаку AF или не AF. Смотрю только на то, нравится ли мне данный объектив или нет.



Мне тоже жалко, что снимаются с производства "удачные" линзы, заслужившие хорошую репутацию среди фотографов.



Но у бизнеса своя логика, и я говорил об этой логике. Спрос на мануальные объективы в современном мире, взращенном на гамбургерах и коле, не велик. И, вполне, можно было ожидать такого шага от любой фирмы, производящей объективы...

Я не говорю, что это хорошо, я говорю, что это логично в современном бизнесе ...

[Sandro]

...Сейчас количество фотолюбителей растет наравне с ростом обладателей ПК. Да и цены на отдельные фирменные аксессуары вызывают вопросы (фирмы откровенно и нагло на этом спекулируют). Например дистанционный спусковой тросик MC-36 (с пультиком). В Питере в "ЯМ" он стоит 5500 руб. За эти деньги можно купить пультик с цветным телевизором (соответственно телевизор бесплатно). ...

Скажите, а много ли фотолюбителей используют в своей работе спусковой тросик ? Это - профессиональное оборудование, которое стОит по-профессиональному. И сравнение с бытовым телевизором, собранным на коленках в китайском сарае как-то некорректно. В противном случае можно сказать, что за стоимость 70-200/2,8 ВР можно поставить стеклопакеты во все окна трехкомнатной квартиры.

[Philipp K]

Но у бизнеса своя логика, и я говорил об этой логике. Спрос на мануальные объективы в современном мире, взращенном на гамбургерах и коле, не велик. И, вполне, можно было ожидать такого шага от любой фирмы, производящей объективы...

Я не говорю, что это хорошо, я говорю, что это логично в современном бизнесе ...

100% согласен.

[alexvb]

Скажите, а много ли фотолюбителей используют в своей работе спусковой тросик ? Это - профессиональное оборудование

Ну вот дожили, тросик это теперь "профессиональное оборудование" Ведь штативы бывают любительские, рублей за 600, а троики теперь только профессиональные... Если серьезно, то у Никона, кроме навороченного тросика MC-36, есть и попроще, с одной кнопкой (хотя тоже стоит порядочно).

[Senna]

Скажите, а много ли фотолюбителей используют в своей работе спусковой тросик ? Это - профессиональное оборудование, которое стОит по-профессиональному. И сравнение с бытовым телевизором, собранным на коленках в китайском сарае как-то некорректно. В противном случае можно сказать, что за стоимость 70-200/2,8 ВР можно поставить стеклопакеты во все окна трехкомнатной квартиры.

Я фотолюбитель и я постоянно использую тросик при съемке со штатива. И даже порой при съемке с рук. Это удобно при съемке с рук телевиком, позволяя спустить затвор более плавно, не нажимая на кнопку спуска и тем не вызывая дополнительного вертикального колебания камеры. Электронный тросик с кнопкой это кул! Только ставить и снимать с камеры его довольно гиморно.