Leica M

[Владимир Помогаев]

можно я встряну

Нельзя

Потому как твою точку зрения я знаю (много с тобой говорили на эту тему). Так же мне известно довольно адекватное твоё отношение к железу.

Я хочу послушать, что скажет olyamk по поводу фантастического качества

[Добрый_Гений]

...Замер, даже с подсказкой в видоискателе, требует осмысления...

Вот в этом-то вся и соль порыта!

по отзывам, Никоновские ТТЛ кабеля прекрасно работают на М-системе; хочу попробовать с СБ-800.

....

кабеля подходят - (расположение доп контактов на башмаке совпадает с никоновским) - вспышки - не подходят...

если хочется ттл - то нужен метц (или метц с наклейкой лейка (в 2 раза дороже ) - кстати нужно помнить что в M6TTL, M7 и M8,M9 TTL разный

[olyamk]

Охотно объясню, почему ДЛЯ МЕНЯ качество изготовления М6 кажется очень высоким, выше общепринятых индустриальных стандартов, по сравнению с ф5 или ф100, к примеру (Ф3 в руках не держал):



1. Корпус производит впечатления целиком выточенного из куска какого-то металла, а не сделанного из двух половинок - камеры и крышки. Задняя крышка есть, но она, скорее, является, люком, а не крышкой. Я не говорю здесь об эргономике у и удобстве доступа к пленке, с этой точки зрения камера напоминает мраморный таксофон Старика Хоттабыча.



Сверху и снизу - латунные (?) крышки, подгоняемые очень плотно.



2. У МЕНЯ не было камеры, в которой бы, при определенных усилиях, прилагаемых под определенными углами, ничего бы не люфтило. Не уверен, что накидная задняя крышка Ф3 не люфтит, если нажать в районе крючков. Если не люфтит вообще, то это феноменальное достижение инженеров Никон, противоречащее обычным физическим законам.



Лейка М6 не люфтит НИГДЕ.



3. Не похоже, чтобы на Лейке М6 что-то могло отклеиваться, как отклеивается на С5 про, Ф100, Ф5, Киеве-4... Пока, во всяком случае, не отклеивается, толька краска немного стирается от ношения.



4. Переключение выдержек - равномерное небольшое усилие (кроме выдержки синхронизации, где усилие немного нелинейное).



Может быть, уважаемые коллеги вкладывают в термин "качество изготовления" иное значение; однако вышеприведенного для МЕНЯ достаточно, чтобы субъективно оценить качество изготовление лейки М6 как очень высокое.



Да, поскольку "религиозные войны" часто оборачиваются буквоедством, маленький дисклеймер - прошу считать мой вышеприведенный пост касающимся пленочных леек с механическими затворами (исключая М7, таким образом, каковую в руках держать не сподобился, да и намерения нет), основанным на опыте эксплуатации собственной камеры. Также хочу обратить внимание, что своем посте я не приводил сравнения с другими системами, а такое сравнение мне было предложено сделать уважаемым В.П., оставить вопрос которого без ответа я счел невежливым.

[olyamk]

Вот в этом-то вся и соль порыта!





кабеля подходят - (расположение доп контактов на башмаке совпадает с никоновским) - вспышки - не подходят...

если хочется ттл - то нужен метц (или метц с наклейкой лейка (в 2 раза дороже ) - кстати нужно помнить что в M6TTL, M7 и M8,M9 TTL разный

Нет, ТТЛ не нужен, хочу попробовать СБ-800 в А-режиме, просто ради интереса.

[Добрый_Гений]

Нет, ТТЛ не нужен, хочу попробовать СБ-800 в А-режиме, просто ради интереса.

это без проблем - только сб800 больше и тяжелее камеры (перевешивает) - и сбоку мешает крутить колесико выдержек



а если на вынос - то подойдет любой iso-кабелек с двумя "папами" на концах

[olyamk]

Добрый_Гений,



Спасибо, именно на вынос и хотел попробовать.

[Владимир Помогаев]

Также хочу обратить внимание, что своем посте я не приводил сравнения с другими системами, а такое сравнение мне было предложено сделать уважаемым В.П., оставить вопрос которого без ответа я счел невежливым.

А речь не о сравнении систем. Речь исключительно о фантастическом качестве.

1. Корпус производит впечатления целиком выточенного из куска какого-то металла, а не сделанного из двух половинок - камеры и крышки. Задняя крышка есть, но она, скорее, является, люком, а не крышкой. Я не говорю здесь об эргономике у и удобстве доступа к пленке, с этой точки зрения камера напоминает мраморный таксофон Старика Хоттабыча.

2. У МЕНЯ не было камеры, в которой бы, при определенных усилиях, прилагаемых под определенными углами, ничего бы не люфтило. Не уверен, что накидная задняя крышка Ф3 не люфтит, если нажать в районе крючков. Если не люфтит вообще, то это феноменальное достижение инженеров Никон, противоречащее обычным физическим законам.

Несколько странно сравнивать принципиально разные конструкции корпусов.

Не факт, что Никон люфтил бы при "леечной" конструкции, и совершенно не факт, что Ляйка не люфтила бы при "никоновском" конструктиве.

В то же время, нижний "люк" на Ляйке люфтит. Особенно весело от этого при установке камеры на штатив...

Сверху и снизу - латунные (?) крышки, подгоняемые очень плотно.

На F3 та же латунь...

Лейка М6 не люфтит НИГДЕ.

Тот F3, битый-перебитый, что был у меня, тоже не люфтил нигде.

3. Не похоже, чтобы на Лейке М6 что-то могло отклеиваться, как отклеивается на С5 про, Ф100, Ф5, Киеве-4... Пока, во всяком случае, не отклеивается, толька краска немного стирается от ношения.

И мой F3 был цвета латуни от потёртости, но ничего не отклеивалось.

А вот М6 пришлось "подклеивать".

4. Переключение выдержек - равномерное небольшое усилие (кроме выдержки синхронизации, где усилие немного нелинейное).

F3 - аналогично.



Это я всё к тому, что у любого производителя есть техника, ничуть не хуже Ляйки по уровню изготовления.

Просто привыкли сравнивать доступную технику иных производителей с "элитной" Ляйкой, которая ничего кроме "топов" не делала.

[Добрый_Гений]

Хоть Володя мне и не разрешает встревать по теме ветки выскажусь:

лейка для меня это:

1) возможность не напрягаясь везде с собой таскать камеру и не жалеть потом что под рукой не было ничего кроме мобильника

2) возможность не напрягаясь не привлекать к себе лишнего внимания размерами объектива и шумом затвора

3) удобство спонтанной съемки (по шкале или "слепым" фокусом) от "пуза"

4) отсутствие встроенного "продвинутого интеллекта" - не люблю я себя чувствовать дураком точнее глупее своей камеры

5) понты! - поставил понты в конце - потому что не ношу часов хоть и понимаю что хорошие часы это круто! и стоят подороже лейки

[kondak]

5) понты! - поставил понты в конце - потому что не ношу часов хоть и понимаю что хорошие часы это круто! и стоят подороже лейки

Вот тут я согласный..





Понт - наше все!

[Владимир Помогаев]

Хоть Володя мне и не разрешает встревать по теме ветки выскажусь

Ты палку-то не перегибай

1) возможность не напрягаясь везде с собой таскать камеру и не жалеть потом что под рукой не было ничего кроме мобильника

Мыльница в карман, и ещё меньше чем любая Ляйка.

2) возможность не напрягаясь не привлекать к себе лишнего внимания ...... и шумом затвора

Пресловутый Ф3 затвором работает тише Ляйки.

3) удобство спонтанной съемки (по шкале или "слепым" фокусом) от "пуза"

Зафиксируй зеркало на "потолке" и снимай в таком же ключе всё тем же Ф3.

4) отсутствие встроенного "продвинутого интеллекта" - не люблю я себя чувствовать дураком точнее глупее своей камеры

С Ф3 ты не будешь себя чувствовать дураком