Новый Тамрон17-50 2.8 со стабилизатором

[bkb]

Добрый день!Кто пользовался этим объективом?Есть ли разница в картинке по сравнению с подобным Тамроном но без стабилизатора?Может он стал несколько мягче?

[ZetMob]

похоже еще никто . Нашел фото одного человека, который похоже пользовался таким._http://fotkidepo.ru/?id=album:24638

в коментарий к фотографиям представленным на этом сайте могу сказать что все "косяки" Тамрона остались как были. Я когда свой купил (без стаба)и потестил дома, ситуация была один в один. Даже сторона и угол один и тот же мылит.

[0mni]

Стал на днях обладателем сего объектива. Выложил немного пробных фоток с него <noindex>тут</noindex>.

От стабилизатора неоднозначные впечатления. Иногда он вытягивает очень резкое колебание, а порой замыливает легкое колыхание руки. Со стабами никора мне пока более понятно работать - имхо они хорошо вытягивают только легкую дрожь в руках, а от сильных колебаний и не пытаются особо помогать (или не могут? ).





Конструктив довольно внушителен и вызывает приятное ощущение надежности, единственно что, зумирование пока несколько туговато и звук фокусировочного мотора и стаба не очень-то тихий.

[GLEB 64]

Резкости никакой!

[xolodOK]

На 2.8 немного софтит?

На храме резкости полно. А на листочке мягковато.

[0mni]

GLEB 64, да, с резкостью в целом хреновый экземпляр попался и небольшой бэкфокус есть хотя в грип попадает :-\ Маде ин жапан не спасло (

Но вон товарищ сверху спрашивал про пластичность... то что снимал наверно можно этим словом назвать, хотя хз. Нормально пока на улице поснимать не удалось - погода не та, а дома нет нормального света. Надеюсь как будет солнце обновлю галерейку чем-то более актуальным.



xolodOK, и на 3.2... хотя вот пару портретов так снимал - пиплам понравилось (выложить не могу, сори), видеть все поры и не хотели вобщем-то.

[xolodOK]

xolodOK, и на 3.2... хотя вот пару портретов так снимал - пиплам понравилось (выложить не могу, сори), видеть все поры и не хотели вобщем-то.

А кропчик ? Так чтобы лица было не видно?

[0mni]

А кропчик ? Так чтобы лица было не видно?

Предлагаю не делать скоропалительных выводов) Будет хороший свет и я получу какой-то типичный портрет - выложу и будем судить. А пока макро и город) За 2 дня я еще даже не привык к нему... к тому же мой первый светлый зум и не хочется его ругать



Кстати. Я тамроном 17-50 без стаба не пользовался, но в целом (судя по чужим фото) результаты мне кажется действительно схожи?