Есть ли разница?

[Dmitro2009]

Потестируйте еще:

Tamron AF 70-300 mm f/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2

Tamron AF 28-300 mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] Macro

дешевле будет.

А с VR я бы не брал, он практически не нужен в реальных ситуациях, только разве что под конкретные задачи.

[serg dp]

А с VR я бы не брал, он практически не нужен в реальных ситуациях, только разве что под конкретные задачи.

А можно узнать, чем реальные ситуации отличаются от конкретных задач?

[Dmitro2009]

А можно узнать, чем реальные ситуации отличаются от конкретных задач?

Конкретная задача, это когда ты знаешь изначально зачем тебе VR, т.е. к примеру ты знаешь, что будешь постоянно снимать людей при длинной выдержке или предметы, и все это не будет двигаться.

А реальная ситуация, это как сейчас, человек просто выбирает объектив, для стандартной обычной любительской съемки, и у него нет каких-то конкретных планов.

Так вот, на те случаи, когда VR будет нужен, его можно заменить просто штативом, = экономия денег при чем значительная. Также VR конкретно жрет ресурс аккумулятора.

[Eskalex]

Так вот, на те случаи, когда VR будет нужен, его можно заменить просто штативом, = экономия денег при чем значительная. Также VR конкретно жрет ресурс аккумулятора.

Позволю себе не согласиться, VR штативом не заменишь, для этого он (VR) и придуман, существуют различные условия съемки когда штативом просто нет возможности пользоваться. И речь тут не о съемке людей (неподвижных) на длинной выдержке, для этого как раз штатив может пригодиться. А, что касается экономии нормальный штатив перекроет цену VR.

[vega-96]

Телевик без стаба - деньги на ветер.

Штатив - вещь хорошая, но по разным причинам он не всегда применим, а ИСО от 3200 и выше - вещь малоприятная.

Длинные выдержки для 300 мм - это длиннее 1/300-1/500.

Выдержка 1/500 даже ярким летним днём не всегда получается, а уж в отальные 9 месяцев, или в помещении - вообще.

К тому же телевиком снимают обычно крупные планы, где освещённость ниже и сами объекты темные.



Попробуйте сейчас, в декабре поснимать телевиком, людей на улице, к примеру, или птичек. Так вот, даже на ИСО 800-1600 с телевиком 70-300 при макс. открытой f5,6 на 300 мм выдержки получаются порядка 1/30 - 1/80.

Ну и как тут без стабилизатора?!

[Flaming Ice]

Господа - знатоки, подскажите пожалуйста. Очень хочу недорогой телевик. Рассматривал 70-300 (недорогие варианты без стаба), а сейчас наткнулся на 70-210 (слегка б/у) за те же 150 баксов. У меня d-80.

Внимание вопрос: что брать: новый 70-300 или б/у 70-210 4-5,6?!

[Mike_P]

Flaming Ice, решите, нужны ли вам 300 мм, в принципе, можно будет кропить с потерей половины мегапикселей для эффекта 300 мм.

70-210/4-5.6 хороший объектив если в рабочем состоянии. 70-300 VR тоже хороший, б/у варианты 16-18 т.р.

[Eskalex]

Господа - знатоки, подскажите пожалуйста. Очень хочу недорогой телевик. Рассматривал 70-300 (недорогие варианты без стаба), а сейчас наткнулся на 70-210 (слегка б/у) за те же 150 баксов. У меня d-80.

Внимание вопрос: что брать: новый 70-300 или б/у 70-210 4-5,6?!

На кропнутой камере 300мм будет 450мм, 210мм-315мм. И в том и другом случае довольно не просто снимать с рук без стабилизатора. Возьмите лучше объектив б\у, но со стабом.

Если же решите взять без него, то скорее всего ни 300мм ни 210мм не будут Вами использованы. А вообще я бы посоветовал Вам попробовать перед покупкой сделать снимки с обоими объективам (на длинных концах), а также с объективом, имеющим стабилизатор и оценить результат. После этого Вы точно поймете, какой объектив больше подходит для Ваших целей.

[nick_on]

...70-300 VR тоже хороший, б/у варианты 16-18 т.р.

а новые – есть <noindex>от 18600</noindex>.

[Flaming Ice]

На кропнутой камере 300мм будет 450мм, 210мм-315мм. И в том и другом случае довольно не просто снимать с рук без стабилизатора. Возьмите лучше объектив б\у, но со стабом.

Если же решите взять без него, то скорее всего ни 300мм ни 210мм не будут Вами использованы. А вообще я бы посоветовал Вам попробовать перед покупкой сделать снимки с обоими объективам (на длинных концах), а также с объективом, имеющим стабилизатор и оценить результат. После этого Вы точно поймете, какой объектив больше подходит для Ваших целей.

С учетом того, что телевик мне нужен для спорта, похоже что Вы правы, надо брать со стабом, тем более с моими трясущимися кривульками а для уличной съемки мне пожалуй пока хватит и китового 18-135 спасибо огромное за совет. Разнообразия ради потестю канеш, но буду собирать на 70-300 со стабом хоть и дорог золотник )