Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Leica M

Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Leica M

Сообщение Genn »

На F3 та же латунь... Тот F3, битый-перебитый, что был у меня, тоже не люфтил нигде. И мой F3 был цвета латуни от потёртости, но ничего не отклеивалось. А вот М6 пришлось "подклеивать". F3 - аналогично.
Вы думаете, что F3HP имеет смысл рассматривать в качестве альтернативы М6?

По критериям крутизны, размера, удобства эксплуатации и т.д.



Какой набор ais оптики?

28/2.8 или 28/2.0

50/1.2 или 50/1.4

105/1.8 или 105/2.5
SY, Genn
Аватара пользователя
olyamk
Сообщения: 188
Зарегистрирован: Вт фев 26, 2008 09:37

Re: Leica M

Сообщение olyamk »

Владимир Помогаев писал(а): А речь не о сравнении систем. Речь исключительно о фантастическом качестве.



......................



Это я всё к тому, что у любого производителя есть техника, ничуть не хуже Ляйки по уровню изготовления.

Просто привыкли сравнивать доступную технику иных производителей с "элитной" Ляйкой, которая ничего кроме "топов" не делала.


(курсив мой)



Простите, я понял Ваш пост, что у других производителей есть камеры не хуже, т.е., простите, Вы именно о сравнении, хоть утверждаете обратное. Хочу отметить, что в моем представлении "фантастический" не означает "исключительный", т.е. лучше других, но означает "вызывающий восхищение", например, и т.п.



Ваши же аргументы (кроме отклеивающихся частей М6) не о том, что качество Лейки плохое, а о том, что у других не хуже. Замечу, я не спорю, что у других не хуже, я говорю, что у Лейки с этим очень хорошо. Предмета спора и нет-то, просто разное содержание терминов.



Хочу еще заметить, на тот случай, если поняли превратно, - я ведь не агитирую переходить на Лейку, более того, пока нахожу (ИМО) в ней больше недостатков, чем преимуществ. Понты - есть, пожалуй, хотя я, например, и позаклеивал черной лентой все первичные половые признаки камеры. Лично мне более интересно понять - что есть в этой системе такого, чего нет в других? пока не понял...



ПС. А что все-таки отклеилось на Вашей М6?
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Leica M

Сообщение Владимир Помогаев »

Genn писал(а): Вы думаете, что F3HP имеет смысл рассматривать в качестве альтернативы М6?

По критериям крутизны, размера, удобства эксплуатации и т.д.
А если внимательно посмотреть о чём я говорил?
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Leica M

Сообщение Владимир Помогаев »

Простите, я понял Ваш пост, что у других производителей есть камеры не хуже, т.е., простите, Вы именно о сравнении, хоть утверждаете обратное.
Ну с чего вы взяли, что я сравниваю разных производителей? smile Если бы я начал сравнивать именно по этому критерию, то уже давно разнёс бы в пух и прах Ляйку smile Но я понимаю, что речь идёт о других вещах...
Хочу отметить, что в моем представлении "фантастический" не означает "исключительный", т.е. лучше других, но означает "вызывающий восхищение", например, и т.п.
Вот я и привёл Ф3 как образец нечто подобного. Ибо и он и М6 у меня были чуть ли не одновременно...


Ваши же аргументы (кроме отклеивающихся частей М6) не о том, что качество Лейки плохое, а о том, что у других не хуже. Замечу, я не спорю, что у других не хуже, я говорю, что у Лейки с этим очень хорошо. Предмета спора и нет-то, просто разное содержание терминов.
Да я вообще никаких аргументов не приводил smile Всего лишь указывал на "аналогии" smile

Поймите, "собачиться" у меня нет ни желания-ни настроения. Да и вообще не понимаю, зачем "собачиться" smile Я же написал, что пытаюсь для себя найти ответы. Не более.
Хочу еще заметить, на тот случай, если поняли превратно, - я ведь не агитирую переходить на Лейку, более того, пока нахожу (ИМО) в ней больше недостатков, чем преимуществ. Понты - есть, пожалуй, хотя я, например, и позаклеивал черной лентой все первичные половые признаки камеры. Лично мне более интересно понять - что есть в этой системе такого, чего нет в других? пока не понял...
Ну так и я не навязываю никому Никон smile Тем более, у меня давно нет ни того, ни другого smile

Я пытаюсь называть вещи своими именами. Игнорирую "понты" smile
ПС. А что все-таки отклеилось на Вашей М6?
Нижняя часть возле байонета, и вся "периферия" по стыку с нижней крышкой.







Лет 8 назад, в бытность мою ручным печатником, был один клиент... Снимающий в хлам убитой Ляйкой какого-то мохнатого года выпуска. Плёнки были у него, гм... как бы сказать... ну, не ровно экспонированы. Это из "дипломатических" соображений я так... мягко... В конце концов я задал ему вопрос "Почему Ляйка?". Он вытаращил на меня глаза и вопросил "А ты разве не видишь этой прелести на отпечатках?". Ну я ему честно и ответил... Он разобиделся, но так и не ответил на мой вопрос.

И вот с тех пор, я пытаюсь безуспешно найти человека, который бы чётко сформулировал ответ на вопрос "Почему Ляйка?"

Пока всё упирается в пресловутые "понты"...
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
olyamk
Сообщения: 188
Зарегистрирован: Вт фев 26, 2008 09:37

Re: Leica M

Сообщение olyamk »

Владимир, Вы уж меня извините, у меня выработанная родом занятий привычка расскладывать позицию оппонента в споре по полочкам. Мир, мир; тем более говорим о похожем.



Я пока не нашел, чем Лейка M лучше других, но что-то (понты?) заставляет еще искать. Могу лишь сказать, что суммикрон 35 последней версии ИМО лучше (резче+интересная цветопередача), чем любая из линз под Никон Ф, которую я пробовал на цифре либо на пленке.



Кстати это


Нижняя часть возле байонета, и вся "периферия" по стыку с нижней крышкой.


серъезный аргумент "против" в обсуждении качества М6.
Аватара пользователя
Добрый_Гений
Сообщения: 2901
Зарегистрирован: Пт сен 08, 2006 14:49

Re: Leica M

Сообщение Добрый_Гений »

Ты палку-то не перегибай smile
да ладно - ты когда за метрошной изолентой зайдешь? smile


Мыльница в карман, и ещё меньше чем любая Ляйка.
спасибо - мобильник у меня уже есть biggrin

а вообще - как только сделают мыльницу на кадр 24х36мм - 16-18 мпкс, с несменным фиксом 35/1.2

так и поступлю...

biggrin


Пресловутый Ф3 затвором работает тише Ляйки.
если зеркало открутить smile


Зафиксируй зеркало на "потолке" и снимай в таком же ключе всё тем же Ф3.
а зачем мне таскать с собой зеркало которым я все равно не пользуюсь smile и как следствие лишние полкило объективов (из-за ретрофокуса)


С Ф3 ты не будешь себя чувствовать дураком smile
не поверишь - у меня вторая камера которая бывает "всегда с собой" - фм2 - тоже дураком не чувствую себя



и вообще - Ф3 - отличная камера и стоила она в свое время немногим меньше м5 м6

оптика - да - лейковская всегда зашкаливала...



если - честно - то я бы забил на лейку - но к сожалению - бесса - штука одноразовая, цейсс икон - за 3 года что он у меня - я его почти "убил" - болтается все...

а лейка - при такой же эксплуатации - пока живет...
Аватара пользователя
SurfDog
Сообщения: 135
Зарегистрирован: Ср май 20, 2009 17:53

Re: Leica M

Сообщение SurfDog »

Уже ничего.


Владимир, а не могли бы вы конкретно сказать по теме?

Опять пустое сотрясание воздуха, и это в каждой теме, что я создаю.


Владимир Помогаев писал(а): А не могли вы конкретно назвать что именно в качестве изготовления М-серии вам кажется "фантастическим"?

Можно упростить вопрос: в чём М-серия (механика) "фантастичнее" F3 Никона (к примеру)? Или: чем М-серия (цифровая) "фантастичнее" D3 Никона?


Я думаю, если с первым все понятно без подсказок, то с M9 и D3 ситуация, как уже заметил Olyamk не столь однозначна.

Вам не кажется, что это похоже на вопрос водителя грузовика о том, в чем фантастичность Lotus или Lambo перед его Man'ом без намека на юмор. Ведь мощность у них одинаковая.

Их нельзя сравнивать. Есть вещи для работы (основа - коммерческая сторона), есть для души (эстетика, материалы, история)

И почему-то мне кажется, что для себя каждый фотограф все же мечтает о Leica, причем именно о М-серии ))
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Leica M

Сообщение Владимир Помогаев »

SurfDog писал(а): Владимир, а не могли бы вы конкретно сказать по теме?

Опять пустое сотрясание воздуха, и это в каждой теме, что я создаю.
А всё что я написал вас не устраивает? Да и упомянутый вами olyamk добавил.
Их нельзя сравнивать.
Ещё как можно. Только критерии оценки озвучить надо. И в нашем диалоге речь шла о уровне изготовления.

Для меня от камеры требуется одно - результат. Ибо именно это и есть её назначение.

А для услады рук... гм... я лучше тело любимой женщины поглажу.
Есть вещи для работы (основа - коммерческая сторона), есть для души (эстетика, материалы, история)
"Приятность" должен доставлять результат съёмки, а не кусок железа в руках. И не надо меня убеждать, что форма М-серии просто таки создана для рук человеческих. Ибо сколько не убеждай, а "поганый" D5000 лежит в руке удобнее.

Вот опять приходим к тому, что это всего лишь фетиш.
И почему-то мне кажется, что для себя каждый фотограф все же мечтает о Leica, причем именно о М-серии ))
Слава богу, что я уже "не каждый" smile
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
RaJa
Сообщения: 738
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 14:26

Re: Leica M

Сообщение RaJa »

И почему-то мне кажется, что для себя каждый фотограф все же мечтает о Leica, причем именно о М-серии ))


Разрешите выбиться из стаи и официально отметить, что о Ляйке не мечтаю, ибо неинтересна ровно по тем причинам, которые озвучены владельцем М6 чуть ранее и еще по некоторым. Вот о чем я действительно мечатаю - Hasselblad 503CWD с комплектом CZ оптики к нему и некоторых аксессуаров. В том числе кассеты для пленки (слайдики снимать). 
Время-наименее гибкий элемент нашего существования ©Тед Энгстрем

...но все-таки гибкий ;) © RaJa

Изображение
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Leica M

Сообщение Владимир Помогаев »

Вот о чем я действительно мечатаю - Hasselblad 503CWD с комплектом CZ оптики к нему и некоторых аксессуаров.
Вот smile Это я понимаю smile Ибо в своё время, задав вопрос "Почему Хассель?" Володе Фрискес, получил чёткий ответ: мне были показаны принты на прозрачной плёнке с Хасселя и Мамии, с комментариями "Вот это видишь? А на Мамии RB там просто каша...". Чётко и понятно smile Да и Антону Ланге портфолио печатал с Хасселя, видел...
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт

Вернуться в «Прочие системы (Sony, Canon, Olуmpus и т.д.)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей