Недорогая оптика на д700

[alasp]

Всем привет!



Поскольку в никоновской оптике разбираюсь не очень, может подскажете, какой штатник взять к д700?

Рассматриваю варианты 24-120 ВР или 24-85 /2,8-4. Отдельно в любом случае будет еще 50/1,4.

В части телевиков - хотелось бы 70-200 ВР, но он стоит как самолет, поэтому пока смотрю на 80-200/2,8 и 70-300 ВР.

Снимать планирую в основном детей на мероприятиях и прогулках.

Штатник нужен больше для дома и улицы; телевик - для больших помещений, а потом для улицы.

Или не стоит париться а брать по топу: 24-70/2,8; и 70-200 ВР?

Сигмо-тамроны брать не хочу.



Заранее спасибо.



П.с. у штатника длинный ФР (80+) не очень интересуют. Просто со стабом короче ничего не нашел.

[Julysha]

Поскольку в никоновской оптике разбираюсь не очень, может подскажете, какой штатник взять к д700?

Рассматриваю варианты 24-120 ВР или 24-85 /2,8-4. Отдельно в любом случае будет еще 50/1,4.

В части телевиков - хотелось бы 70-200 ВР, но он стоит как самолет, поэтому пока смотрю на 80-200/2,8 и 70-300 ВР.

Снимать планирую в основном детей на мероприятиях и прогулках.

Штатник нужен больше для дома и улицы; телевик - для больших помещений, а потом для улицы.

Или не стоит париться а брать по топу: 24-70/2,8; и 70-200 ВР?

Сигмо-тамроны брать не хочу.

Мне вполне хватает 24-70 + 70-300 VR. Последний использую в разных репортажных целях, даже при очень плохом освещении (ISO 2000 - вполне рабочее, а при желании можно и больше), стабилизатор позволяет снимать с рук на очень длинной выдержке, а открытая диафрагма дает хорошую резкость.



У меня есть 50/1.4, но пользуюсь им в основном для тестов, когда просят сравнить с 24-70. В остальное время он лежит на полке. Лишь изредка достаю его для предметки.



Однако у меня есть мечта купить новую модель 70-200 (он стоит 2500 евро, так что думать нужно очень тщательно). По последним сообщениям, новый 70-200 вовсе не 70-200, а 65-160 (тесты проводились разными фотографами, например, здесь: <noindex>http://photo.net/nikon-camera-forum/00V9pI</noindex> ). При минимальном расстоянии фокусировки его длинный конец едва дотягивает до 150 мм. Хотя по картинке и оптическим свойствам объектив замечательный.

[alasp]

Ясно, спасибо. Про телевик этот как раз прочитал в какой-то ветке. А вот что по штатнику? К нему у меня меньше требований и 24-70 выглядит неоправданной тратой средств...

[Julysha]

Ясно, спасибо. Про телевик этот как раз прочитал в какой-то ветке. А вот что по штатнику? К нему у меня меньше требований и 24-70 выглядит неоправданной тратой средств...

У меня единственный штатник - 24-70, и не представляю ничего другого вместо него. Отличное надежное стекло, рабочее на любой диафрагме и фокусных. Во всяком случае, для репортажных целей оно годится.

[necster]

Как штатник из дешёвого и хорошего есть AF Nikkor 28-105~f/3.5-4.5D

[serg dp]

Снимать планирую в основном детей на мероприятиях и прогулках.

Штатник нужен больше для дома и улицы

Если съемка пейзажей не приоритетна, 24-85 будет хорошим выбором;

разрешение по углам кадра - не самая сильная его сторона...

[alasp]

Пейзажи снимать не планирую. А надо будет, тогда фикс какой-нить возьму. В основном съемка типа "это я" и "это я на фоне..." )

[serg dp]

Пейзажи снимать не планирую. А надо будет, тогда фикс какой-нить возьму. В основном съемка типа "это я" и "это я на фоне..." )

В таком случае - хватит за глаза... еще и неплохое "полумакро" будет в нагрузку

[Mike_P]

Всем привет!

Поскольку в никоновской оптике разбираюсь не очень, может подскажете, какой штатник взять к д700?

Рассматриваю варианты 24-120 ВР или 24-85 /2,8-4.

тему такую обсуждали в последние дни буквально, были обсуждения и раньше. Полистайте форум.



24-120 ВР в целом по отзывам мягкий.

24-85 - ищите отзывы их полно.



Из недорогого есть б/у 28-105, неудобен отсутствием 24 мм, но пережить можно.

[alasp]

Посмотрел. Из недорого в качестве штатника, как это не прискорбно, приемлемо выглядит только тамрон (28-75).

Правда 28-105 не нашел еще...