Sigma 18-200 F3.5-6.3 DC OS

[kolbochkina]

Нет уж, извините но сигму на китовый не за что, кит у меня был (именно 18-55), тем более свой я купила полтора месяца назад за 20, а продавать за 3 тыс.(где-то столько стоит б/у кит), это смешно...Ребята, я вообще не в теме))))Мой ужасно мылит!!!!Что значит юстировка??!!!И может быть кто знает хорошего мастера в Москве, он послушает , посмотрит!!Может кто-то из вас мастер, дорогие форумчане!!Может быть я и не права в споре с магазином, ведь нормальной, добросовестной экспертизы не было!!Мне это не так важно, для меня главное избавиться от беспокоящих недостатков!

[MORO777]

Минимальная цена Вашей сигмы в Москве сейчас грубо 16000 руб (см. <noindex>http://www.price.ru/bin/price/prodlist?pna...=00&srch=1)</noindex>

кит там же грубо 5000 руб (см. <noindex>http://www.price.ru/bin/price/prodlist?cur...=00&sort=1)</noindex>



как было отмечено, ориентируемся по сигме 50% стоимости, по киту 100% (новый)



итого сигма стоит 8000 руб, кит - 5000 руб.



Исходя из вышеозначенного, я и предложил Вам обмен с моей доплатой.



Кстати, при добавлении грубо 2000 руб, Вы можете взять неплохой никкор 55-200 (см. <noindex>http://www.price.ru/bin/price/prodlist?pna...=00&srch=1)</noindex>

и выйти комплектом на те же фокусные, что и сигма



Судя по Вашей эмоциональной реакции, Вас это не устраивает. Прекрасно, наслаждайтесь Сигмой

[kolbochkina]

MORO777, никакой эмоциональной реакции, !И мимальная цена по вашей ссылке, если округлять так же как вы по поводу кита сделали- 18, а не 16 .Кстати, а вы торгуете новой техникой?Вы представляете какой-то магазин?

Да цена упала сейчас немного на сигму, значит если бы я и решила продавать её, то подождала, пока цена выросла до цены на момент покупки.

[Сергей К]

Вы бы хоть пару фоток выложили с этим объективом. Лучшие на Ваш взгляд. У меня эта Сигма на D300 работает очень даже вполне. Был у меня и Никкор 55-200, и Никкор 18-135-гораздо меньше устраивали и по качеству, и по удобству. 100 баксов-какое левоватое предложение. Лучше уж потратить энергию на поиск мастера. Вот тестовое фото просто из окна на вскидку фокусном 155. Что скажите-для такого зума пойдет?

<noindex></noindex>

[Dmitro2009]

ну и цены у вас москвичи , в моем городе тамрон 18-200 стоит 230$ всего.

Автору темы, вполне возможно, что ваша реакция на данный объектив является вашей индивидуальной особенностью, данные модели вполне могу все издавать такой звук, поэтому если будете продавать его как б/у с гарантией, купят у вас его за нормальную цену и никто и на звук не обратит внимания.

Сделайте еще тесты по резкости, грип, мылу, посмотрите что и как, ну и как правильно говорят покажите общественности ваши фото.

Ну и чисто субъективно, меня сигма никогда не привлекала в первую очередь своей ценой, тамрон интересней.

[Сергей К]

Так Тамрон за 230 уе со стабом или нет? Сигма данная чем и хороша, что в ней стаб нормально за эти деньги отрабатывает. А вариант без стаба он так и стоит 200-300 уе

[Dmitro2009]

тамрон без стаба естественно, т.к. лично мне стаб и даром не нужен, аккумулятора на дольше хватит .

[Сергей К]

Ну, тут спорить с Вами не стану, ибо это вопрос убеждения. Мне помогает очень. Часто дочь на сцене приходится снимать на 200 мм в большинстве случаев. Так вот, при доставании из сумки выключатель стаба иногда в положении OFF становится. Не проконтролирую это дело-первые кадры в брак. Всегда. После включения стаба-гораздо лучше. Примерно так... Не дочь, но одно из выступлений.

<noindex></noindex>

[Dmitro2009]

Сергей К, что такое стаб и для чего он я ваще то как бы знаю . Так вот, если вы снимаете без вспыхи (в чем я сомневаюсь), и объект съемки находится в дивижении, , стаб вам не поможет. .

[Сергей К]

<noindex></noindex>



Фокусное 200, выдержка 1/60. Не скажу, что бегает, но и не позирует замерев в одной позе. Без вспышки, свет сценический сохранен.



<noindex></noindex>



А это выдержка 1/25, фокус 155 мм Исо 1600. Без вспышки. Все фокусные у меня не ЭФР.