стоит ли менять китовый 18-135 на китовый-же 18-70?

[Serg Lazar]

Подскажите, стоит ли менять китовый 18-135 на китовый-же 18-70, при разнице в цене всего около 50--70 долларов?

[hold_on_tight]

Сам владелец 18-135 и тоже хочу его сменить на 18-70... особого выигрыша по опт. характеристикам не будет НО конструктив точно получше... да и разница в картинке слегка есть. Я бы и 18-135 давно продал... держу его на всякий случай как универсал\тревел-зум\затычку байонета и псевдо-ширик

[Frank Zappa]

Снимал 18-70 и 18-55. Как ни старался, разницы в картинке не увидел. Это про оптику.

Что касается конструктива, на 18-135 народ частенько жалуется, как на ненадёжный и хлипкий. В этом плане 18-70, наверное, получше будет.

[Jigsaff]

Имею 18-70, зачем вы менять надумали-то?

[hold_on_tight]

Снимал 18-70 и 18-55. Как ни старался, разницы в картинке не увидел. Это про оптику.

Что касается конструктива, на 18-135 народ частенько жалуется, как на ненадёжный и хлипкий. В этом плане 18-70, наверное, получше будет.

А там никогда не будет такой разницы что бы прямо видеть... как это было с 80-200\2.8 после 18-135 у меня... разница там очень уж мала... хотя между 18-55 и 18-70 она больше чем между 18-170 и 18-135 раза в 2-3

[Serg Lazar]

Имею 18-70, зачем вы менять надумали-то?

Просто заинтересовал металлический байонет, как более надежный и меньшая кратность зума, и как следствие, более лучшие отические качества.

[Сергей_]

Стоит, однако, указывать на какой тушке сравнивать 18-70 и 18-135

Я на D40 с его 6 мр разницы не видел, а на D90 видно, что 18-70 дает получше картинку.

Разницу видно, если в течении дня поснимать попеременно 18-70 и 18-135.

[Frank Zappa]

Сергей_,



Однако. Теперь понятнее стало, почему многие видят разницу, а я нет. У меня те же 6мп, Д50.

[Anton]

Serg Lazar,

Снимал и тем и тем, на на Д70, а за тем и на Д200 - принципиальной разницы в картинке не увидел, но иметь дополнительные 65 мм удобнее)) только у 18-135 нету бленды в комплекте...

пластиковый байонет - чем он ненадёжнее?!! не гвозди же забивать...

[VS_]

У меня два 18-70, первый купил с D70S в 2005 году. Объектив очень хорош, малые искажения геометрии на основных средних фокусных расстояниях, незначительные ХА.

Много раз тестировал 18-135, 18-200 и 18-105 и каждый раз они меня разочаровывали высокими ХА и геометрией на средних фокусных расстояниях, они классом ниже 18-70.

Классический выбор - либо скромный диапазон, но хорошая оптика, либо гиперзум со всеми последствиями.