Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Зависимость шевеленки от размера кадра

Аватара пользователя
sturchin
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02

Re: Зависимость шевеленки от размера кадра

Сообщение sturchin »

Нет. Вы пойдете за тряпкой, сотрёте с доски, и сами проверите, что хотите, для интересующих Вас «Иксуса» и «D700». wink


То есть пришли к очевидному - посчитать по Вашей теории Вы ничего не хотите или не можете. Т.е. Ваша концепция модели вибрации камеры в виде параллельного сдвига никаких полезных предсказаний для народного хозяйства не дает. Ведь все данные у Вас есть - если чего-то не хватает - Вы скажите.



Не бывает гигантских смазов у мелкоматричных мыльниц на выдержках 1/"ЭФР" - это закон природы и сколько бы Вы не рисовали треугольников из курса школы, если при помощи них нельзя получить мало-мальски правдоподобного результата - эти картинки ни о чем.



Кстати, обращаю внимание на то, что и Ваши толкования сайта Никон тоже неточны, надеюсь, что Ваши дайжесты на тему VR Вы так сформулировали несознательно, спишем на проблемы перевода Вами оригинальных текстов Никон - несмотря на то, что компенсация вибраций делается линейным сдвигом линз - датчики вибрации фиксируют _угловые_ ускорения, они и являются параметром управления системы. Это написано и неоднократно в Никоновских документах. То, что потом задача компенсаци приближенно решается линейным сдвигом блока линз не так важно, очевидно, что если результат приемлемый это конструктивно проще.
Аватара пользователя
sturchin
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02

Re: Зависимость шевеленки от размера кадра

Сообщение sturchin »

Что сдвигать или поворачивать: камеру или мир вокруг неё — тоже без разницы.


Это нужно записать в специальную тетрадку. Смаз на три пикселя (толщину ресницы), вполне различимый на снимке, одновременно оказывается по Вашей чудесной теории эквивалентен (для конкретных условий съемки с 1.5 м погрудного портрета объективом с "ЭФР"=50 мм, например) сдвигу (шевелению) снимаемого объекта на 0.0025 мм !



Это просто какие-то Успехи физических наук. Тянет на шнобелевку. Т.е. при помощи простого полнокадрового фотоаппарата и выдержки в десятые доли секунды оказывается с расстоятния 1.5м белку в глаз мы можем надежно измерять и фиксировать тысячные доли миллиметра движения объекта без всяких лазеров-шмазеров?



Заявку на изобрЕтение на пару подаем? rofl



Ведь что еще невероятней - если мы снимаем мыльницей - мы сможем фиксировать с той же точки с расстояния до объекта 1.5 м перемещения объекта в 5 десятитысячных миллиметра! Переворот в измерительной технике, мы разорим мировых грандов измерительной аппаратуры, наживающихся на невежестве трудовых масс! good
Аватара пользователя
Shoewreck
Сообщения: 272
Зарегистрирован: Чт сен 27, 2007 09:55

Re: Зависимость шевеленки от размера кадра

Сообщение Shoewreck »

Если мы двигаем матрицу на 1мм, то величина смаза деревьев будет не 1мм, а изображением объекта величиной 1мм, которое дает линза на матрице.
Согласен. Другими словами, при поступательном перемещении камеры в плоскости, параллельной фокальной, величина смаза равна величине перемещения, умноженной на масштаб съёмки. Очевидно, эта разновидность шевелёнки сильнее всего проявляет себя в макрофотографии - там, где масштаб близок к единице.
Т.е. чем меньше ФР матрицы, тем меньше будет и величина смаза.
Точнее - чем меньше размер матрицы (при соблюдении отношения ФР/диагональ), тем меньше смаз, выраженный в единицах измерения длины, но при воспроизведении кадров в одном формате смаз будет таким же.
<!--coloro:#999999--><!--/coloro-->Если вам всё ясно - значит, вы чего-то не учли<!--colorc--><!--/colorc-->

Вернуться в «Сравнение брендов, теория, картинка, боке»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей