<noindex>D300s</noindex>
<noindex>D90</noindex>
<noindex>D90 пилотный ролик</noindex>
<noindex>D90 трейлер</noindex>
Все-таки D-90 очень сильно лажагонит, судя по всем этим отрывкам: вообще-то эти убийственные блоки не должны проявляться при avi-сжатии...
(M-JPEG — это 24 JPEG кадра 1280*720 без межкадрового сжатия, в этом кто не врубается, и кроется главный плюс перед кэнонистами: у них жмет в H.264, этим все сказано, их и начало и конец)
...единственный приличный ролик на D90 — трейлер к фильму, но у него странное соотношение сторон, (скорее всего отрезали сверху и снизу по чуть-чуть при редактировании), но блочности нет, и смотрится более-менее, но я ожидел большего: этот ролик по качеству неотличим от любительских, снятых HD-камкордером с микроматрицей и интерлейсным FULL-HD-разрешением, скорее всего у автора руки-крюки, он ведь сам там и швец и жнец, и на дуде игрец, судя по-всему...
Да и русский пилотный ролик на D90 ничего.
Видео D5000 совсем отвратное, комментировать нечего.
Отличные ролики, снятые D300s, несмотря на «одинаковые» матрицу и процессор с D90, у маркетологов на пару с конструкторами свои секреты... Но стоит это чудо, как половина профессиональной JVC-камеры со всеми вытекающими ее прелестями, а если объектив хороший прикрутить, то по цене сравняются!
И почему вы решили, что при перекодировании теряется качество? Перекодирование - это цифровой процесс, исходная информация просто представляется в другом формате. Кроме того, необязательно на ДВД писать в стандартном качестве, можно - в исходном, и смотреть на HD плеере.
Кодеки обновите.... и комп надо хороший 
