Можно ли сейчас брать D5000?

[froggy]

мимо шел, а как понять, была твоя камера уже в ремонте или нет?

они же все новенькие, свеженькие продаются, да и ремонтироваться могли аккуратно.

[мимо шел]

мимо шел, а как понять, была твоя камера уже в ремонте или нет?

они же все новенькие, свеженькие продаются, да и ремонтироваться могли аккуратно.

Если камера была в ремонте то на сайте никона она будет чистая - Переделка нетребуется. А на крышке бат отсека должна быть черная метка из нутри.

[sgt]

Час назад прилетел из Египта - температура 30-35, ветер гоняет очень мелкий песок, отснял около 640 кадров. Д5000 + 18-105 отработали как часы. Так что можно брать с контролем номера.

[adams]

Да чё вы с этой отвёрткой носитесь? Поворотный экран гораздо важнее, если конечно не жать на кнопку, стоя на одном месте тупо и снимая всё перед собой! Да и сейчас очень важен стабилизатор в камере (который увы, отсутствует в камерах Nikon!), да хорошо работающая очистка матрицы гораздо важнее, чем включение камеры за 0,15 секунд, а не за 1,5 секунды! Ну и не буду говорить за Olympus, у которых всё это есть и речь о шуме на высоких ISO в последних моделях уже не стоит! А скажу, например, за Sony A500, в котором матрица стоит такая же как у D5000, D90, D300, Но есть хороший стаб, отличная защита от пыли, дополнитеоьный маленький сенсор в пентапризме для визирования по экрану и благодаря которому LV теперь там работает почти также быстро как и при съёмке через видоискатель! Поворотный экран 3 дюйма! И очень немаловажная деталь - объективы Карл Цейсс! Для чего Nikon в эти модели втулил видео - в голове не укладывается! Никакого в нём смысла для пользователей нет, есть смысл для производителя увеличить цену! Ну и вопрос, когда же Никон признает просчёты в своих и камерах, а главное устранит имеющиеся глюки - думаю никогда!



Цитата:



"Но каждый Д5000 это яркий образчик маркетинга Никона с девизом

"удавись пользователь, ты ничтожество перед нами, производителями"

Т.е. позиция конторы в данном месте такова: пошла девочка в лес погулять - а сама виновата."



Думаб автор этой цитаты прав на сто процентов!

[Barns]

Да чё вы с этой отвёрткой носитесь? Поворотный экран гораздо важнее

Кому шашечки, а кому ехать...

А скажу, например, за Sony A500, в котором матрица стоит такая же как у D5000, D90, D300, Но есть хороший стаб, отличная защита от пыли

а разве у них одинаковые матрицы? (сони и никон)

Ну а защита от пыли есть у д300, просто о ней не трындят а считают само-собой разумеющейся штукой

[adams]

Для Nikon все матрицы делает Sony! Это не секрет не для кого!

[Barns]

Для Nikon все матрицы делает Sony! Это не секрет не для кого!

бред

вы заблуждаетесь

<noindex>http://www.bythom.com/currentdslr.htm</noindex>

хотя да, для 90 и 300 и 5000 тоже соня длеает

[Mx110]

бред

вы заблуждаетесь

<noindex>http://www.bythom.com/currentdslr.htm</noindex>

хотя да, для 90 и 300 и 5000 тоже соня длеает

[/qu

[adams]

бред

вы заблуждаетесь

<noindex>http://www.bythom.com/currentdslr.htm</noindex>

хотя да, для 90 и 300 и 5000 тоже соня длеает



Я эти модели и имел ввиду!

[Touristo]

Час назад прилетел из Египта - температура 30-35, ветер гоняет очень мелкий песок, отснял около 640 кадров. Д5000 + 18-105 отработали как часы. Так что можно брать с контролем номера.

При покупке проверяли?

И очень немаловажная деталь - объективы Карл Цейсс!

а у меня на видеокамере вообще - Лейка. Ну и что?

Для чего Nikon в эти модели втулил видео - в голове не укладывается!

На Соньке-то небось, нет - поэтому и не укладывается

[sgt]

При покупке проверяли?

Конечно. В 2 интернет-магазинах были камеры из черного списка. Купил в третьем

ПС. Зря иронизируете насчет цейсовских стекол - они действительно хорошие, хотя и переоценены. Сони повезло, что Цейс под байонет А делает 16-80 и 24-70.

[Barns]

бред

вы заблуждаетесь

<noindex>http://www.bythom.com/currentdslr.htm</noindex>

хотя да, для 90 и 300 и 5000 тоже соня длеает

Я эти модели и имел ввиду!

Для Nikon все матрицы делает Sony! Это не секрет не для кого!

Надо более четко выражатьс вои мысли

[Gryphon]

Да и сейчас очень важен стабилизатор в камере (который увы, отсутствует в камерах Nikon!)

Стабилизаторы в тушках Сони и Пентакса основаны на сдвиге матрицы и дают увеличение выдержки на 1 Ev, стабилизаторы в объективах Никон и Кенон основаны на смещении линз и дают увеличение выдержки на 3-4 Ev, так что я бы не очень переживал по поводу отсутствия стаба в body(это стало одной из причин по которой я не взял бы Пентакс и Сони).

Могу конечно ошибаться но матрица в D5000 стоит такая же как в Sony a700

[Mx110]

бред

вы заблуждаетесь

<noindex>http://www.bythom.com/currentdslr.htm</noindex>

хотя да, для 90 и 300 и 5000 тоже соня длеает

Из данной вами ссылки я делаю вывод что кроме D700 и D3 все матрицы для Nikon делает Sony.

[Barns]

Из данной вами ссылки я делаю вывод что кроме D700 и D3 все матрицы для Nikon делает Sony.

ммм...

а я говорил обратное?

Я сылкой опреверг утверждение товарища adams`a о том, что все матрицы для никона делает сони.

[Touristo]

они действительно хорошие, хотя и переоценены.

Кстати, посмотрел какие на них цены.... Лейка - тоже хорошая камера, только вот переоценена малость...

[adams]

Gryphon - "Стабилизаторы в тушках Сони и Пентакса основаны на сдвиге матрицы и дают увеличение выдержки на 1 Ev, стабилизаторы в объективах Никон и Кенон основаны на смещении линз и дают увеличение выдержки на 3-4 Ev"



Не рассказывайте вы сказок по поводу 1Ev в тушках! Давно уже провели целую кучу тестов и сто раз определили что в объективах 2 - 3 Ev, в тушках 4 - 5 Ev!!! Это уже неоспоримый факт! Я понимаю, что в родном Никоне в объективе стаб, но надо всё равно быть объективным!

[adams]

Я вообще не вёл разговор о профи камерах, поэтому моё - для всех делает Sony матрицы их не касалось!

[MadFox]

раз определили что в объективах 2 - 3 Ev, в тушках 4 - 5 Ev

не потрудитесь назвать для какого фокусного ? сразу и для 85мм и для 400-600мм ?



Да и заодно: насколько стаб в тушке помогает фокусировке длиннофокусными обьективами ?

[sgt]

Давно уже провели целую кучу тестов и сто раз определили что в объективах 2 - 3 Ev, в тушках 4 - 5 Ev!!! Это уже неоспоримый факт!

Не надо на кучу, но вас не затруднит дать ссылочку хоть на один? А то этот неоспоримый факт как-то прошел мимо меня...

[adams]

Найдите с помощью поиска! На www.videozona.ru тоже кое-какие тесты есть!

[Touristo]

Чего спорить-то? Самый лучший стабилизатор - это штатив

[Gryphon]

Не рассказывайте вы сказок по поводу 1Ev в тушках! Давно уже провели целую кучу тестов и сто раз определили что в объективах 2 - 3 Ev, в тушках 4 - 5 Ev!!! Это уже неоспоримый факт! Я понимаю, что в родном Никоне в объективе стаб, но надо всё равно быть объективным!

Удачи вам в съемке длиннофокусными объективами со стабилизатором в тушке. Раз вы меня обвиняете в необъективности, будьте так добры, приведите ссылки на описанные вами тесты. Судя по вашим сообщениям в некоторых темах данного форума (могу конечно ошибаться) вы не держали камеры Никон и Кенон в руках, я бы рекомендовал вам сходить в магазин со своей флешкой и попробовать поснимать, возможно ваше мнение, основанное на многочисленных тестах в интернете - изменится.

Touristo, штатив- это конечно отличная вещь, но иногда ей банально неудобно пользоваться

[Touristo]

Ага, я поэтому и не пользуюсь. Впрочем, как и оптическим стабом. Обычно освещения хватает, чтобы снимать без смаза.

[AndriyZ]

Привет всем юзерам Nikon d5000!

Хочу прикупить этот девайс. Был в магазине, смотрел, но включить не дали!

После просмотра, появильсь вопросы:

- мне показалось, что видеоискатель очень темный (или это потому, что фотик я не включал???). Есть ли с этим проблемы? при сьемке в темноте?

- Линза Nikorr 18-55 - как у нее с фокусировкой (в савнении с Сanon 500D показалось похуже)

- Производство - Тайвань. Это плохо???



Жду ответов! Очнь важно!

Спасибо!