Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Что предпочесть для фотостудии: вспышка или источник постоянного света?
- toptygin70
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Вт авг 18, 2009 08:03
Что предпочесть для фотостудии: вспышка или источник постоянного света?
В моем городе магазина для фотосудийного оборудования нет и особо проконсультироваться не с кем......
Объясните пожалуйста три вопроса:
1. Хочется пониять по какому принципу происходит синхранизация внешних вспышек. В интернет-магазинах предлагают саму выпышку,
например Falcon Eyes DE-900B , в описании к которой указано - Синхранизация по внешнему световому импульсу, синхрокабелю, или с помощью кнопки.
А если таких вспышок несколько, то как я понимаю от каждой из них должен идти управляющий кабель к какому-то устройству управления, которое в свою очередь
связано с фотоаппароатом. Как раз про это устройство никто ничего сказать не может.
2. Даже если такая схема собрана, то как я понимаю, вспышка срабатывает на доли секунды, каким способом тогда ручным экспонометром замерить экспозицию,
выставить свет, и вообще понять что получим в итоге, не делая кадр.
3. Может не париться с этим и взять источники постоянного света.
Какое Ваше мнение, какие предпочтения, есть-ли опыт в этом вопросе (как полхой, так и хороший)
Зарание благодарен за Ваши советы......
PS. Будет применяться для съемок партретов, групповых снимков (не более 5 человек).
Объясните пожалуйста три вопроса:
1. Хочется пониять по какому принципу происходит синхранизация внешних вспышек. В интернет-магазинах предлагают саму выпышку,
например Falcon Eyes DE-900B , в описании к которой указано - Синхранизация по внешнему световому импульсу, синхрокабелю, или с помощью кнопки.
А если таких вспышок несколько, то как я понимаю от каждой из них должен идти управляющий кабель к какому-то устройству управления, которое в свою очередь
связано с фотоаппароатом. Как раз про это устройство никто ничего сказать не может.
2. Даже если такая схема собрана, то как я понимаю, вспышка срабатывает на доли секунды, каким способом тогда ручным экспонометром замерить экспозицию,
выставить свет, и вообще понять что получим в итоге, не делая кадр.
3. Может не париться с этим и взять источники постоянного света.
Какое Ваше мнение, какие предпочтения, есть-ли опыт в этом вопросе (как полхой, так и хороший)
Зарание благодарен за Ваши советы......
PS. Будет применяться для съемок партретов, групповых снимков (не более 5 человек).
- Ph-A
- Сообщения: 4097
- Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18
Re: Что предпочесть для фотостудии: вспышка или источник постоянного света?
Есть такая вещь, как флешметр.
Это другой свет и другая техника работы с ней.3. Может не париться с этим и взять источники постоянного света.
Проще работать со вспышкой.Какое Ваше мнение, какие предпочтения, есть-ли опыт в этом вопросе (как полхой, так и хороший)
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
Re: Что предпочесть для фотостудии: вспышка или источник постоянного света?
toptygin70 писал(а): В моем городе магазина для фотосудийного оборудования нет и особо проконсультироваться не с кем......
Объясните пожалуйста три вопроса:
1. Хочется пониять по какому принципу происходит синхранизация внешних вспышек. В интернет-магазинах предлагают саму выпышку,
например Falcon Eyes DE-900B , в описании к которой указано - Синхранизация по внешнему световому импульсу, синхрокабелю, или с помощью кнопки.
А если таких вспышок несколько, то как я понимаю от каждой из них должен идти управляющий кабель к какому-то устройству управления, которое в свою очередь
связано с фотоаппароатом. Как раз про это устройство никто ничего сказать не может.
В любой схеме студийного импульсного света - одна вспышка (внешняя или накамерная) является ведущей, все остальные ведомые. Как правило, все ведомые срабатывают по световому импульсу ведущей (т.е. у них должны быть светоловушки (для моноблоков это практически всегда есть в наличии) или, если речь идет о вспышках SB-..., то должен быть режим SU-4 (он есть в SB-800 и 900)).
Ведушую вспышку можно синхронизовать с камерой следующими способами:
1) шнурок, для этого на камере должен быть соответствующий разъем или нужен будет адаптер AS-15, который вставляется в горячий башмак. Т.е. шнурок будет только один, идущий от камеры к ведущей вспышке.
2) световой импульс. Два варианта - в качестве ведущей выступает накамерная вспышка, тогда ее ставите в режим М (чтоб не было предвспышек) и, собственно, все.
3) ИК пускатель, работает как вариант 2), только в этом случае пускателем служит специальное устройство вставляемое в горячий башмак.
4) Радиосинхронизаторы. Нужен трансмитер на камере и, как минимум, ресивер на ведущей вспышке, в этом случае ведомые вспышки будут срабатывать по световому импульсу. Либо более сложный и дорогой вариант - ресиверы на каждой ведомой вспышке также.
5) Этот вариант только если Вы используете вспышки SB-... (или совместимые) и НЕ ИСПОЛЬЗУЕТЕ моноблоки. Тогда все управление может быть осуществлено в режиме Commander Mode, либо посредством накамерной вспышки, либо специальным устройством SU-800
Для замера экспозиции надо использовать флешметр, простой экспонометр для этих целей не подойдет. У флешметра есть специальное гнездо для шнурка от ведущей вспышки или можно использовать тот же ИК пускатель.
3. Может не париться с этим и взять источники постоянного света.
Если для предметки - то можно, если собираетесь фотографировать моделей, то лучше не надо (если не хотите получить жаренного цепленка
- toptygin70
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Вт авг 18, 2009 08:03
Re: Что предпочесть для фотостудии: вспышка или источник постоянного света?
Спасибо друзья!
Очень развернутый и доходчивый совет!
Поискал информацию по флешметрам, может конкретную модель посоветуете....
как Вам <noindex>это</noindex>:
Очень развернутый и доходчивый совет!
Поискал информацию по флешметрам, может конкретную модель посоветуете....
как Вам <noindex>это</noindex>:
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
Re: Что предпочесть для фотостудии: вспышка или источник постоянного света?
toptygin70 писал(а): Спасибо друзья!
Очень развернутый и доходчивый совет!
Поискал информацию по флешметрам, может конкретную модель посоветуете....
как Вам <noindex>это</noindex>:
На мой взгляд, из флешметров можно брать любой, если, конечно, Вас не очень волнуют его функции, как экспонометра.
Пользовался многими моделями, и даже самый дешевый Polaris (примерно 140$) вполне справляется со своими задачами.
Polaris - это более простой и дешевый вариант Кенко-Минолты, на который Вы привели ссылку.
Мне нравятся Sekonic, но, повторюсь, крутизна в флешметрах, ИМХО, не так уж и важна ...
- toptygin70
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Вт авг 18, 2009 08:03
Re: Что предпочесть для фотостудии: вспышка или источник постоянного света?
Уважаемый Andrey!
Большое спасибо!
подбираю оборудование....
в описании вспышек есть термин "пилотный свет" (выделено розовым)
<noindex>
</noindex>
просветите пожалуйста что это озночает?
И есть еще одна неясность для меня:
допустим, я схему собрал -
в качестве ведущей вспышки применяю, например встроенную, либо SB-600 (вставленную в башмак фотоаппарата),
ведомые - импульсные осветители Falcon, синхронизация световому импульсу.
Взял флешметр, подошел к модели, - расстояние от меня до фотоаппарата 5 - 8 метров. Хочу замерить экспозицию на лице модели....
Каким образом подать команду на сработку ведущей вспышки? Получается во флешметре должен видимо передатчик находиться,
а в ведущей вспышке - приемник?
Все остальное в принципе (с Вашей помощью) понятно.....
Большое спасибо!
подбираю оборудование....
в описании вспышек есть термин "пилотный свет" (выделено розовым)
<noindex>
</noindex>просветите пожалуйста что это озночает?
И есть еще одна неясность для меня:
допустим, я схему собрал -
в качестве ведущей вспышки применяю, например встроенную, либо SB-600 (вставленную в башмак фотоаппарата),
ведомые - импульсные осветители Falcon, синхронизация световому импульсу.
Взял флешметр, подошел к модели, - расстояние от меня до фотоаппарата 5 - 8 метров. Хочу замерить экспозицию на лице модели....
Каким образом подать команду на сработку ведущей вспышки? Получается во флешметре должен видимо передатчик находиться,
а в ведущей вспышке - приемник?
Все остальное в принципе (с Вашей помощью) понятно.....
- chumric
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: Вт сен 15, 2009 01:50
Re: Что предпочесть для фотостудии: вспышка или источник постоянного света?
Флешметр измеряет именно импульс, поэтому можно взять в руки фотоаппарат, выставить флешметр, и щелкнуть разок.
Моноблоки стрельнут, а флешметр измерит силу импульса и выдаст свои рекомендации
Моноблоки стрельнут, а флешметр измерит силу импульса и выдаст свои рекомендации
означает что в моноблоках есть лампочка, которая показывает направление света, показывает какой рисунок получится, в момент щелкания затвора, пилотный свет выключается, и стреляет импульсная лампав описании вспышек есть термин "пилотный свет" (выделено розовым)
Nikon D7000, D80
Sigma AF 17-70, Tokina 12-24, 50/1.8, Nikkor 80-200, SB-900, Cactus KF36
Sigma AF 17-70, Tokina 12-24, 50/1.8, Nikkor 80-200, SB-900, Cactus KF36
- UIOP
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: Ср дек 03, 2008 11:20
Re: Что предпочесть для фотостудии: вспышка или источник постоянного света?
3) ИК пускатель, работает как вариант 2), только в этом случае пускателем служит специальное устройство вставляемое в горячий башмак.
Если надумаете, то имейте ввиду, что ИК-синхронизаторы (по крайней мере из недорогих) излучают не только в ИК-диапазоне, но и во вполне даже видимом красном - по сути это маломощная вспышка с красным фильтром. Так что на небольшом расстоянии от объекта съемки это бывает очень заметно.
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
Re: Что предпочесть для фотостудии: вспышка или источник постоянного света?
"Пилотный свет" - это "дополнительный" источник постоянного света встроенный в моноблок. Некоторые моноблоки даже выставляют мощность пилотного света пропорционально уставновленному значению импульсного, т.е. Вы можете сразу оценить получающийся рисунок. В момент фотографирования, пилотный свет выключается (т.е. не вносит дополнительный вклад в общий рисунок) и срабатывают моноблоки. На некоторых моделях моноблоков, включение снова "пилотников" после сделанного кадра, означает, что вспышки набрали мощность и можно делать следующий кадр.
toptygin70 писал(а): И есть еще одна неясность для меня:
допустим, я схему собрал -
в качестве ведущей вспышки применяю, например встроенную, либо SB-600 (вставленную в башмак фотоаппарата),
ведомые - импульсные осветители Falcon, синхронизация световому импульсу.
Взял флешметр, подошел к модели, - расстояние от меня до фотоаппарата 5 - 8 метров. Хочу замерить экспозицию на лице модели....
Каким образом подать команду на сработку ведущей вспышки? Получается во флешметре должен видимо передатчик находиться,
а в ведущей вспышке - приемник?
В основном используются два варианта:
1) шнурком соединяете ведущую вспышку с флешметром (там есть соответствующий разъем) и нажимаете кнопку "спуск" на флешметре;
2) если не хочется возиться со шнурком, то берете в руки пускатель (не обязательно тащить к моделе камеру), т.е. в Вашем случае SB-600, выставляете на флешметре соответствующий режим, при котором флешметр переходит в режим ожидания вспышки и нажимаете кнопку "пуск" на пускателе (кнопку Тест на SB-600).
Если Вы хотите замерить вклад только ведущей вспышки без учета ведомых, то надо просто выключить ведомые и оставить одну ведущую. Если лень постоянно бегать включать/выключать вспышки покупаете профессиональные трансмитер и рисиверы для каждого моноблока (например PocketWizard) и управляете всеми вспышками (делаете замер флешметром) не отходя от модели, но это совсем другие деньги.
- toptygin70
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Вт авг 18, 2009 08:03
Re: Что предпочесть для фотостудии: вспышка или источник постоянного света?
Посмотрите вот это видео
<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=zQBa2y9NYIE...layer_embedded#</noindex>
верно-ли я понял, что при нажатии на флешметр, срабатывают софт-боксы, (язык слабовато знаю)
Получается, флешметр первым подает световой импульс, и как-бы является
ведущим устройством?
<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=zQBa2y9NYIE...layer_embedded#</noindex>
верно-ли я понял, что при нажатии на флешметр, срабатывают софт-боксы, (язык слабовато знаю)
Получается, флешметр первым подает световой импульс, и как-бы является
ведущим устройством?
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
Re: Что предпочесть для фотостудии: вспышка или источник постоянного света?
toptygin70 писал(а): Посмотрите вот это видео
<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=zQBa2y9NYIE...layer_embedded#</noindex>
верно-ли я понял, что при нажатии на флешметр, срабатывают софт-боксы, (язык слабовато знаю)
Получается, флешметр первым подает световой импульс, и как-бы является
ведущим устройством?
Если не ошибаюсь, у Автора ролика флешметр Sekonic 7-ой серии, который имеет встроенный трансмиттер, поддерживаемый, к примеру Hensel Pro моноблоками, т.е. в этом случае не нужны дополнительные трансмиттеры и ресиверы. Т.е. все как я Вам описал ...
В более простых моделях флешметров нет встроенных трансмиттеров и, далеко не во всех моноблоках есть встроенные ресиверы ... т.е. для "запуска" ведущего моноблока и получения значений на флешметре, Вам потребуется некий пускатель - ИК, вспышка SB-600, встроенная вспышка на камере, шнурок и т.п. и т.д.
- SergeiR
- Сообщения: 252
- Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 13:56
Re: Что предпочесть для фотостудии: вспышка или источник постоянного света?
Небольшая поправка - на самом деле нет ведущей вспышки и ведомых очень часто, так как дополнительная оптическая связка требует зачастую снижения скорости синхронизации (оптика срабатывает медленнее), поэтому вспышки (и студийные и портативные) провязываются радиотриггерами (или в случае Nikon овских - через CLS можно) для поднятия этой скорости обратно (связанные SB900 по SU4 могут требовать уронить скорость до 1/90 там, где в CLS провязке и без FP они могут давать 1/250 легко)
-----
Секоники 358 , 5xx, 7xx имеют опциональный модуль работающий как pocket wizard.
----
Отвечая на начальный вопрос - в зависимости от личного стиля и предпочтений можно брать постоянный или импульсный свет. Монти Зукер работал часто с постоянным для своих портретов, к примеру.
Минусы постоянного известны хорошо - потребление энергии, цена ламп и температура. Зато видно тени , и зрачки на портретах будут сужены - радужки будет больше. Импульсный более экономичен, чуть сложнее в визуализации, не греется, помогает держать резкость (вспышка фиксирует положение в пространстве), позволяет интересно играть со смешанным освещением.
Что брать, как и сказал выше - зависит от личных предпочтений исключительно.
-----
Секоники 358 , 5xx, 7xx имеют опциональный модуль работающий как pocket wizard.
----
Отвечая на начальный вопрос - в зависимости от личного стиля и предпочтений можно брать постоянный или импульсный свет. Монти Зукер работал часто с постоянным для своих портретов, к примеру.
Минусы постоянного известны хорошо - потребление энергии, цена ламп и температура. Зато видно тени , и зрачки на портретах будут сужены - радужки будет больше. Импульсный более экономичен, чуть сложнее в визуализации, не греется, помогает держать резкость (вспышка фиксирует положение в пространстве), позволяет интересно играть со смешанным освещением.
Что брать, как и сказал выше - зависит от личных предпочтений исключительно.
my camera takes good pictures. I ain't so bad either (c) WhatTheDuck
- toptygin70
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Вт авг 18, 2009 08:03
Re: Что предпочесть для фотостудии: вспышка или источник постоянного света?
Пришла в голову интересная мысль....
А бывают наружные вспышки для Nikon с ИК пультом упарвления?
Задача, чтоб-запустить вспышку, которая выполняет роль ведущей, и находится в
башмаке фотоаппарата.
И еще вопрос:
Не оказывает-ли ведущая вспышка которая находится в башмаке фотоаппарата влияние
на освещение модели, или между срботкой ведущей вспышки и ведомых источников есть
значительный временной период.
Спасибо....
А бывают наружные вспышки для Nikon с ИК пультом упарвления?
Задача, чтоб-запустить вспышку, которая выполняет роль ведущей, и находится в
башмаке фотоаппарата.
И еще вопрос:
Не оказывает-ли ведущая вспышка которая находится в башмаке фотоаппарата влияние
на освещение модели, или между срботкой ведущей вспышки и ведомых источников есть
значительный временной период.
Спасибо....
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей