Юпитер-9 (резьба?) и D60

[Сармат]

Хочу прикрутить на D60 объектив Юпитер-9 85/2... Но затрудняюсь с определением резьбы на нем. В данный момент этот объектив прикручен на Зенит ЕТ. Поиском пользовался, но запутался - получилось, что такие объективы бывают и М39, и М42.

[necster]

Резьба М42.

[VAGUS]

Резьба М42.

Если только у автора не М39 + переходник М39/М42

[Lesha]

А какая разница - переходники на Nikon всё равно с сорок второй...

[gruzdev_f]

миллиметры обычно линеечкой мерят

[Сармат]

Спасибо всем большое! Линеечкой никак - объектив только привезут... Переходника М39/М42 там точно нет - помню, что вкручивается сразу в тушку, без переходников всяких.

Ну и еще один вопрос: если брать переходник с линзой, как сильно эта самая линза "садит" светосилу объектива?

[VAGUS]

А какая разница - переходники на Nikon всё равно с сорок второй...

Разница есть. Во-первых, по устойчивому общественному мнению, старые белые Ю-9 интереснее новых по картинке (не знаю, не сравнивал сам, у меня МС-ный самый поздний).

Во-вторых, и это уже хуже, М39-е объективы имели меньший рабочий отрезок, поэтому получить бесконечность на Никоне, теоретически, чуть сложнее.

[VAGUS]

Спасибо всем большое! Линеечкой никак - объектив только привезут... Переходника М39/М42 там точно нет - помню, что вкручивается сразу в тушку, без переходников всяких.

Ну и еще один вопрос: если брать переходник с линзой, как сильно эта самая линза "садит" светосилу объектива?

Переходник может быть жёстко накручен и приклеен, например. Так что, приедет, увидите воочию.

Переходник с линзой, хоть он, по сути, телеконвертер, светосилу "садит" совсем чуть-чуть, это не критично. Картинку "садит" сильнее...

[Сармат]

Картинку "садит" сильнее...

Так может лучше брать переходник без линзы? для бесконечности я его использовать не буду, а линза (если я правильно понял) нужна для фокусировки на бесконечность.

[Lesha]

Разница есть. Во-первых, по устойчивому общественному мнению, старые белые Ю-9 интереснее новых по картинке (не знаю, не сравнивал сам, у меня МС-ный самый поздний).

Во-вторых, и это уже хуже, М39-е объективы имели меньший рабочий отрезок, поэтому получить бесконечность на Никоне, теоретически, чуть сложнее.

У меня Юпитер 11, белый, с М39. Получается такой переходник М39 - на М42 - и на Nikon. Без линзы фокусируется метра на четыре, а с линзой очень хорошая бесконечность...

[VAGUS]

У меня Юпитер 11, белый, с М39. Получается такой переходник М39 - на М42 - и на Nikon. Без линзы фокусируется метра на четыре, а с линзой очень хорошая бесконечность...

Я имел в виду без линзы, я их не рассматриваю как нормальный вариант получения бесконечности.

Кстати, как Ю-11? Сильно отличается по картинке от Ю-37?

[Lesha]

37-ого -то у меня нету. А 11-ым снимал чуток летом на 700, и мне показалось, что он очень зеленит. Да и сложно им осуществлять его предназначение - портрет - пока наведёшься, пока диафрагму прикроешь, мои детки уже разбегутся

[gruzdev_f]

Во-вторых, и это уже хуже, М39-е объективы имели меньший рабочий отрезок, поэтому получить бесконечность на Никоне, теоретически, чуть сложнее.

дальномерные М39 не сложнее, а совсем невозможно в большинстве вариантов.

остаётся только как макро использовать.

есть М39 для зеркалок, вот там можно ещё переходник поставить через колечко.

[VAGUS]

дальномерные М39 не сложнее, а совсем невозможно в большинстве вариантов.

остаётся только как макро использовать.

есть М39 для зеркалок, вот там можно ещё переходник поставить через колечко.

Дальномерные, кстати, тоже ставятся, но это не нужно...

Зеркальные М39 - чуть сложнее М42-шных.

То Lesha - а чего там прикрывать? 4 - и так темно, то ли дело, Таир-11, там хоть 2,8, а Ю-11 годится или на открытой, или... не знаю, для чего. Потому и спросил про сравнение с Ю-37, этот на открытой хорош.

[Lesha]

Чего там про бесконечность-то на Юпитере 11 с М39?

а это что?

[Lesha]

вот кроп

[Lesha]

Вот ещё примерчик.

извините, портретов нет

[Lesha]

Вот кроп