NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR DX или NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8 G IF-ED DX

[kerchez]

ну что не кто не юзал.. ?

[Mike_P]

kerchez, то, что вы спрашиваете уже много раз обсуждалось (про Тамрон 28-75). Сходите в магазин, попробуйте сами.

Мне лично 28 мм неудобно на кропе, поэтому в прошлую пятницу купил 16-85 VR на Д90 из-за 16 мм и VR для видео и для компенсации светосилы в пейзажных и архитектурных снимках, а что нужно вам - решаете только вы.

28-75 хороший объектив, только надо выбирать хороший экз.

[Theorist]

Почему у 17-55 такие провалы по резкозти по краям кадра? Смотрел несколько штук, у всех более мение выраженый эффект. У 16-85 резкозть ровнее намного, на тех же диафрагмах.

[Mike_P]

Почему у 17-55 такие провалы по резкозти по краям кадра? Смотрел несколько штук, у всех более мение выраженый эффект. У 16-85 резкозть ровнее намного, на тех же диафрагмах.

Поле у него кривое, не плоское.