Pentax *ist ds стоит покупать как доп тушку?

[skliroz]

Всем привет!

Мне предложили тушку Pentax *ist ds за 6тр.

У меня к Вам вопрос, если я приобрету данную тушку как дополнительную, для съемок в сложных условиях, которую не так жалко, Какой портретник вы можете мне порекомендовать? Желательно с автофокусом но вариант бюджетный!)

Реально на ней советская оптика поддерживает автофокус?

Да и как думаете, стоит брать сий аппарат?

За 6000 р?

[Ph-A]

У меня к Вам вопрос, если я приобрету данную тушку как дополнительную, для съемок в сложных условиях, которую не так жалко,

Для сложных условий, я бы брал Nikon

Какой портретник вы можете мне порекомендовать? Желательно с автофокусом но вариант бюджетный!)

Найти бу -- Pentax SMC FA 135мм f/2.8 (IF)

Остальное или дороже или компромисс.

Реально на ней советская оптика поддерживает автофокус?

Нет

Да и как думаете, стоит брать сий аппарат?

Сильно зависит от состояние камеры и какая оптика у вас есть на Nikon

[Ph-A]

Найти бу -- Pentax SMC FA 135мм f/2.8 (IF)

Остальное или дороже или компромисс.

Если портрет не крупно плановый, то еще можно брать любой 50 мм. Лучше 50/1.4

[skliroz]

хм...Состояние хорошее...

Осталось определится стоит вообще или нет....

Камера была у фотографа в бережном пользовании

Не могу определится...

а из оптики у меня пока кит 18-55 вр и никон 3000

[МихаилАнтонович]

skliroz,

1. Для сложных условий автофокус Пентакса практически не рабочий, тем более у совсем старой модели, там даже нет подсветки автофокуса.

2. Бюджетных портретных объективов с фокусным около 80мм нет. Смотрите в сторону 50/1.8 , но у пентакса вроде только 50/1.4 , который уже не сильно бюджетный.

3. Из 1 и 2 логически следует , что надо смотреть в сторону мануальной оптики, которой на пентакс много и она неплохая.

4. Если вы готовы работать руками при фокусировке, то для Никона тоже куча недорогой мануальной портретной оптики. Посмотрите хотя бы на Калейнар5н 100/2.8.

5. Содержание двух систем разных байонетов весьма невыгодно и Ваша экономия. в данном случае она составляет около 2000руб. в будущем выльется в ещё большие расходы и плюс определённые неудобства по эргономике.

6. Приобретение объектива на уже имеющуюся камеру даст Вам гораздо больше пользы, чем другая камера без оптики.



Вот если бы у Вас был лим 77, тогда можно было порассуждать по другому.

[skliroz]

Реально его потом за те же 6 продать как думаете?

[skliroz]

дЛЯ сложных условий, я имел ввиду, дождь снег мороз, слышал пентаксы в этом не умерают практически, а д3000 новенький жалко таскать, я с него пылинки сдуваю)

[Ph-A]

Осталось определится стоит вообще или нет....

Кроме вас на этот вопрос не кто не ответить.

Камера была у фотографа в бережном пользовании

А сколько кадров прошла? Как там с ресурсом?

а из оптики у меня пока кит 18-55 вр и никон 3000

То есть, нечего нет, сменить систему, пока можно безболезненно.

5. Содержание двух систем разных байонетов весьма невыгодно и Ваша экономия.

Согласен. Тоже хотел об этом написать. У Pentax есть ряд объективов, из-за которых можно его покупать. Но содержать обе системы, очень дорого.

6. Приобретение объектива на уже имеющуюся камеру даст Вам гораздо больше пользы, чем другая камера без оптики.

Да. Тем более, что у Nikon появилась оптика с достаточно пластическим рисунком 50/1.4G. Не дорог и не плох 35/1,8G. По своим спецификациям может быть интересен 85/3.5G

дЛЯ сложных условий, я имел ввиду, дождь снег мороз, слышал пентаксы в этом не умерают практически, а д3000 новенький жалко таскать, я с него пылинки сдуваю)

Для таких условий, очень хорош Pentax K-7. Я не помню спецификации ds но вроде бы нечего особенно. Аналогично вы можете купить бу Nikon D40, D50, D70 и использовать "для съемок в сложных условиях, которую не так жалко"



У меня в последнее время, появилась мода, посылать в Пента Клуб. Наверное и вам стоит сходить. На вопрос там, стоит ли? На 99% будет ответ - стоит. Аргументы, то что сейчас у вас гораздо хуже любого Pentax (можете попробовать)

Я же советую, посмотреть их барахолку, а она, увы доступна только для зарегистрированных пользователей.



Посмотрите текущие цены на *ist ds. Дорого это или нет, покупают их или так и висят, не кому они не нужны. Хоть поймете рынок.

И посмотрите цены на б/у оптику. Что сможете купить.



Pentax хорош на старой оптике. Серии F и FA и старый Limited. Сколько оно стоит на бу рынке, я не знаю. Новая техника из-за того, что в России нет представительства, редка и дорогая.



Как вариант с Pentax можно использовать и не плохую 42 мм оптику. В том числе и советскую. Для портрета, очень не плох Юпитер 9. На Pentax он сохранить бесконечность и будет звуковое подтверждение, при наводке на резкость.





Однозначного ответа, покупать или нет, его нет. Были лишние деньги, можно было купить. А так. Не факт, что вы потом его продадите.

[МихаилАнтонович]

skliroz, skliroz,

На фото ру продают Минольту 5 за 7500руб., это намного лучше чем Дс. И М42 на неё ставится удобнее, и автофокусная оптика старая дешевле значительно, возьмите малышку 35-70/4 и будет очень хорошо. Никон 40 или 50 тоже стоит уже 8-9тысяч, так что навар то получается не существенный, а головной боли много.

Моё мнение такое. что если у вас нет лимов 31-43-77 и не будете их приобретать,( смотрите сколько они стоят) , то с цифро-пентаксом связываться не нужно совсем, отвратительно работающие аппараты. То что поют про К7 сейчас, то же самое было и про К10 и потом про К20, на деле всё оказывалось иначе. сам имею самсунг 20 , жуткая разница в качестве работы с Никоном, подходит только для очень неспешной съёмки и при нормальной освещённости. Ну или руками фокусироваться.Поэтому лимы пользую только на плёнке, они вот хороши.

Продать Дс конечно сможете, это вопрос времени и дисконта. Но для пользы дела лучше вам взять объектив на Никон. И не тряситесь сильно над д3000, он через 4 года тоже будет стоить 6000руб. и за это время Вы должны успеть его изработать, а ресурс у него примерно 60-80 тысяч кадров.

[skliroz]

Всем спасибо за свои мнения!

Пожалуй я его всеже возбму поиграться, мой никон пока неменя полностью устраивает, смотрел на него дорогие стеклушки, качество снимков на высоте)

Просто наткнулся на объявление о Пентаксе, стало очень интересно попробывать, за такие деньги!)

Я когда выбирал систему,, выбор как раз стоял между пентаксом и никоном, купил никон, но сомнения остались)

Пожалуй возьму, попробую) если понравится - оставлю, а если нет-продам.

Я хочу на нем юзать мануальные советские линзы (думаю затраты будут на него минимальные а опыт колосальный),

ходить по городу в метель, брать на море, утопить его или заляпать грязью будет не так жалко как полуторамесячный Д3000)

Заодно полностью развеятся все сомнения правильную ли я платформу выбрал)



А по поводу барахолки пентаксистов, ДА! я заходил на их сайт, барахолки не нашел, теперь понимаю почему))))

Филипп спасибо что разъяснили почему я там не нашел барахолку)))



МихаилАнтонович почему вы так критично относитесь к камерам пентакса? что в их работе отвратительного?

Думаю это будет очень важно знать перед преобретением)))