Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Pentax *ist ds стоит покупать как доп тушку?

Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Pentax *ist ds стоит покупать как доп тушку?

Сообщение Ph-A »

skliroz писал(а): почему вы так критично относитесь к камерам пентакса? что в их работе отвратительного?

Думаю это будет очень важно знать перед преобретением)))
Разность подхода к камерам и съемки.

Мои три копейки.

Для неспешной непрофессиональной работы, Pentax нормальная камера.

Так же при работе с оптикой на 42 мм (39 мм) Pentax предпочтительнее, чем Nikon.
Аватара пользователя
МихаилАнтонович
Сообщения: 180
Зарегистрирован: Вт авг 21, 2007 17:46

Re: Pentax *ist ds стоит покупать как доп тушку?

Сообщение МихаилАнтонович »

Филипп писал(а): Для неспешной непрофессиональной работы, Pentax нормальная камера.

Так же при работе с оптикой на 42 мм (39 мм) Pentax предпочтительнее, чем Nikon.
Всё верно.



Что мне не понравилось у Пентакса. С теми объективами, из-за которых Пентакс как раз и интересен, то есть лимы 43 и 77, именно с ними цифрокамеры Пентакса не дружат автофокусом. Нигде это в описаниях на камеры не отмечено.

Как показала практика, что даже подсветка внешней вспышкой автофокуса не помогает совсем. Ну и работа с внешней вспышкой преуменьшает смысл использования лёгких лимов и малогабаритных камер Пентакс, но всё же купил, проверил, не помогло совсем.

Плёночная камера почему то вполне нормально фокусируется , хотя уже старушка.

Эргономика у Пентакса менее продумана на быструю работу с камерой, очень много не нужных маркетинговых примочек без которых можно обойтись и они только пестрят. Наверное самой правильной цифро камерой была первая истД, но потом уже пошли шаги по обрезанию итак до нельзя удешевлённых конструкций.

Поэтому я и считаю, что брать цифро пентакс следует если есть кучка оптики с байонетом К и если не требуется оперативности при фотографировании. Даже по ценовому фактору Пентакс давно уже не выгодная система.

Оптика М42 гораздо удобнее встаёт на минольту, не такой кривой переходник. Да и старая автофокусная оптика там дешевле.

На вашем месте всё же правильнее приобрести вторую камеру Никон, например д50 или Д40, разница в цене от истДс всего 2 тысячи , но взаимозаменяемость оптики это большой плюс. Да и на Никон можно ставить оптику М42, если она у вас есть, ну не будет у вас бесконечности, всё равно , то что будете ставить , это портретная оптика и бесконечность не нужна. при желании и она адаптируется до бесконечности. Для пейзажей отечественные объективы плохо подходят. Отечественная же с байонетом Н весьма хороша и бюджетна. Лучше обратите на неё внимание.

Для психологического успокоения конечно нужно купить и попользовать эту камеру, потому что чужие советы это только советы, и лучше прочувствовать всё самому. если хочется. Продать вы её сможете. потеря небольшая. только ваша суета, но зато появится опыт. А если прикипите к Пентаксу, то посмотрите на лимы, хорошие объективы.
Аватара пользователя
skliroz
Сообщения: 486
Зарегистрирован: Сб окт 17, 2009 17:54

Re: Pentax *ist ds стоит покупать как доп тушку?

Сообщение skliroz »

Вот теперь я совсем в растерянности....

Зарегистрировался я на пентаксе, и что я увидел???? Тушки км по этой же стоимости, а за 11 мне сразу же предложили км кит...

Вот теперь совсем в растерянности...

Почитав понял что КМ и свежее и новее... да еще и на гарантии. Похоже придется брать его)) думаю его и продать шансов больше будет

Может кто подскажет кто покупал камеры в др городе. какие есть варианты пересылки. Может есть какой либо способ открыть коробку, убедится что там камера, и что она работает, до оплаты наложным платежем. или какие есть варианты. я бы и сам смотался в питер за камерой, но боюсь она мне встанет уже по цене новой.....
Аватара пользователя
МихаилАнтонович
Сообщения: 180
Зарегистрирован: Вт авг 21, 2007 17:46

Re: Pentax *ist ds стоит покупать как доп тушку?

Сообщение МихаилАнтонович »

skliroz,

Вы не теряйтесь, сейчас оборудования на фоторынке навалом, выбрать можно в любой ценовой категории и бу много. Но это вовсе не значит что нужно покупать , то что дешевле. Покупайте исходя из реализации своих творческих потребностей, чтобы оно использовалось и радовало фотографиями. Если сейчас не можете определиться, не торопитесь, отложите до весны покупку, там ситуация изменится только в лучшую сторону. Зимой обычно с фотоувлечением спокойно как то, света мало на улице.

Лучше купите себе нормальный объектив на Никон, пользы будет точно больше. Кит не впечатляет совсем.

Готовы руками фокусироваться , возьмите калейнар 5н, попробуйте, он дёшев, продадите его быстро если не понравится.
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Pentax *ist ds стоит покупать как доп тушку?

Сообщение Ph-A »

Что мне не понравилось у Пентакса. С теми объективами, из-за которых Пентакс как раз и интересен, то есть лимы 43 и 77, именно с ними цифрокамеры Пентакса не дружат автофокусом. Нигде это в описаниях на камеры не отмечено.
Не совсем так. Да, на некоторых камерас с этой оптикой вылезает бекфокус. И самое неприятное, что он скорее всего вылезет при искусственном освещение. При солнечном, будет все нормально.

Но может и не быть бекфокуса. Тут как повезет.


Наверное самой правильной цифро камерой была первая истД, но потом уже пошли шаги по обрезанию итак до нельзя удешевлённых конструкций.
Согласен. Хотя у меня знакомые купили Pentax K-7 и довольны.


Даже по ценовому фактору Пентакс давно уже не выгодная система.
Да. Увы.


Зарегистрировался я на пентаксе, и что я увидел????
Было такое подозрение. Поэтому и советовал, вначале посмотреть. Многие хотят продать старый корпус, а на Pentax спрос не велик.


Тушки км по этой же стоимости,
PENTAX K-m совсем простая камера, но год назад, чуть ее не купил. Как камеру в карман, всегда с собой. Остановило то, что придется покупать оптику к ней. А держать две системы, сейчас дорого.


а за 11 мне сразу же предложили км кит...
Там китовый объектив не очень. 11-6=5 Я бы его за 5000 не стал брать sad


Вот теперь совсем в растерянности...
Привыкайте к тому, что корпус сейчас расходный материал. Может на самом деле, посмотреть на оптику?


Может кто подскажет кто покупал камеры в др городе. какие есть варианты пересылки. Может есть какой либо способ открыть коробку, убедится что там камера, и что она работает, до оплаты наложным платежем. или какие есть варианты.
Если посылка пришла наложным платежем, то ее открыть до оплаты, вам не кто не даст. Даже обычную посылку, приходится требовать, что бы вначале показали на целостность. А уж открыть ....



Да и после оплаты, если там окажется кирпич, почту уже не волнует. Другой вопрос, что если человек на форуме давно, то он на такое, не пойдет.


я бы и сам смотался в питер за камерой, но боюсь она мне встанет уже по цене новой.....
В Питер можно поехать и просто так, он этого стоит.
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Pentax *ist ds стоит покупать как доп тушку?

Сообщение Ph-A »

я бы и сам смотался в питер за камерой, но боюсь она мне встанет уже по цене новой.....
плацкарт МОСКВА - С-ПЕТЕРБУР стоит 500 - 600 руб в одну сторону.



Не думаю, что пересылка + % за наложенный платеж обойдется сильно дешевле.
Аватара пользователя
skliroz
Сообщения: 486
Зарегистрирован: Сб окт 17, 2009 17:54

Re: Pentax *ist ds стоит покупать как доп тушку?

Сообщение skliroz »

Видимо да) съезжу в выходные) плацкартом)





Там китовый объектив не очень. 11-6=5 Я бы его за 5000 не стал брать

вы имеете ввиду К-М?

Думаете можно найти за 6 такую тушку?

что то их не продают без стекол...
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Pentax *ist ds стоит покупать как доп тушку?

Сообщение Ph-A »

Видимо да) съезжу в выходные) плацкартом)
Неужели в Москве не кто не продает?


skliroz писал(а): Думаете можно найти за 6 такую тушку?

что то их не продают без стекол...
Вы же сами писали -- Зарегистрировался я на пентаксе, и что я увидел???? Тушки км по этой же стоимости, а за 11 мне сразу же предложили км кит...
Аватара пользователя
МихаилАнтонович
Сообщения: 180
Зарегистрирован: Вт авг 21, 2007 17:46

Re: Pentax *ist ds стоит покупать как доп тушку?

Сообщение МихаилАнтонович »

Филипп писал(а): Не совсем так. Да, на некоторых камерас с этой оптикой вылезает бекфокус. И самое неприятное, что он скорее всего вылезет при искусственном освещение. При солнечном, будет все нормально.

Но может и не быть бекфокуса. Тут как повезет.

Согласен. Хотя у меня знакомые купили Pentax K-7 и довольны.
На 20 у меня не просто бэкфокус , а полная тупость автофокуса при недостаке освещения. Днём всё нормально, фокусируется примерно за 0.5-1 сек. Это конечно медленнее, чем Никон, но терпимо. Но при лампах накаливания или в сумерках начинает тупить , либо вообще не фокусируется , либо время увеличивается до 3-5 секунд, это уже неприемлемо совсем. Автофокус с китом работает лучше чем с этими двумя лимами. С автофокусным конвертором попробовал для интереса, так вообще не работает, живёт какой то своей затухающей жизнью.

При этом ист плёночный во всех ситуациях ведёт себя вполне терпимо. Проверил на К10, всё то же самое, глюки при малой освещённости.

Самое забавное , что подсветка внешней вспышкой на 20 не исправила ситуацию. То есть что то всё же в датчиках.



В К7 видимо уже поняли, что экономить дальше на всём невозможно и поставили таки подсветку автофокуса в тушку. Теперь хвалят её. Но я помню что аналогичная ситуация была при выходе 10 и 20, их тоже хвалили, пока не начали ими работать.

Про к7 очень хочется верить чтобы было всё нормально.



Про камеру в карман, К-м вариант хороший с 40. но не бюджетный, для подобного таскания с собой есть сигмочки или 4/3.



С точки зрения разумности, лучше иметь одну камеру с одним хорошим объективом , чем много камер с несколькими посредственными объективами.
Аватара пользователя
Nick Knutov
Сообщения: 257
Зарегистрирован: Пн окт 13, 2008 21:08

Re: Pentax *ist ds стоит покупать как доп тушку?

Сообщение Nick Knutov »

Да и как думаете, стоит брать сий аппарат?
Как владелец в прошлом *ist Ds2 могу сказать, что если кратко, то не стоит.



Если развернуто, то есть смысл взять какой-нибудь пентакс, если у вас уже есть хорошая оптика под пентакс. Не лимы, с которыми у Ds есть большие проблемы с фокусировкой, а что-то более старое, вроде FA* 85/1.4. Он же, кстати, и великолепный портретник smile



А если оптики еще нет (да и если есть - тоже), вас ждет

1) Проблемы с промахом автофокуса

2) Странности с балансом белого

3) Сложности с оптикой - из современного хорошего я могу разве что 50-135 вспомнить. Тоже хорошее, но никоновский 85/1,4 при весьма близкой цене лучше.
D700

Nikon 35/2, 50/1.8, 85/1.4, Sigma 24/1.8

SB-400 (+SC-28), SB-800


Canon 6D + 24-85 + 35L.

Вернуться в «Прочие системы (Sony, Canon, Olуmpus и т.д.)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость