Гелиос 44, переходник итд на d3000

[skliroz]

Доброго времени суток.



Предложили мне

"Объектив Гелиос-44М-4 Экспортный Как Новый!" (с)

за 700р.



и несколько вопросов сразу:

Что такое прыгающая диафрагма, и нужна ли она мне на д3000?

Как я понял это диафрагма,кторой можно управлять с камеры,а не в ручную, но мне то она получается ненужна, тк на д3000 все управление цифровое?



Какой переходник взять?

Я планирую в будущем преобрести еще несколько объективов если подружусь с этим, и возник вопрос. С линзой переходник или нет? Если с линзой,то не повлияет ли она на работу других объективо из серии СССР?



Может кто подскажет где можно преобрести супер бюджетный вариант переходника для всего этого дела



Благодарю за мнения)

[Black-Raven]

Дорогой, СклИроз!

Судя по заданным вопросам, Вы новичок в искусстве фотографии! Может лучше сначала поднатареть на автофокусе, а параллельно почитать о выдержке, диафрагме и экспозиции? Просто легче будет позже перейти на фиксы! Только не обижайтесь!

[skliroz]

Новичек) и фото делаю для удовольствия.

Для постановок и комерческих нужд связанных с работой предпочитаю работать с профессионалами.

Но для себя хочется понять что такое советские стекла, потому и спрашиваю)

А снимаю уже давно в режиме М. и автофокусом пользуюсь только от лени)))



Может лучше сначала поднатареть на автофокусе, а параллельно почитать о выдержке, диафрагме и экспозиции?

Несомненно! эта информация очень полезна и я стараюсь поглотить как можно больше в этом плане!

Но думаю эти чтива мне не объяснят как линза для бесконечности на Гелиосе, ведет себя на д3000 и тем более как поведет себя с др объективами



Уж тем более я не видел книг по теме Ставим советское стекло на кропнутую цифру)

Потому и задал все эти вопросы и буду очень признателен если получу на них ответ)

[Black-Raven]

Прыгающая диафрагма — особенность устройства диафрагмы и системы управления ею в современных зеркальных фотоаппаратах.

До съёмки фотограф рассматривает изображение и производит фокусировку объектива при максимальном относительном отверстии (тем самым достигается максимальное удобство кадрирования и точность фокусировки), при нажатии на спусковую кнопку и перед срабатыванием фотографического затвора диафрагма скачкообразно с помощью пружины закрывается до заданного органами управления или автоматикой диафрагменного числа (цитата).

На Д3000 вы с этим не столкнетесь.



По-поводу переходника: есть бюджетные варианты из алюминия, которые очень быстро расшатываются, да и изначально не дают плотной посадки! Если брать, то уж латунные (средняя цена на них 450 руб. ... хотя некоторые будут возмущаться по-поводу цены, но я Вас уверяю, т.к. лично брал -а буджетно или нет- решать Вам). Переходник с линзой даст Вам фокусировку на бесконечность, но внесет изменения в линзовую схему. Понять на сколько это критично- опять же только Вам самому, путем проб (ну и ошибок ). На Цейс я бы не ставил, ну и Советские стекла есть очень достойные!!! Без линзы- ничего не меняют, но дистанция фокусировки будет 1,5-3 метра, в зависимости от объектива.

[JI`e`xa]

А снимаю уже давно в режиме М. и автофокусом пользуюсь только от лени)))

И Вам это удается с маленьким видоискателем Д3000!?! Мне лично на Д200 это не так уж легко дается. Но если вы можете это делать то фокусироваться советским стеклом вручную Вам понравится. Хотя я больше склоняюсь к тому, что вы не совсем понимаете о чем пишете. Уж извините



Ежели все же решитесь взять. Попробуйте обратится к формчанину necster. Советские, да и вообще фиксы, его хлеб Как он сам написал однажды. Совсем недавно он продавал Гелиос 44М-5, кажется. Переделанный им с бесконечностью под безлинзовый переходник. Если конструкция "4" позволит- думаю он Вам поможет.

[Vitaly V]

Гелиос-44М-4

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%...%D0%B8%D0%B2%29</noindex>

Какой переходник взять?

М42\Никон

С линзой переходник или нет?

Без линзы - не будет бесконечности.

С линзой - будет бескон и "мыло".

[skliroz]

Всем спасибо за инфо,

Подержав на блошином рынке все эти штуки и пообщавшись с продавцом, все стало еще более предельно ясно)

[Rayne]

Юзаю Гелиос 44-2 и джолосовский переходник без линзы. В общем все устраивает, как портретник очень даже радует. Об отсутствии бесконечности не жалею. На днях дожный гелиос 40 принести, буду его пробовать

[skliroz]

Зашел следом в фототовары...

Потрогал полтинег 1.8 никоновский отверточный... при цене 5тр., он дает куда более хорошую картинку, но заморочится по советской оптики все равно хочется))))

[Rayne]

более хорошую картинку

а в чем это выразилось?