несколько вопросов по di866 и sb-600

[konstancij]

Уважаемые господа, обдумываю тут выспышку, буде среди вас владельцы Di866 и/или sb-600 не сочтите за труд пояснить, ибо на некоторые вопросы найти однозначного ответа не могу.



Что не ясно с SB-600

1. Учитывая известную глючность Auto FP на 866-й, работает ли 600-ка в FP режиме как slave/remote?

2. Проблем со Stand-By аналогичных 866-й нет

3. Пождигается радиопускателями (rf-602) в ручном режиме через сапог или сапоговый pc адаптер

5. Фиксатор на сапоге рычажком, не вызывает особых проблем, при креплении на треногу с зонтом?

6. Может работать в полностью ручном режиме с современными DSLR



Что не ясно с Di866

1. Насколько я понимаю Авто FP возможно только на камере и только в I-TTL

2. Вспышка переходит в Stand-By через 30 секунд, вт.ч. в slave, и дистанционно не оживляется.(не могу в это поверить просто)

3. Пождигается радиопускателями (rf-602) как через сапог так и через pc

4. Реальный GN 34 на 35мм

5. Хотя бы на 1/200 работает стабильно во всех режимах?



И общий такой вопрос, как я понимаю, других CLS вспышек (кроме 800ки и 900ки) не производится, например метц, сигма?

[Mutexx]

т.к. ниссина у меня нет попытаюсь ответь хотя-бы по сб-600

1. Не знаю Режим FP сам по себе малоюзабелен из-за катастрофической потери мощности. Стараюсь использовать просто импульс минимально возможной мощности (короткий) при этом выдержка на камере 1/200. Естественно такой финт ярким солнечным днем может не сработать, но воду в студии заморозить вполне.

2. rf-602 "будит" пыху полунажатием. С кактусами Stand-By придется выключать в пыхе

3. Через башмак роботает, РС разьем в СБ-600 тыкать некуда

4. ?

5. Фиксатор ОЧЕНЬ удобный

6. Да, конечно

[konstancij]

Спасибо.

Не знаю Режим FP сам по себе малоюзабелен из-за катастрофической потери мощности.

Принимая во внимание реальный GN 600-ки 21м на 35mm, а "больших" вспышек на уровне 35м, можно сделать вывод, что для FP на 1/500 - 1/1000 вспышка большей мощности будет вероятно юзабельна...

[Mutexx]

С вкл FP на выдержке 1/300 (35мм, ИСО100) ведущее число мо мануалу падает до 11,3 от эталонных 30 (35мм, ИСО100) без FP. Откуда ты взял 21 не знаю, мож у нас СБ-600 разные

[Mutexx]

Проверил - СБ-600 как ведомая с вкл FP работает без проблем

[konstancij]

Взял с обзора кенроквела, по его измерениям ведущее число 71 фут или 21.6 метра. Насколько я понимаю, легкое завышение ведущего числа в порядке вещей.



Другой вопрос, почему такое сумашедшее падение света в FP, длительность вспышки на полной мощности 600-ки 1/900. хмм, впрочем это мне лучше самому разобраться, чем отнимать время у других.

[Mutexx]

konstancij,

Такое падение логично, ты знаешь как работает FP (HSS у кэнон)? Вместо одного мощного импульса вспышка делает серию очень коротких имульсов суммарная энергия которых равна этому одному большому. Но так-как при выдержке короче 1/250 (или 1/200 в зависимости от тушки) затвор у нас полностью не открывается а по матрице ползет полоска света между шторками - большая часть этой энергии попадает не на мартицу а на шторки, верхнюю или нижнюю. Сделать с этим без изменения типа затвора ничего нельзя.

[konstancij]

Всё теперь понятно, спасибо большое. Вот если бы ещё кто нибудь по nissin высказался...

[Mutexx]

Раз ни кто не помогает, добавлю

И общий такой вопрос, как я понимаю, других CLS вспышек (кроме 800ки и 900ки) не производится, например метц, сигма?

Почему же не выпускает, у сигмы есть Sigma EF 530 Super у метц mecablitz 58 AF-1. Обе не только поддерживают CLS но и могут выступать в роли коммандной вспышки (в отличии от СБ-600). У обоих производителей есть пыхи и попроще Sigma EF 530SТ и 48AF-1 (и у ниссин тоже кстати) с CLS но только как ведомые (как и СБ-600). По поводу Sigma EF 530 Super положительных отзывов слышал крайне мало, 58 AF-1 в принципе хороша, но цена сопоставима с топовыми родными, поэтом смысла в покупке не вижу. Буквально недавно тема 58 AF-1 vs SB-800/900 обсуждалась