Нужна ли зеркалка ЛЮБИТЕЛЮ???

[bobtail2008]

Oleg Maddox,



не соглашусь... сменила много мыльниц, прежде чем перестала сопротивляться очевидному... и приобрела зеркалку... скорость автофокуса просто несравнима... но и скорость затвора у зеркалок выше.



marktim,



полностью согласна... а у Соньки с двумя матрицами и в режиме лай вью скорость выше любых компактов...







это я еще не говорю про то, что при зимней погоде или в помещении без внешней вспышки и ИСО 400 никуда...

[Oleg Maddox]

Все справедливо в режиме live view. В "зеркальном" режиме реакция зеркалки на порядок быстрее

Для идеальных условий (света достаточно 8-10EV, не меньше)



- Зеркалка ПРО класса с про AF-S объектвиом 24-70 на широком угле - 0,1-0,3 сек.

- Nikon P6000 - 0,4 сек (это АФ + задержка спуска затвора на широком угле. На длинном конце - 0,7 сек)

- Canon PowerShot G11 - 0,4 сек используя Live View mode. Через Viewfinder, c отключенным экраном, который почему-то тормозит процесс, хотя не должен - 0,3 сек

- Canon Powershot s90 на широком угле (экв. 24/2,0) - 0,3 сек (мой замер)

Примечание: для обоих Кенонов АФ все время включен в меню. Что значит при повороте в каую либо сторону камеры ее наводка уже начинается...



Где ваши в десять раз медленнее ?



А в режиме Live View как раз зеркалки в подметки не годятся компактам. Кроме сони.





В темноте, компакты сдают позицию быстрее, чем зеркалки, это правда, но далеко не все.

[Oleg Maddox]

Oleg Maddox,



1. не соглашусь... сменила много мыльниц, прежде чем перестала сопротивляться очевидному... и приобрела зеркалку... скорость автофокуса просто несравнима... но и скорость затвора у зеркалок выше.



marktim,



2. полностью согласна... а у Соньки с двумя матрицами и в режиме лай вью скорость выше любых компактов...







это я еще не говорю про то, что при зимней погоде или в помещении без внешней вспышки и ИСО 400 никуда...

1. Во-первых смотрите выше мой ответ с приведенными измерениями. Во-вторых скорость затвора и у зеркалки и у мыльницы на одинаковых выдержках - одинаковая и попробуйте это оспорить Более длительное время в компактах занимает Авто фокусировка по контрасту. И, естественно если мы не рассматриваем компакты самого нижнего уровня... которые вообще не интересны. Но с которых вы скорее всего и перешли на зеркалку.



2. У Соньки в режиме LV работает таже самая система наведения по разности фаз, что при обыкновенном режиме у всех зеркалок. Зеркало поднимается только на момент съемки, а не опускается для фокусировки а затем опять поднимается как у других брендов в соответствующем режиме авто фокуса для Live View (может быть несколько режимов, а не один или два... Поэтому сравнивать надо не так как вы пробуете).

так что к обсуждению самого выгодного режима АФ у зеркалки (фазовый, через видоискатель) и компакта (котраст, по экрану) Сонька с ее LV не имеет отношение.

[bobtail2008]

Oleg Maddox,



вы на практике сначала это все опробуйте...



ну и вероятно в идеальных по освещенности условиях да... только сколько по времени тех идеальных условий в России?



Лвай вью зеркальный да, тормозной, кроме соньки...



а как только условия меняются в худшую сторону, все... я во всяком случае не встречала компакта, который бы не сдавал позиции...

[Oleg Maddox]

Oleg Maddox,



вы на практике сначала это все опробуйте...

Я вообще-то именно на практике сравниваю. Смотрим <noindex>здесь</noindex> намоем сайте статьи по тестам-обзорам

Если я там не привел циферек пока по скорости авто фокуса, то у меня не стояло такой задачи.

Но как раз сейчас я пишу статью сравнения результатов работы компакта G11 с 12 МП зеркалкой с китовым объективом 18-55....

[marktim]

1. Во-первых смотрите выше мой ответ с приведенными измерениями. Во-вторых скорость затвора и у зеркалки и у мыльницы на одинаковых выдержках - одинаковая и попробуйте это оспорить Более длительное время в компактах занимает Авто фокусировка по контрасту. И, естественно если мы не рассматриваем компакты самого нижнего уровня... которые вообще не интересны. Но с которых вы скорее всего и перешли на зеркалку.

Фокусировку и замер отметаем, как не относящиеся к предмету спора. Все заранее сфокусировано и замерено. Ни один компакт не способен преодолеть 0,06 с. для спорта, птиц, говорящих и жестикулирующих людей этого мало. зеркалка дает порядка 0,01 с.



Связано это с необходимостью сбрасывать (обнулять матрицу после превью перед собственно записью фотоизображения. Так было около 2-х лет назад, и не думаю, что что-нибудь изменилось у компактов (зеркалки могли конечно придумать тормознее, с них, производителей, станется...)

[bobtail2008]

Oleg Maddox,



на одинаковых выдержках, да... но в одних и тех же условиях на мыльнице ИСО задирать бесполезно, т.к. одна каша получиться, на зеркалке можно поставить ИСО 400 и даже 800 а на д5000 и 1250, и ловить движение на более коротких выдержках...



автофокусировка в компактах вообще тормозная



какие компакты вы считаете нижнего уровня? когда буду в Москве можем пофоткать собачек вместе вы компактом, который считаете продвинутым, я зеркалкой (начального уровня) и сравним результат да, забыла добавить что не в идеальных условиях... например в помещении на выставке или зимой в пасмурную погоду...



вы не поняли, меня не интересует принцип автофокуса, меня интересует его скорость... а то что принцип разные я в курсе.

[bobtail2008]

Oleg Maddox,



вообще-то я имела ввиду, и для меня, на практике, это не в лабораторных условиях, а в жизни, на определенных моделях и в реальных условиях...

[Oleg Maddox]

bobtail2008,



Кстати, я не оспариваю реальных преимуществ зеркалок.

Сам снимаю ими. Но компактами совсем не брезгую хорошими.

[bobtail2008]

Oleg Maddox,



ну я компактами тоже не брезгую... мелкий всегда с собой на всякий случай... только вот фото с компактов увы и ах а животных так вообще...