D200: Compressed RAW vs. Uncompressed RAW

[Mike_s]

размер выходного тиффа не зависит от того, сжатый или не сжатый был РАВ. Проверю, и если это так, то вопрос для меня совершенно утратит актуальность.

естественно, размер тиффа никак не зависит от того, насколько сжатый был RAW

это совсем разные вещи.... TIFF - хоть как описывает каждую точку в изображении 3-мя (или 6-ю) байтами, и если размер картинки XxY точек, то размер некомпрессированного TIFF - XxYx3 или XxYx6. Плюс служебные поля. Хоть из чего мы тот TIFF - делай, хоть из RAW, хоть из JPEG самого низкого качества.

[awo]

естественно, размер тиффа никак не зависит от того, насколько сжатый был RAW

это совсем разные вещи.... TIFF - хоть как описывает каждую точку в изображении 3-мя (или 6-ю) байтами, и если размер картинки XxY точек, то размер некомпрессированного TIFF - XxYx3 или XxYx6. Плюс служебные поля. Хоть из чего мы тот TIFF - делай, хоть из RAW, хоть из JPEG самого низкого качества.

Спасибо, я уже это понял.

[Sandro]

... Исходя из Вашего утверждения, размер выходного тиффа не зависит от того, сжатый или не сжатый был РАВ. Проверю, и если это так, то вопрос для меня совершенно утратит актуальность.

...

Если Вы используете тифф без сжатия, то размер его совершенно не зависит от того, из сжатого или несжатого РАВа он получен. Разница может проявиться только при использовании сжатия и то на мой взгляд совершенно незначительная. А вообще, поскольку само сжатие выполняется только при сохранении тиффа на диск, то это также несущественно, поскольку в памяти графического редактора или конвертера файл хранится в несжатом виде.

[Sandro]

Спасибо, я уже это понял.

Прошу прощения за повтор. Я написАл предыдущий пост еще до того, как дочитал ветку до конца.