Профилирование камеры с помощью ColorChecker Passport

[Харьковчанин]

...но конечный результат очень достойный, ничего улучшать в ББ не хочется, оттенков нет и вообще про него забываешь. Уж не знаю, что вам это стоило, но результат понятен.

Явная переоценка. Там просто сюжет динамичный, поэтому и требования к достоверности ББ не жёсткие. ББ ставил пипеткой по серому полу или вкладышу от фотосумки. Лица приходилось потом доводить из-за противного оттенка. Самое поле деятельности для пасспорта. 

С фильтром маджета вопрос открыт - нет примеров (двух РАВ с/без) снятых в яркую солнечную погоду, т.е там, где это всё показательно работает без поднятия ИСО (по крайней мере, в соответствии с рекомендациями Тутубалина). До сих пор не могу понять, стоит ли один стоп постоянных накручиваний и обратно этого фильтра, не проще ли наловчиться максимально точно экспонировать кадр?

Вас интересуют 2 кадра с ETTR? С фильтром и без? Оба с uniWB?  Или другие варианты?



Не вижу повода для постоянных накручиваний На всю сессию это не проблема. Не на каждый ведь кадр снимать-ставить.





С моей точки зрения 1 стоп того стоит.



Максимально точно с ETTR и uniWB?

[7den]

Явная переоценка. Там просто сюжет динамичный, поэтому и требования к достоверности ББ не жёсткие. ББ ставил пипеткой по серому полу или вкладышу от фотосумки. Лица приходилось потом доводить из-за противного оттенка. Самое поле деятельности для пасспорта. 

Никакой переоценки, просто факт который я увидел, а то, что проблемы с кожей были - возможно, но я то результат смотрел. Ткнуть пипеткой в правильное место - залог успеха в большинстве простых случаев, а в сложных не раз ткнуть, а несколько, и цифры потом кривыми выправить.

Вас интересуют 2 кадра с ETTR? С фильтром и без?

Да. ЮниББ не важен, с этим все понятно. Важно, что бы солнечный свет был и тени.

С моей точки зрения 1 стоп того стоит.

А у меня под глубоким сомнением.

[Харьковчанин]

Да. ЮниББ не важен, с этим все понятно. Важно, что бы солнечный свет был и тени. 

Сегодня у нас было солнце. Если завтра повторится - сделаю.

[7den]

Сегодня у нас было солнце. Если завтра повторится - сделаю.

Спасибо! На художественность наплевать, важен солнечный свет и тени, которые и должны улучшиться за счет этого стопа. Есть засада с ETTR. На статичных объектах типа пейзажей я давно и всегда тяну гистограмму вправо. Но, с появлением РоАналайзера с ужасом обнаружил, что большинство заметно недодержано до "права". Причина ясна - врет гистограмма камерного жпега. В итоге, чудом неудаленные пересвеченные равы оказываются идеально экспонированы. Получается, что если забыть о юниББ (который тоже не идеален), самый правильный способ снимать - добавлять вслепую 0,33 и 0,67ev от идеальной гистограммы на экранчике и только позже разбираться с ними. Это при условии, что цель - сохранение светов, т.е недопустимость пересвета и вечную нехватку времени для более хитромудрых способов.

[Julysha]

Но, с появлением РоАналайзера с ужасом обнаружил, что большинство заметно недодержано до "права". Причина ясна - врет гистограмма камерного жпега. В итоге, чудом неудаленные пересвеченные равы оказываются идеально экспонированы. Получается, что если забыть о юниББ (который тоже не идеален), самый правильный способ снимать - добавлять вслепую 0,33 и 0,67ev от идеальной гистограммы на экранчике и только позже разбираться с ними. Это при условии, что цель - сохранение светов, т.е недопустимость пересвета и вечную нехватку времени для более хитромудрых способов.

Не всегда такая правильная экспозиция оправдана, т.к. если затем приводить ББ к правильному, то пересветы появятся с большей силой. И избавление от них будет стоить не только дополнительного времени на обработку, но и возни с контрастом, тоновой кривой и т.п. (а следовательно, с цветами).



Когда снимаешь в фильтром, то можно с меньшей боязнью тянуть тени, т.к. в них почти нет шумов. В конце концов, наша задача - не экспонировать кадр по возможности вправо (ETTR), а получить хорошую чистую от шумов картинку. Без фильтра только ETTR позволяет это сделать. С фильтром - можно позволить себе залезть в тени, ибо они бесшумные (получаются за счет отрицательной экспокоррекции в конвертере).

[Харьковчанин]

 

На художественность наплевать, важен солнечный свет и тени, которые и должны улучшиться за счет этого стопа.

А её никто и не обещал. Будет немного красной крипичной стены, крыши, серая стена и т.д.



 

Есть засада с ETTR. ...если забыть о юниББ (который тоже не идеален), самый правильный способ снимать - добавлять вслепую 0,33 и 0,67ev от идеальной гистограммы на экранчике и только позже разбираться с ними.

UniWB не идеален, как и сам RawAnalizer. Но результат дает принципиально лучший, чем угадывание на сколько пересвечивать. Моё такое мнение.

[Julysha]

 UniWB не идеален, как и сам RawAnalizer. Но результат дает принципиально лучший, чем угадывание на сколько пересвечивать. Моё такое мнение.

Сергей, моя практика показала, что, как минимум, один стоп по светам сверх того, что показывает UniWb по ETTR, вытягивается в приличных конвертерах. Но при этом придется тоновую кривую поставить в линейный режим, яркость, цветовую насыщенность и контрастность убрать до отрицательных значений. После этого картинку долго и нудно приводить в норму. А нужна ли такая головная боль? Если ДД сцены вполне укладывается в стандартные 10 стопов, то лучше снять так, чтобы все каналы были экспонированы приблизительно одинаково (фильтр), ориентируясь по ETTR по экранчику в режиме UniWB, но по ДД оставался бы небольшой запас в светах (невидимый на дисплее). Чтобы вытащить больший ДД, проще (по крайней мере, быстрее) снять с брекетингом по экспозиции.



Предпосылка для размышлений: экранчик камеры и некоторые конвертеры при открытии по дефолту (независимо от того, какой ББ установлен) показывают экспозицию на один стоп больше, чем зафиксировано в raw.

[7den]

UniWB не идеален, как и сам RawAnalizer. Но результат дает принципиально лучший, чем угадывание на сколько пересвечивать. Моё такое мнение.

Про ЮниББ это я сам понял и увидел. Снимая с ним, тоже приходиться чуть пересвечивать, что бы получить идеал. На Аналайзер я тоже сперва грешил, но сейчас опять верю, т.к не могу доказать обратное.

[awam]

Получается, что если забыть о юниББ (который тоже не идеален), самый правильный способ снимать - добавлять вслепую 0,33 и 0,67ev от идеальной гистограммы на экранчике

При неспешной съёмке можно подключать юниББ только для определения экспозиции, а снимать с обычным ББ. Получится и не вслепую и без мерзкой зелени...

[Julysha]

При неспешной съёмке можно подключать юниББ только для определения экспозиции, а снимать с обычным ББ. Получится и не вслепую и без мерзкой зелени...

Мерзкая зелень - мерзость, действительно. Парализует морально. У нас впервые за много лет выпал снег, как раз в минувшие выходные. Я оторвалась полностью - отсняла целую большую флешку: мельницы под снегом. Дома посмотрела - и не хочется прикасаться. И только после конвертации и отмывания ББ кадры начинают проявляться. Но зато нет ни одной картинки испорченной технически. Хотя со снегом снимать очень непросто.