18-200 и 18-135 в чем разница?

[Dmitro2009]

Вопрос следующий, кручу 18-200 и не сильно ощущаю разницу между фокусом 135 и 200, вернее практически не ощущаю, на 200 только чуть меньше в кадр попадает, хотя объект съемки на мой взгляд в таком же масштабе. В каких ситуациях разницу ощутимо можно увидеть между 135 и 200? Если таких ситуаций нет, смысл в фокусе 200 если можно обойтись и 135...

[serg dp]

В каких ситуациях разницу ощутимо можно увидеть между 135 и 200?

Скорее всего, при фокусировке на бесконечность... или около того.

[MadFox]

Dmitro2009, между например 200мм и 400мм разница гораздо меньше чем например между 50мм и 100мм.

это специфика длинных фокусных.



а смысл..... незнаю, люди покупают зачем-то, может не знают ?

[Dmitro2009]

Dmitro2009, между например 200мм и 400мм разница гораздо меньше чем например между 50мм и 100мм.

это специфика длинных фокусных.



а смысл..... незнаю, люди покупают зачем-то, может не знают ?

нормально. так вы бы раньше то сказали, я бы 18-135 взял бы и больше смысла получается нет, одно надувательство.

[Dmitro2009]

Dmitro2009, между например 200мм и 400мм разница гораздо меньше чем например между 50мм и 100мм.

это специфика длинных фокусных.

Угу, а стоит 400 в разы дороже фокуса 200. Это как все называется в таком случае, что за лохотрон?

[Orlandino]

Угу, а стоит 400 в разы дороже фокуса 200. Это как все называется в таком случае, что за лохотрон?

Это оптика..........

Между Ф1.2 и Ф1.4 разница ещё меньше.........(пример)

[Dmitro2009]

Это оптика..........

Между Ф1.2 и Ф1.4 разница ещё меньше.........(пример)

Но и стоят 1,2 и 1,4 одинаково. Более того, те кто имеет 1,4, то 1,2 уже не берут, это понятно. А тут нет разницы между 135 и 200, и по сутии даже и с 300. А вот это уже не нормально. В таком случае зачем флеймить по поводу телевеков, если телевик уже заканчивается на 135 мм в практически во всех случаях. Кто видит разницу дальше и для каких целей? Более того, я уже вижу что 135 мне с головой и в 200 и лезть не собираюсь, так сказать и в качестве даже выиграю соответственно, по сравнению с крайним концом.

Я думал тут принцип бинокля будет, а оно.

[Eskalex]

нормально. так вы бы раньше то сказали, я бы 18-135 взял бы и больше смысла получается нет, одно надувательство.

Так надо, было сначала определиться нужно Вам 200мм или нет, а не брать то, что другие советуют, видящие разницу между 135мм и 200мм. А смысл есть (ИМХО) и смысл этот можно увидеть, снимая на те же 135мм.

[MadFox]

Dmitro2009, если вы не видите разницу - все просто - не использовать такие объективы. оставьте это тем кто видит разницу и кому это нужно.



ЗЫ: кстати, а почему телевик заканчивается именно на 135, а не на 150 или 105 ?

[Sergeevichev Mihail]

не сильно ощущаю разницу между фокусом 135 и 200, вернее практически не ощущаю

Поснимайте спорт или удаленные обьекты: заметите.