18-200 и 18-135 в чем разница?

[djcrag]

Это ссылка на имитатор фокусных расстояний объективов Никон. Думаю, разберетесь и поймете в чем разница.

<noindex>http://imaging.nikon.com/products/imaging/...lator/index.htm</noindex>

Извините за оффтоп, но вот-бы никон сделал такой обьективчик!

[Сергей К]

10-600/2,8 тыщь за 40 р. Пока есть время-пишите заявку Деду Морозу.

[djcrag]

Сергей К, там 10-600)) а геометрия какая! и аберраций нет!

[Dmitro2009]

<noindex>http://imaging.nikon.com/products/imaging/...lator/index.htm</noindex>

Мне думается что все это теория, я вот на практике кручу, эффект совершенно другой

[Sergeevichev Mihail]

Мне думается что все это теория, я вот на практике кручу, эффект совершенно другой

Крутите вне помещения, там реальное фокусное у 18-200 на портретных дистанциях не более 150 мм

[Dmitro2009]

Крутите вне помещения, там реальное фокусное у 18-200 на портретных дистанциях не более 150 мм

А почему? Некондиция? А у 55-200 какое реальное?

[Сергей К]

<noindex></noindex>

135 мм

<noindex></noindex>

200 мм Расстояние до объекта 1,5м И то есть разница. Это 18-200. Даже и бренд все равно какой.

[Dmitro2009]

200 мм Расстояние до объекта 1,5м И то есть разница. Это 18-200. Даже и бренд все равно какой.

Так вот я и говорю, что разница вообще не принципиальная. По сути одно и тоже. Разница в 70 мм вообще не ощущается. Правильно тут говорят, что реально 18-200 останавливается на 150, вот для 135 и 150 разница хоть какая-то, а для 135 и 200 не серьезно.

[MadFox]

Dmitro2009, Вы с синицами попробуйте, то что я вам говорил. тогда станет понятнее. сами-же говорили что

милиметры я не считаю, это не интересно.

[Dmitro2009]

Попробую, но все равно, а вдруг мы имеем 150 вместо заявленных 200. В СУД!!!! на никон