Помогите определиться

[DzRoman]

Помогите оприделится Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC MACRO или TAMRON AF SP 17-50 F/2,8 XR LD A некоторые говорят что сигма неочень некоторые наоборот что тамрон, или порекомендуйте чтото другое с этиме же параметрами. у меня Никон Д80. Сам склоняюсь более к сигме. зарание большое спасиба!

[Cергей]

М-даа ответов много.



Когда я пытался взять себе, подобную Сигму. То сразу с фотоаппаратом пришел покупать, и нашел дефект. она страшно мылила. Мне никто не смог в магазине объяснить в чем причина сказали отдадут поставщику(и поставили на полку).

[Night Man]

Здесь каждый кулик будет хвалить свое болото - кто к чему привык или имеет....

Я пользуюсь Сигмой - доволен...



Но говорят, что у Сигм качество не стабильное - надо выбирать....



Повелось как-то так - у кого Никоны и Кэноны как правило берут Сигму - у кого Минолта и Сони хвалят Тамрон... (Ну может это мне так кажется)



В любом случае Никкор будет лучше....

[DzRoman]

Гость_Cергей_*, спасибо Вам

[DzRoman]

MRed, и Вам спасибоMRed, только почему он такой дорогой? Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED (3.2x), Средняя цена: 1795 $

[Night Man]

: только почему он такой дорогой? Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED (3.2x), Средняя цена: 1795 $

Потому, что РОДНОЙ и хороший...

[Гость]

MRed,

[Irrealis]

Сигму именно эту не пробовал, судя по отзывам нареканий много к нестабильному качеству

Хотя у меня был темный зум 18-125 OS HSM - проблем не было

тамрон юзал, удачный попался с первого раза

очень резкий был с 4, легкий -хотя пластик особо не внушал доверия

боится контрового света, немного краснил по цветопередаче

ну и конечно в плюсах еще светосила