Это называется прогресс :-(

[сидоров]

Правильно делают. Давно пора "...отряхнуть прах...". Значит в разработке и на выходе новые, адаптированные под цифру. Они тебуют производственных мощностей!

А вот 28/1.4 обязательно сохраню. Мелочь, а приятно!

[nikon]

http://www.europe-nikon.com/family/en_GB/c.../broad/257.html



впереди - сплошные зумы с буквой G ?

А теперь по делу...

Если так пойдет дело (по части упрощения), то возможно, что скоро появятся зумы со следующими буковками H, I, J..., где будут убраны кольца фокусировки и зуммирования (как на мыльницах). АКБ как раз к тому времени подтянутся по емкости для дополнительных нагрузок. Думаю, что это будут сплошь пластиковые малогабаритные конструкции IF c комбинированными линзами и возможно с какими-нибудь карбоновыми байонетами (или другими материалами, которые сейчас усиленно проталкиваются изготовителями штативов вместо аллюминия).

А что касается цифрового или пленочного формата объективов, то будущее покажет, может получится также как было с пленкой 24 мм.

[Mike_s]

А теперь по делу...

Если так пойдет дело (по части упрощения), то возможно, что скоро появятся зумы со следующими буковками H, I, J..., где будут убраны кольца фокусировки и зуммирования (как на мыльницах).

б-р-р-р-р...



прогресс-прогрессом, но есть и такое понятие как "эргономика".

придумать что-то более удобное для ручной фокусировки, чем кольцо на объективе... я не знаю.

орган фокусировки (как и орган "зумирования", кстати) должен быть "ухватистым". Иначе о сколько0то точной и оперативной фокусировке можно зубыть (впрочем, на многих современных АФ-объективах - он ней действительно можно забыть).



кстати, моторное зумирование с управлением с камеры - Пентакс уже пробовал. На камерах с KAF2. Но как-то не прижилось. И не только потому, что много энергии жрет (и еще существенно увеличивает вес и габариты объектива). Я пробовал на MZ-6 с каким-то модным объективом, поддерживающим Power Zoom. Управлять зумированием кнопками с камеры - реально неудобно. Одной правой руки на все эти кнопки становится совсем мало, а левая-то все-таки объектив держит.

[mg71ru]

Скажите, а много ли фотолюбителей используют в своей работе спусковой тросик ? Это - профессиональное оборудование, которое стОит по-профессиональному. И сравнение с бытовым телевизором, собранным на коленках в китайском сарае как-то некорректно. В противном случае можно сказать, что за стоимость 70-200/2,8 ВР можно поставить стеклопакеты во все окна трехкомнатной квартиры.

Скорее дело не в профессиональности, а в объёмах производства. При малых тиражах товар не может стоить дёшево...



Но тот же IR пульт ДУ для D50 стоит совсем не дорого - вряд ли он производится в заметно больших количествах.