посоветуйте где лучше купить объектив для D60

[nettman]

Всем привет! Я задумался о спене китового объектива на своем D60 на Nikkon 16-85 mm, стоит он не малых деньжат, а покупать я хочу в интернет-магазине. Посоветуте пожалуйста в каком магазине лучше го брать, чтобы потом проблем никаких не было?

[Vitaly V]

nettman, в любом... ))

[hold_on_tight]

В дютифри на марсе или на юпитере... говорят ещё что в соседних галактиках какая-то акция... продают особо качественные никкоры по смешной цене, слетайте туда!

[Frank Zappa]

Мой ответ не в кассу совсем, но на мой взгляд замена не оправдана. Резкого скачка по качеству не получите, только разве что длинный конец подлиннее будет.

ИМХО, на эти деньги лучше телевичок взять вроде 55-200 и фикс какой- нибудь вроде Af-S 50/1,4. От там будет и длина и светосила.

По отдельности, правда.

[Mitka]

Есть интернет-магазин digital-box.ru (Владивосток). Его стоимость там 20540 рублей, когда как, например, foto.ru - 24990 рублей. Если вы не москвич - выбор очевиден. Доставка по РФ от 10000 рублей бесплатна.

[Mitka]

А лучше там взять раз и навсегда Nikkor AF-S 24-70 mm с макс диафрагмой 2.8 за 51000 рублей и больше не заморачиваться

[nick_on]

Менять тьму-тьмущую на дорогую тьму-тьмущую? Возможно, есть люди, которым это нравится.

[Sergey Ch]

Резкого скачка по качеству не получите,

Резкого да, не получится, но просто скачок по качеству будет.

Есть интернет-магазин digital-box.ru (Владивосток).

Надёжный магазин?

[Vitaly V]

Sergey Ch, юр адрес в Питере...

самому интересен этот лабаз... ))

[Жека]

16-85 отличный объектив, но дорогой, без пыхи в помещении им не поснимаешь, но на улице - отлично + широкий угол. в сравнении с 18-105 либо с 18-200 качество снимка намного лучше, красивше и четче(сравнивая на открытых диафрагмах либо на длииных выдержках + штатив) а для приятного портрета все равно прийдется брать 50 1.4 либо 85 1.8 (лучше 1.4 но он дороже).

[nettman]

ну а какой объектив по сравнимой цене не будет темнить?

[Жека]

nettman, возьмите 50 1.4, узнаете что такое хорошее качество фотографии.

[Жека]

nettman, на оставшиеся деньги можно прикупить для пейзажа и города аля сигма 10-22 б/у + полярик.

[nettman]

Да стоит задуматься! Спасибо! Но есть одно но ))) я хочу купить объектив для того что бы брать с собой в отпуск и поэтому выбираю с изменяющимся фокусным расстоянием, потому что не всегда есть возможность подойти поближе к объекту съемки... Но по поводу 50 1.4 я всерьез задумался, но если брать его, то для портретной фото... была бы еще возможность протестировать )))

[Жека]

ду 50 1.4 я всерьез задумался, но если брать его, то для портретной фото... была бы еще возможность протестировать )))

вот как раз в отпуске и пригодиться 10-22

[nettman]

Т.е. я так понял, что нет смысла покупать штатник 16-85...

[Жека]

nettman, на 100% не скажу что брать или нет, у меня 16-85 есть, мне он нравиться, но в помещении снимаю с пыхой, даже с 50 1.4 снимаю с пыхой, 16 мм для природы тоже хватает, но 10-22 было бы шире, хотя многие что эта сигма - фуфло. 16-85 - это просто хороший штатник, что бы самому определиться лучше всего самому пойти в магазин, потестить разные линзы и определиться.

[nettman]

Спасибо! Единственное нет возможности пока попасть в хороший магазин...в городе, где я щас живу таких просто нет ((( поэтому выбираю через инет! )))