замена д60 на что-то помощнее и интереснее

[сер]

добрый всем день!имеется д60 хочется чего-то посерьёзнее и поинтересней.что посоветуете.бюджет порядка 30т.р.

[Vol_P]

имеется д60

А чем собственно Д60 не устраивает?

[сер]

перерос.да и шумноват.

[-Freeman-]

ну извените конечно! но 30 т. р. это стоимость этого же д60! что вы хотите по мощнее на такую сумму?)

по мощнее - это в два раза дороже около 60 т. р. д90

[Sergey Ch]

по мощнее - это в два раза дороже около 60 т. р. д90

Или БУ Д300 за 40-42 тыр

[crank]

Хассель- весьма серьёзная вещь,на вырост. Кто пользовался-на малоформатки больше не смотрит.

[Sergey Ch]

Хассель- весьма серьёзная вещь,на вырост.

Хорошая новогодняя шутка или Вы не обратили внимания, что речь идёт о рублях, а не о долларах

[сер]

D90 тушка не сильно дороже 30т.р. стоит?

[Northfox]

ну извените конечно! но 30 т. р. это стоимость этого же д60! что вы хотите по мощнее на такую сумму?)

по мощнее - это в два раза дороже около 60 т. р. д90

Не знаю, где такие безумные цены, но даже в нашей провинции D90 стоит 40т.р. за тушку и 50т.р. за кит, но никак не 60.

[сер]

в фото.ру 30900руб. "боди"! но будет -ли существенная разница по качеству картинки по сравнению с д60?или "шило на мыло"...

[skliroz]

по моему мнению, 60 на 90, это все равно что калину на приору менять)

Вроде и подушка безопасности и кондиционер, а вроде тоже самое)))

Если обновить хочется. то 90 самое то, аесли переросли, то по моему мнению копите на более дорогую

[-Freeman-]

по моему мнению, 60 на 90, это все равно что калину на приору менять)

Вроде и подушка безопасности и кондиционер, а вроде тоже самое)))

Если обновить хочется. то 90 самое то, аесли переросли, то по моему мнению копите на более дорогую

согласен! что д60, что д90 - это любительские камеры, если уж и переходить с любительской, то минимум на д300

[Vitaly V]

перерос.да и шумноват.

А в чем переросли ??? Чего стало не хватать ???

Лично мне стало не хватать промежуточных ИСО... и я взял Д70... )))

Дешево и сердито... )))

согласен! что д60, что д90 - это любительские камеры, если уж и переходить с любительской, то минимум на д300

Найдите тему D90 vs D300, много чего интересного узнаете... )))

[Irrealis]

Не сказал бы, что D90 любительский аппарат

если в нем есть зеленый режим-это еще не о чем не говорит

да и D60 тоже вполне нормальный аппарат, шумнее и проще конечно вышеуказанных

но при наличи нормальных стекол и навыков можно делать замечательные работы

главное снимать-а не изучать инструкции и циферки по моему

чем многие и занимаются

[сер]

СПАСИБО ВСЕМ ОТКЛИКНУВШИСЯ!БУДЕМ КОПИТЬ НА Д300.

И ПОПУТНО ВОПРОС-СТОИТ ЛИ СТЕКЛО 16-85 ОТ НИККОР СВОИХ ДЕНЕГ?

[Sergey Ch]

СТОИТ ЛИ СТЕКЛО 16-85 ОТ НИККОР СВОИХ ДЕНЕГ?

Имхо, стОит.

[Irrealis]

стекло неплохое

но для темного зума дороговат имхо

[сер]

A У СИГМЫ ЧТО-ТО АНАЛОГИЧНОЕ ЕСТЬ?

[Irrealis]

из недорогих зумов по моему лучше посмотреть тамронны 17-50 или 28-75

оба 2,8

[crank]

Если шестидесятка не устраивает, то набор стёкол то уже должен быть, значит необходимые объективы уже в наличии и вопрос только в смене коробки.

[СЕР]

СТЕКЛО ЕСТЬ.ХОЧЕТСЯ ПОМЕНЯТЬ ШТАТНИК!

[EVB]

Уважаемый гость, пишите, пожалуйста обычными буквами.

[crank]

Так называемые "тёмные" стёкла отличаются только длинной зума и материалом байонета. Особой разницы в картинке нет. К тому же, чем длиннее зум, тем хуже разрешение стекла в диапазоне, отличном от оптимального для данного объектива.Если выбирать, так с большей светосилой, а это уже зависит от приоритетов фотографирующего, поэтому советы не помогут.Кстати,цена коробки-пустяк по сравнению со стоимостью оптики.