съёмка без доп освещения

[afropapa]

Уважаемые друзья ! Очень рад , что попал на этот форум . Раньше никогда не фотографировал и даже не тянуло , а вот год назад жена подарила Д40 и пошло-поехало ... Освоить техническую сторону вопроса вроде бы освоил , да иногда некоторые детали не могу для себя прояснить . Мы сидим с друзьями в баре - освещение - прямо скажем приятный полумрак , пользоваться вспышкой - разрушишть атмосферу , выдержка короткая - ни черта не видно , длинная - мазня , исо крутишь - тоже вроде не панацея (на д40 там не разгуляешься ). А как снять с рук то , что видтит глаз - а именно "приятный полу-мрак" , да ещё и человека в процессе беседы и без смазов ?

Наверняка это уже было , но прошу не бить по почкам !

[valek]

..... Мы сидим с друзьями в баре - освещение - прямо скажем приятный полумрак , пользоваться вспышкой - разрушишть атмосферу , выдержка короткая - ни черта не видно , длинная - мазня , исо крутишь - тоже вроде не панацея (на д40 там не разгуляешься ). А как снять с рук то , что видтит глаз - а именно "приятный полу-мрак" , да ещё и человека в процессе беседы и без смазов ?

Высокое ИСО и светосильная оптика. Хотя бы 2,8. Ну, и VR не помешает. Вот и вся хитрость. Чудес не бывает.

И ещё.. Чем короче фокусное расстояние объектива, тем меньше вероятность смаза.

[EVB]

Еще можно штатив или монопод.

Если атмосферу не разрушит И друзей попросить не двигаться.

[afropapa]

Спасибо ! Вот не двигаться и штатив - это уже не то . теряется непринуждённость атмосферы . Оптики-то у меня не густо - китовый объектив к д40 (18-55) и прикупил 55-200vr . Буду выжимать пока из того , что есть ... Спасибо за советы !

[stlr]

... Вот не двигаться и штатив - это уже не то . теряется непринуждённость атмосферы ...

угу, мужыг, вскидывающий камеру в нос товарищам- оно, конечно, сильно непринужденнее будет.

Возьмите настольный штативчик (ваш комплект выдержит), беспроводной пульт ду, все в мануал- и вперед к победе.

И это.., смаз далеко не всегда есть брак. Как и шум (в чебэ).

<noindex>John Coltrane and Ben Webster, 1960 by Roy DeCarava</noindex>

[afropapa]

буду готовиться к следующему походу в бар по-крупному !!!

[Apoll0]

afropapa,ставьте экспокоррекцию в небольшой минус. Точную величину подберете экспериментально. Да и выдержка будет чуть короче. Я в баре снимал с пыхой в потолок + экспокоррекция + подтянуть цвета потом (если потолок не белый)

[hudruk]

stlr, знаю, что офтоп, но - спасибо за фотку! Мне, как страстному любителю джаза, она интересна не только как пример шума на ч\б))))))))))))))))

[archer7]

Попробуйте найти мануальный фикс 50/1.8 AI(s) или Е за $40-50 и снимайте на открытой.

[stlr]

... спасибо за фотку! ...

не так, максимум- за ссылку и то, с натягом. До такого наполнения фотографии еще как до...

[Jigsaff]

ИМХО, для бара можно купить фикс 35 или 50 мм, довольно бюджетно (особенно полтинник 1.8).

[winny74]

А если пыху не в потолок а в сторону (в стенку) ?

Освещение будет более похоже на "атмосферу"

[DENiSYCH71]

А если пыху не в потолок а в сторону (в стенку) ?

Освещение будет более похоже на "атмосферу"

Будет-будет.Иногда на свадьбе забываешь(не успеваешь)повернуть пыху вверх и,как правило,освещение остаётся адекватным.Что касается съёмки друзей в полутёмном баре(с невысокими потолками),универсальный рецепт-вспышка с маленьким отражателем в потолок+1/30+1/5.6+iso500 и всё будет хорошо(я так думаю..)))

[Gantz]

Тут уж и добавить нечего...Собвстенно, ваш набор оптики не подойдёт. Купите "полтос" 1.8, (хотя, по собственному опыту скажу, что для бара лучше 35мм), и вспышку с поворотной головкой (SB600 например) В любом случае, ни объектив, ни пыха на полке у вас валяться не будут, а после Вашей оптики, фикс приятно поразит Вас качеством картинки и светосилой.