Нужна ли мне вспышка? Помогите определиться

[Максимка]

В общем, есть d40, есть полтинник 1.8, собсна, вопрос!

Хочу фотографировать в сумерках, или ночью портреты, но на длинных выдержках это делать проблематично шевелёнка штативом тоже не решить, при выдержке более полусекунды фотографируемая умудряется моргнуть или покачнуться... Встроенная вспышка не решает никак....Хотя, может я ею просто не умею пользоваться



Подскажите пожалуйста, имеет смысл взять вспышку типа sb 600? Понимаю, что , для того, чтобы не лупить ею в лоб, её надо направлять в отражающие стены, или потолок, которого на улице чаще всего нету... Хотя, может, в этой ситуации спасёт софтбокс?



Опять же...В чём основная разница (если абстрагироваться от ночных съёмок) между никоновской sb600 и недорогими моделями типа falcon, cobra etc... ?

Может, кто покажет фотографии любительские сделанные при участии вспышек на природе ?







Заранее спасибо





Обзоров уже прочитал целую кучу, но в чём истина - разобраться не смог, запутался полностью

[Abay]

Не могли бы пояснить: что для вас значат слова Встроенная вспышка не решает никак?



Ночные снимки с внешней вспышкой лучше, чем со встроенной, но экспозамер необходимо выставлять точечный.



Но у внешней вспышки есть ещё одно назначение, кроме компенсации недостатка света: это сглаживание глубоких теней в летний полдень, решить это средствами встроенной вспышки очень трудно, так как для встроенной вспышки синхронизация возможна лишь до выдержки 1/200 с. При этой выдержки придется зажимать диафрагму до значений 20 и более.

А я уже забыл, что у Д40 синхронизация до 1/500. ))

[Максимка]

Не могли бы пояснить: что для вас значат слова Встроенная вспышка не решает никак?



Ночные снимки с внешней вспышкой лучше, чем со встроенной, но экспозамер необходимо выставлять точечный.



Но у внешней вспышки есть ещё одно назначение, кроме компенсации недостатка света: это сглаживание глубоких теней в летний полдень, решить это средствами встроенной вспышки очень трудно, так как для встроенной вспышки синхронизация возможна лишь до выдержки 1/200 с. При этой выдержки придется зажимать диафрагму до значений 20 и более.

А я уже забыл, что у Д40 синхронизация до 1/500. ))

Ну, получается высветленный передний план, практически выбеленный, а заднего нету. Когда без вспышки фоткаю - всё в тёплых, желтооранжевых тонах красата...размытая только

[димедрол]

Максимка, вы ж определитесь, чего вам надо от фотографии. Лучше, чем видит глаз, фотокамеры в слабом свете еще снимать вроде бы как не научились. Если глаз видит плохо, то и на фотографии будет или темно или смазано. Также вы должны четко представлять себе, как изменит картику наличие света от вспышки в кадре. В любом случае это будет совсем не то, что вы видите глазами, когда решаете сделать кадр.



Но есть одно почти бескомпромисное решение: покупка полнокадровой камеры. Ее вИдение в слабом свете уже достаточно прилично приближается к глазному, то бишь характер освещения можно будет достаточно достоверно запечатлеть и без смаза.

[Максимка]

Максимка, вы ж определитесь, чего вам надо от фотографии. Лучше, чем видит глаз, фотокамеры в слабом свете еще снимать вроде бы как не научились. Если глаз видит плохо, то и на фотографии будет или темно или смазано. Также вы должны четко представлять себе, как изменит картику наличие света от вспышки в кадре. В любом случае это будет совсем не то, что вы видите глазами, когда решаете сделать кадр.



Но есть одно почти бескомпромисное решение: покупка полнокадровой камеры. Ее вИдение в слабом свете уже достаточно прилично приближается к глазному, то бишь характер освещения можно будет достаточно достоверно запечатлеть и без смаза.

Понятно, спасибо Вам за ответ.

У Вас нет, случайно, фотографий с вспышкой внешней, хотелось бы посмотреть, как ...





Для примера

[Orlandino]

Разницу в Вашем случае Вы даже не увидите.

Внешнюю вспышку покупают для других целей, именно из за возможности регулировать направление света, ну или же как управляющею.

Прочитайте статьи по использованнии вспышки в тёмное время на улице., Прочитайте инструкцию к фотоопарату, попробуйте на практике....... у Вас всё получится!

Для "наводки" ищите функцию "синхронизация по задней, передней шторки) ..... лучше конечно полный режим "М" как вспышки так и фотоопарата.

Опять же продскажу...

Режим "М" выдержка около 1\5 -1\30(зависит от общей освещённости) ИСО макс возможные(думаю на Д40 - 800) диафрагма желательно макс. открытая, замер - матричный, вспышка в TTL BL на -1...-2.5( зависит от дальности главного объекта), прим: вспышка "работает" на ближний объект( ей и регулируете освещёность его) выдержка "работает" на задний план

Толк от внешней будет только в дальности до главного объекта, ночью с встроеной ... ой как далеко.

[konstancij]

Ну есть еще режим slow у вспышки, с дожиганием фона, попробуйте, как раз длятого придумано, хотя результат мне лично кажется странным. Скорее интереснее городские портреты снимать со смазом фона.

[Versus]

Но есть одно почти бескомпромисное решение: покупка полнокадровой камеры. Ее вИдение в слабом свете уже достаточно прилично приближается к глазному, то бишь характер освещения можно будет достаточно достоверно запечатлеть и без смаза.

Полнокадровая камера не спасет если снимать в авторежиме

[k561l]

Полнокадровая камера не спасет если снимать в авторежиме

А зачем снимать в режиме "Авто"? . Я прочитал что полнокадровая, прежде всего, меньше шумит. В светах (сравнивая картинку с Д80 и Д700) - в восемь - десять раз. Опять же, при сопоставимом ИСО цветопередача гораздо лучше.

[valek]

.... Когда без вспышки фоткаю - всё в тёплых, желтооранжевых тонах красата...размытая только

Давайте пока "размытость" пропустим..... вот два варианта. Один исходный, второй обработан. Мне кажется, что у Вас проблемы с балансом белого. Покажите хоть какую-то фото.

[stlr]

...второй обработан. ...

Вот просто по памяти и ощущениям: вы часто встречаете на улицах фонари с ровным белым светом, которые так же ровно не поливают желто-оранжем снег?

[stlr]

А зачем снимать в режиме "Авто"? ...

Вы даже не представляете, насколько удачным у вас получился риторический вопрос применительно к 700-ке или 3-ке.

[valek]

Вот просто по памяти и ощущениям: вы часто встречаете на улицах фонари с ровным белым светом, которые так же ровно не поливают желто-оранжем снег?

Бывает и хуже.... Вижу такое - жуть

Вопрос в другом. Наш взгляд на действительность - отличается от взгляда обычных людей. Мы смотрим по другому.

А обычные люди видят снег белым даже в свете этих жутких ламп. Такова специфика человеческого восприятия. Здесь возникает другой вопрос. А что мы хотим передать фотографией? Истинно грязно жёлтое ночное освещение ? или что-то другое?

[stlr]

valek, Я не понимаю немного логики: почему при прогулке мы готовы к адаптивности, а при просмотре фотографии- нет? Попробуйте найти картины (маслом, например) с белым снегом около фонарей.

[valek]

valek, Я не понимаю немного логики: почему при прогулке мы готовы к адаптивности, а при просмотре фотографии- нет? Попробуйте найти картины (маслом, например) с белым снегом около фонарей.

Картины маслом - это совершенно другая тема. К ней я не готов, но могу сказать, что на картинах цветовое решение - связано с содержанием.

А просто конвертировать фото с помощью алгоритмов, разработанными ущербными инженерами - не готов.

[stlr]

...на картинах цветовое решение - связано с содержанием...

ого, нормальный заход. В фотографии как-то по-другому?

Не надо пытаться тянуть белое там, где в этом нет необходимости.

Тем более, что к пыхе это слабое отношение имеет.

[valek]

...Не надо пытаться тянуть белое там, где в этом нет необходимости....

Ну, без всяких там выкрутасов.... Что, белый "перетянул"?

[stlr]

valek, сильно. Со снегом это чревато тем, что из-за неравномерности освещения на разных участках часто "проявляются" неприятные области мочи. Т.е. когда контрастом желтоватый оттенок ляпами по всему полю.

[valek]

valek, сильно. Со снегом это чревато тем, что из-за неравномерности освещения на разных участках часто "проявляются" неприятные области мочи. Т.е. когда контрастом желтоватый оттенок ляпами по всему полю.

Т.е если весь снег цвета мочи - это как бы нормально.... а на "разных участках" - плохо.

Ну, здесь наш диалог выходит за рамки темы, предлагаю закругляться. Но Ваше мнение, конечно учту.

[stlr]

Т.е если весь снег цвета мочи - это как бы нормально.... а на "разных участках" - плохо.

Ну, здесь наш диалог выходит за рамки темы, предлагаю закругляться.

Именно так и есть, правильно.

[Reik]

Максимка,

понятие "Портрет" и понятие "Вспышка" у меня как-то не укладываются в единую картину мира



ИМХО разумеется.

[KSergeyV]

В общем, есть d40, есть полтинник 1.8, собсна, вопрос!

Хочу фотографировать в сумерках, или ночью портреты, но на длинных выдержках это делать проблематично шевелёнка штативом тоже не решить, при выдержке более полусекунды фотографируемая умудряется моргнуть или покачнуться... Встроенная вспышка не решает никак....Хотя, может я ею просто не умею пользоваться



Подскажите пожалуйста, имеет смысл взять вспышку типа sb 600? Понимаю, что , для того, чтобы не лупить ею в лоб, её надо направлять в отражающие стены, или потолок, которого на улице чаще всего нету... Хотя, может, в этой ситуации спасёт софтбокс?



Опять же...В чём основная разница (если абстрагироваться от ночных съёмок) между никоновской sb600 и недорогими моделями типа falcon, cobra etc... ?

Может, кто покажет фотографии любительские сделанные при участии вспышек на природе ?







Заранее спасибо





Обзоров уже прочитал целую кучу, но в чём истина - разобраться не смог, запутался полностью

ИМХО, вспышка - обязательный инструмент, берите. И пока не возьмете, и не начнете снимать - ни какие обзоры не помогут.

[Barns]

Максимка,

понятие "Портрет" и понятие "Вспышка" у меня как-то не укладываются в единую картину мира

Зря

<noindex></noindex>

<noindex></noindex>

(на перешарп не обращайте внимания - косяк мой при загрузке был, а заметил поздно)

[Reik]

Barns,



скажите, а здесь отражателем нельзя было подсветить?

[Barns]

Barns,



скажите, а здесь отражателем нельзя было подсветить?

Нет, т.к. первый кадр сделан в подземном переходе, в котором не было освещения вообще, а второй утром с северной стороны в пасмурный день, т.е. солнечного света в принципе не хватало для нормального экспонирования в обоих случаях.

[Максимка]

Давайте пока "размытость" пропустим..... вот два варианта. Один исходный, второй обработан. Мне кажется, что у Вас проблемы с балансом белого. Покажите хоть какую-то фото.

Сори, что так давно не отвечал.



Понял свои ошибки, после сравнения двух фотографий! Спасибо огромное!!! Баланс белого - сила!

[Харьковчанин]

 Баланс белого - сила!

Особенная сила, если при съемке серую карту или хотя бы белый лист использовать





Но вернемся к вспышкам.  Сила вспышки в создании света. По меньшей мере, в корректировке. Без вспышки Вы пассивный пользователь, потребитель условий освещения. Отражатели могут частично решить проблему при ярком свете, т.е. не универсальны.



Внешняя вспышка хороша свободным (почти) перемещением в пространстве, возможностью менять цвет (добавлением фильтров). Возможности практически безграничны. От полной тьмы до яркого солнца (в режиме высокоскоростной синхронизации). 

[Максимка]

Особенная сила, если при съемке серую карту или хотя бы белый лист использовать





Но вернемся к вспышкам.  Сила вспышки в создании света. По меньшей мере, в корректировке. Без вспышки Вы пассивный пользователь, потребитель условий освещения. Отражатели могут частично решить проблему при ярком свете, т.е. не универсальны.



Внешняя вспышка хороша свободным (почти) перемещением в пространстве, возможностью менять цвет (добавлением фильтров). Возможности практически безграничны. От полной тьмы до яркого солнца (в режиме высокоскоростной синхронизации). 

Но без отражателей вспышка бесполезна

[Максимка]

и вот

[Харьковчанин]

Но без отражателей вспышка бесполезна

Совершенно не согласен. А каким боком эти два снимка говорят о бесполезности вспышки без отражателя?

[Максимка]

Совершенно не согласен. А каким боком эти два снимка говорят о бесполезности вспышки без отражателя?

не, эти два снимка говорят, что я немного матчасть почитал, и баланс белого подправил

[димедрол]

Вспышка полезна не столько сама по себе, сколько ее отражением от стены, потолка, холодильника, ватмана, чего угодно светлого. На некоторых фотографиях даже не могу отличить, окно это было или отражение от стены.

[helenka]

решила написать в эту тему,что бы не создавать новой!!! у меня Никон D90. купила совсем недавно, ещё в процессе учёбы. пыху планировала купить в ближайшее время. сегодня вдруг звонок - просят пофотать на свадьбе. я вообще впервые пойду на свадьбу в качестве фотографа. решила пыху прикупить. звоню в магазин, а в наличии нет ничего для моего ФА. и до субботы не придвидется. я конечно только в один магаз позвонила,но если учесть,что их в г.Омске не так и много,то иогу и не купить. Вопрос: как быть??? смогу ли обойтись пока встроенной вспышкой? или... что делать???

[Barns]

что делать???

Сбросьте работу более опытному и готовому товарищу

[helenka]

Barns, боюсь что за эти деньги,не один опытный товарищ не согласится работать))))

[NormanOslo]

Вас, Barns, как послушать, так все свадебные фотографы делали свою первую свадебную фотосъемку имея 10 летний опыт ее . раз предлагают, то пусть попробует.



to Helenka:

пыха внешняя Вам очень как пригодится, она на таких мероприятиях не то что нужна, сколько обязательна. надо быть всегда готовой к любым условиям съемки.

посмотрите работы других свадебных фотографов. идеи их. почитайте советы и прочее. это в обязательном порядке, чтобы не "сесть в лужу" в любом случае, чем больше вы узнаете за это короткое время, тем меньше ошибок допустите и тем больше будет процент добротных кадров со свадьбы.

[helenka]

NormanOslo, спасибо за советы начинающим!!! я эт естесственно понимаю, что нужна! но пока мне удалось только заказать её из Москвы сегодня. а прибудет пыха в наш сибирский город в теч. 2-х недель! так что в субботу по любому окажусь без неё! вообще теоретически я давно готовлюсь к подобного рода съёмкам, а начинать ведь надо с чего-то))) буду стараться выкручиваться! боевое крещение по полной программе!))

[Barns]

Вас, Barns, как послушать, так все свадебные фотографы делали свою первую свадебную фотосъемку имея 10 летний опыт ее

Нее знаю, мне совесть не позволяет делать за деньги что-то, что я не умею и даже не смогу по техническим причинам

[helenka]

Нее знаю, мне совесть не позволяет делать за деньги что-то, что я не умею и даже не смогу по техническим причинам

А кто вам сказал,что кто-то это делает за деньги?)))) и потом,как вы первый раз пошли работать на свадьбу?

[Харьковчанин]

А кто вам сказал,что кто-то это делает за деньги?))))

Вы сказали. В 35-м посте этой темы.

[helenka]

Харьковчанин, внимательный однако))) ну если вам отчитаться, то это предложенная цена - такси туду обратно до района = зеро))) говорю ж,за такие деньги))) никто бы другой не нашёлся))) а вспышку нашла - одолжила,пока моя в пути)))

[helenka]

была на свадьбе!!! справилась хорошо для первого раза!!! и вспышку уже купила - теперь свою!!! спасибо всем за оптимистичные советы!!!