Намек, намек - я вот до сих пор иногда жалею, что мне несколько лет назад никто не указал на два существенных отличия d200 от d80 - предварительный подъем зеркала и замер с ручной оптикой. Первое для меня оказалось важно полгода назад.
Это крайне специфические требования. "Тиньков - он один такой" (с)
Кстати, экспоконтроль со старинной оптикой серии AI вполне доступен и на D60/D90, через гистограмму.
Не все так страшно, как оно малюется. Если фотографу импонирует именно неспешный образ жизни, с неторопливой съемкой, фиксами, со штатива... то экспозицию можно прекрасно ставить, ориентируясь на экранчик. А если человеку импонирует быстрый оперативный стиль съемки - то это уже епархия автофокусной оптики. Еще раз повторюсь, мне кажется, при отсутствии у автора топика старинной оптики, будет гораздо проше приобретать сразу современную, с автофокусом. То есть все эти проблемы совместимости - не должны волновать. Предварительный подъем зеркала... хм... это вообще из епархии hi-end и не уверен, что это надобно владельцам 10-12 мпикс зеркалок. И действительно, наличие VR в объективе будет гораздо актуальнее.
В общем, как ни крути, но без груза прошлого гораздо проще сразу ориентироваться на хорошую функциональную оптику с автофокусом. Чего автору темы и рекомендую.
А старинную оптику AI оставить ее любителям и фанатам. На сегодня, не вижу, что такого есть из AI оптики, чего нельзя заменить автофокусными аналогами. Для простого фотолюбителя, разумеется. Весь этот энтузиазм, в отношениии подбора старинных объективов и т.п. "западаловок" как раз отдаляет от понятия творчества, на мой взгляд. Как кто-то писал: "Увлечение фототехникой (и геморроем с нею) - та ловушка, в которую лучше всего не попадаться...."
