Apple Aperture или Adobe Photoshop Lightroom

[Владимир Помогаев]

Мне нужны основные программы для универсального фотографа, скажем так.

Каждый выбирает сам.

Могу собрать двух-трёх друзей, и за рюмочкой кофе с удивлением обнаружить, что набор этих программ совершенно разный. Хотя, вроде как, одно дело делаем.



Ставите "экспериментальную" систему, качаете триалы, ковыряете программы, сравниваете результат, делаете вывод применительно к своим требованиям-критериям.

Иного не дано.

[stlr]

... я в будущем захочу попасть в штат какого-нибудь крутого иностранного издательства. Или в серьезное рекламное агентство, или в Голливуд...

У вас причина и следствие неправильно как-то относительно друг друга расположились.

[kondak]

Я хочу стать фотографом, у которого полностью «развязаны» руки. Работать с увеличителем я умею, речь идет о цифровой фотографии.

Извините за неправильно сформулированные вопросы, но я не думал, что программ так много. Поэтому и обратился к вам.

Скажем, я в будущем захочу попасть в штат какого-нибудь крутого иностранного издательства. Или в серьезное рекламное агентство, или в Голливуд, всякое бывает.

Мне нужны основные программы для универсального фотографа, скажем так.

Понятно.

Тогда отвечу вам так.

Воспринимайте конвертер как проявитель для пленок.

В зависимости от задач, вы берете пленку, к ней проявитель, и к ней уже бумагу.

Согласны?

Есть стандартные проявители, рекомендованные производителем пленки, в нем вы получите гарантированный стандартный результат.

Так и с "проявкой" файлов.

На 90% родной конвертер Nikon Capture Nx решит все нужные вам задачи.

Lr and Aperture очень хорошие инструменты, но они несколько другие, как бы более универсальные что ли.

Большой плюс Lr - это очень продуманный интерфейс, этим он мне очень импонирует.

Но есть и SILKYPIX Developer Studio, Capture One 4, DxO Optics Pro 5, RAW Develope, тот же ACR наконец.

На Мас OS ставится уникальная программа конвертации RAW файлов - Raw Photo Processor (RPP)

при всех ее недостатках интерфейса, ее алгоритм обработки уникален и дает удивительные результаты.



Так что, нет универсального решения вашей задачи.

Изучите один конвертер, все его возможности, все его плюсы и минусы.

Тогда вы сможете понять, что именно Вам лучше/хуже.

[Nixon]

kondak, спасибо!

[Ruiner]

Если вы часто пользуетесь инструментами Dodge, Burn, градиентными заливками и прочими локальными недеструктивными изменениями, то однозначно лайтрум. В апертуре это реализовано крайне неудобно.



Но в целом они не шибко отличаются друг от друга.

[Andrey]

Я хочу стать фотографом, у которого полностью «развязаны» руки. Работать с увеличителем я умею, речь идет о цифровой фотографии.

Извините за неправильно сформулированные вопросы, но я не думал, что программ так много. Поэтому и обратился к вам.

Скажем, я в будущем захочу попасть в штат какого-нибудь крутого иностранного издательства. Или в серьезное рекламное агентство, или в Голливуд, всякое бывает.

Мне нужны основные программы для универсального фотографа, скажем так.

К очень информативному ответу Александра (kondak), могу добавить, что если Вы собираетесь попасть на "западный" рынок труда, то при подаче заявления на работу, кроме обязательного для фотографа портфолио, Вам надо предоставить резюме, где, помимо обязательного перечисления персональных выставок, призов на международных консурсах и т.п. и т.д., должен быть раздел "Образование". Который описывает, где Вы получили требуемое фотографическое образование. В описании любой открытой позиции, работадатель указывае минимальное требование к образованию. Для фотографов, это как правило, минимум два года (АА) университетского образования по соответствующей специальности. За эти два года Вам обязательно прочтут курс цифровой обработки изображения, который включает обзор и возможности современных конверторов.



Если Вы планируете получать соответствующее образование в России, тогда Вам надо будет сделать evaluation полученного образования. Т.е. специальная компания рассмотрит список курсов, которые Вы прослушали и даст заключения достаточно ли их для соответствия уровню образования АА, требуемого для данной позиции (в журналу, Голливуде и т.п. и т.д.) Если Ваши предметы не будут включать курс цифровой обработки, тогда Вас попросят пройти соответствующие курсы. И вопрос о конверторах отпадет сам собой.



Бываю исключения, когда люди получают работу и без соответствующего образования, но тогда у Вас должен быть очень внушительный список персональных выставок и много побед на международных конкурсах. И в этом случае Вам дадут команду помощников, которая будет обработывать Ваши фотографии, и, опять же, Вам не надо будет знать специфику используемых ими конверторов.



Удачного поиска.



P.S. А Hollywood - это хорошо, приятное место, хотя сам Лос Анджелес мне совсем не нравится.



P.P.S В Вашингтоне есть Фото Академия, которая дает соответствующее образование, дипломы которой признаются работадателями, и которая делает студенческую визу для иностраных граждан. Да и найти подработку на время учебы в качестве фотографа в Вашингтоне гораздо проще, чем в Голливуде. А потом можно и в Голливуд.

[Nixon]

Andrey, спасибо! Картина проясняется.

[kondak]

Привет, андрей! С Рождеством тебя!

P.S. А Hollywood - это хорошо, приятное место, хотя сам Лос Анджелес мне совсем не нравится.

аналогично..



Hollywood - это ооочччееннньь хорошо!

P.P.S В Вашингтоне есть Фото Академия, которая дает соответствующее образование, дипломы которой признаются работадателями, и которая делает студенческую визу для иностраных граждан. Да и найти подработку на время учебы в качестве фотографа в Вашингтоне гораздо проще, чем в Голливуде. А потом можно и в Голливуд.

Это очень серьезная Академия, в которой изучают кроме современной цифры и пленочную технологию, умение работать с карданными камерами, ставить свет в студии и т д.

Думал когда то туда поступать учиться.

[Andrey]

Привет, андрей! С Рождеством тебя!

Привет, Александр! Спасибо, и тебя с Рождеством!

Это очень серьезная Академия, в которой изучают кроме современной цифры и пленочную технологию, умение работать с карданными камерами, ставить свет в студии и т д.

Думал когда то туда поступать учиться.

Увы, насколько я знаю, пару лет назад они исключили из обязательных курсов работу с пленочной техникой



А, вот лет шесть назад, когда слушал у них курсы студийной фотографии, да, пленочная техника и большой формат были в списке обязательных предметов.

[Nixon]

Andrey, Вы не смогли бы поподробнее рассказать об академии. Какие курсы, сроки и стоимость обучения. Английский я знаю, что-нибудь еще нужно?