Особенности зимней съёмки

[Sergey Ch]

Зима...многие начинающие фотографы кусают губы...не получаются качественные фото. Давайте тут поделимся секретами съёмки зимой. Структура снега, красивое небо, объём и т.д.

Например, я для выделения структуры снега снимаю часто в контровом режиме, но так, чтобы солнце не попадало в объектив. Пейзажи никогда зимой не снимаю без хорошего освещения и красивого неба. При постобработке немного убираю синеву на снеге, но не совсем, иначе можно испортить картинку.

[Vitaly V]

Например, я для выделения структуры снега снимаю часто в контровом режиме, но так, чтобы солнце не попадало в объектив.

при этом можно еще экспокоррекцию в минус чуток загнать...

И вот что при этом получается... )

<noindex>http://fotki.yandex.ru/users/rassvetelena/.../211732/?page=5</noindex>

[Андрей Бережной]

Sergey Ch,



Уже неделю жду света для одной снежной задумки.

[Julysha]

А у меня, хоть убей, снег в сумерки получается синим, особенно в контровом свете:

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4010/julysh...7a_59321b1_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4103/julysh...3_3a862498_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4106/julysh...3_765ea8f2_orig</noindex>



Убавлять его насыщенность - значит, делать его серым, грязным. Даже небольшое убавление синевы приводит к неестественности картинки.

Думаю из-за того, что каждой яркости (световой) соответствует свой неповторимый оттенок синего.



Поделитесь опытом, что можно делать в такой ситуации?

[nick_on]

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4010/julysh...7a_59321b1_orig</noindex>

впечатление, что это пена и ей вот-вот накроет пташек

[Santer]

На мой взгляд, причина отчасти в очень большой отражающей способности снега.. (не зря в горах люди "сгорают" не от прямого солнца зачастую). Отец ходил в горы, снимая на слайд старым зенитом пользовался каким-то фильтром как раз из-за этой проблемы, вот только убей не помню каким..

[nick_on]

А мне кажется, что вечером (в сумерках) просто нельзя в цвете снять снег без синего оттенка.

[Julysha]

А мне кажется, что вечером (в сумерках) просто нельзя в цвете снять снег без синего оттенка.

Вот и мне тоже так кажется. Ничего другого не остается. Впрочем, я никогда до этого снег не снимала, снег выпал только в этом году. Поэтому у меня нет никакого опыта.

[Santer]

Всё правильно. Снег - это, грубо говоря, зеркало основного источника освещения.

[nick_on]

...снег выпал только в этом году...

...Снег выпал только в январе

На третье в ночь. Проснувшись рано,

В окно увидела Татьяна

Поутру побелевший двор...



А. С. Пушкин

[Sergey Ch]

Убавлять его насыщенность - значит, делать его серым, грязным. Даже небольшое убавление синевы приводит к неестественности картинки.

Юля, а насыщенность не обязательно убирать. Попробуй просто осветлить немного синий канал. Получается более корректно, чем убирать насыщенность.

[olol]

при этом можно еще экспокоррекцию в минус чуток загнать...

А я вот наоборот, обычно +0.3 ставлю если яркого снега много, особенно в горах, а то автоматика почему-то зажимает его яркость...

[sg729]

А у меня, хоть убей, снег в сумерки получается синим, особенно в контровом свете:

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4010/julysh...7a_59321b1_orig</noindex>

Поделитесь опытом, что можно делать в такой ситуации?

Photoshop

Image -> Adjustments -> Selective Color -> Blues : Cyan -50%, Yellow +80%

Но это приблизительно, у меня монитор некалиброван, на глаз трудно угадать.

[awo]

при этом можно еще экспокоррекцию в минус чуток загнать...

Если не рассматривать солнечные блики, то съёмка заснеженных пространств требует не отрицательной, а положительной экспокоррекции.

Причина этого совершенно понятна. Экспонометры считают сюжеты среднесерыми, на которые они и калиброваны.

И если отражающая способность сюжета выше средней, то съемка без коррекции сделает снег именно среднесерым, т.е. занизит его яркость.

Величина коррекции в общем случае зависит от того, насколько отражающая способность сюжета превышает среднюю и какую часть кадра занимает снег.

Её величина может достигать и двух ступеней.

О чем Олег вот пишет:

А я вот наоборот, обычно +0.3 ставлю если яркого снега много, особенно в горах, а то автоматика почему-то зажимает его яркость...

[Vitaly V]

awo, у каждого свой подход, смотря что хочется получить на выходе...

(см.ссылку)

[Aleksey Odessa]

Пейзажи никогда зимой не снимаю без хорошего освещения и красивого неба.

у меня это основная проблема зимой. В пасмурную погоду снег с небом сливается в одно целое

[awo]

awo, у каждого свой подход, смотря что хочется получить на выходе...

Виталий, я писал не о подходах, а о правильной экспонометрии.

Которая, кстати, позволяет добиться максимального качества исходника.

А уж при конвертации/обработке можно получить именно то, что Вы хотели.

[nick_on]

Мой вариант "отбеливания" фотографии уважаемой Юлии

[TarasB]

циан минус, желтый плюс... "..и вместо снега получаем пепел" © sabos



вот хороший тред на тему: <noindex>http://forum.rudtp.ru/showthread.php?threadid=41992</noindex>

а в нём и другие ссылки имеются.



Проблема не так проста, как кажется на первый взгляд поборникам верной экспозиции, хотя, ИМХО, начинать надо безусловно с правильной экспозиции, как и всегда в фотоделе



Если бы я не был так патологически ленив, то вместо привычного фотошопа попробовал бы воспользоваться цветными фильтрами, по принципу "максимум из камеры, потом уже обработка", а так - свои фото "дорабатываю напильником".