В отпуске с NIKON D3.

[optik]

Намучившись в прошлом отпуске с "ДУРОЙ" - D3+Nikkor24-70, задумался о чем-то более компактном. Профессиональной фотографией перестал заниматься (хотя может и временно) Вторую зеркалку, поменьше, при наличии "трешки" покупать нет особого желания, да и с имеющейся оптикой 24-70, 70-200, вряд ли будет значительный выигрыш в компактности. А в поездках, командировки, отпуск и т.д. хотелось бы иметь с собой приличную фотокамеру. В общем предположил два варианта решения: Купить к D3 один из объективов, Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor, Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor, Nikon 35mm f/2D AF Nikkor, получив сравнительную компактность, отличное качество картинки, ограничив свободу творчества фиксированным фокусным расстоянием - но по этому поводу гложут сомнения, так как опыта съемок фиксами не имею. Либо купить мыльницу поприличней. Естественно я понимаю, что во втором случае придется примириться с потерей в качестве картинки, в угоду компактности. Хотелось бы услышать мнения, или варианты решения, если у кого была подобная ситуация.

[kondak]

Хорошая мыльница, типа Panasonic TZ7 спасет ситуацию.

Или подобная камера но с Raw файлами.

[optik]

Вы считаете что фикс нет смысла покупать? Из мыльниц как вариант думал про NIKON P6000, Panasonic LX3.

[Отто]

optik, kondak,



Panasonic TZ7, специально сейчас посмотрел, стоит 13-14 тыс., в среднем.

Может (Д50) Д40 найти +( Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor) Nikon 50mm f/1.4G AF-S. Тоже вариант, после Д3 с 24-70. Компактней только мыльница.

[Andrey]

Вы считаете что фикс нет смысла покупать? Из мыльниц как вариант думал про NIKON P6000, Panasonic LX3.

Аналогичная ситуация,



в качестве мыльницы (на замену своей Canon S50 (в которой есть и RAW и все ручные режимы), рассматриваю Fuji S200 EXR, либо совсем компактную Fuji F70 EXR.

По описаниям, мне очень понравилась новая технология EXR, которую Fuji обкатывает на своих компактах. Если судить по описаниям, то ДД должен быть шире, чем у Fuji S5, но при этом в случае отключения режима расширенного ДД, получаем полноценные 12 мгп (размер R и S сенсоров одинаков).

[optik]

По случайности на нашем волгоградском форуме купил СЕЙЧАС за 8500р. Nikon P6000, на гарантии. Если в дальнейшем с камерой все будет нормально, думаю что не вернусь к этому вопросу. Спасибо всем за участие.

[xolodOK]

Olympus ep-1. Панасоник g-1.

Неплохое качество при компактном размере.





Тем не мене,с покупкой!))

[iggy]

Не понимаю, как можно, поснимав на Д3, хотеть мыльницу, даже для отпуска?!

Купите тогда уже самое компактное что-есть из зеркального никона, скажем Д3000 (Хотя лучше конечно Д5000, разница в 100 гр) и к нему 16-85Вр, к этому самую компактную сумку какую можно. Это легко и компактно и достаточно для отпускных фоток, и на результаты будет приятно посмотреть. Это всего 1кг веса.



Упс, опоздал ((

Кончится тем что отдадите жене-детям играться этот P6000...

[Владимир Помогаев]

Не понимаю, как можно, поснимав на Д3, хотеть мыльницу, даже для отпуска?!

А я не понимаю, как можно это не понимать.

[iggy]

А я не понимаю, как можно это не понимать.

Ну не знаю тогда как вам объяснить. Это все равно как на работу ездить на нормальной машине, а в отпуск поехать на дедушкином запорожце. Чисто чтобы потом было что вспомнить, как помучился с ним.

Хотя зависит что потом с этими фотографиями делать. Если просто на диск сложить и семье показать, то почему и нет.

По мне так фотограф не бывает в "отпуске". Всегда можно что-то снять, что можно потом куда-то пристроить (типа продать на стоках). И зачем потом сожалеть об упущенном кадре из-за чисто технического несоответствия мыльницы?

[xolodOK]

Ну не знаю тогда как вам объяснить. Это все равно как на работу ездить на нормальной машине, а в отпуск поехать на дедушкином запорожце. Чисто чтобы потом было что вспомнить, как помучился с ним.

Хотя зависит что потом с этими фотографиями делать. Если просто на диск сложить и семье показать, то почему и нет.

По мне так фотограф не бывает в "отпуске". Всегда можно что-то снять, что можно потом куда-то пристроить (типа продать на стоках). И зачем потом сожалеть об упущенном кадре из-за чисто технического несоответствия мыльницы?

Не самое подходящие сравнение.

Д3-это скорее всепроходный внедоржник,на котором всегда незачем и просто неудобно ездить(особенно в городе),а маленькая камера,тот же д3000,или тот же оли пен - это мини купер,ну или фольксваген гольф - т.е. комфортно, компактно,удобно в городе, но не так функционально,как внедорожник.

[Владимир Помогаев]

Ну не знаю тогда как вам объяснить.

А мне не надо ничего объяснять. Ибо трояк довольно часто уступает место мыльнице в кармане.

[iggy]

Вопрос не в том насколько Д3 функционален. Отпускная, "трэвел"-фотография не требует его скорости и функциональной мощи. Обычно есть возможность снимать спокойно и в контролируемой обстановке. Мне бы для отпуска хватило самого дешевого корпуса с матрицей от Д5000, одной точкой автофокуса и парой кнопок

Я знаю что при нормальном свете смог бы сделать с такой дешевой камеры картинку приближающуюся к Д3 (в таких же условиях). При выигрыше в весе более чем в два раза. А с мыльницы типа P6000 я этого не получу.

[optik]

Тем не мене,с покупкой!))

Спасибо!

[Андрей Бережной]

А мне не надо ничего объяснять. Ибо трояк довольно часто уступает место мыльнице в кармане.

Я с Вами полностью согласен. Если во время прогулки не было бы в кармане LX3 не снял бы:

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/126...56_13_43107.jpg

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/126...6_13_102729.jpg

[Sensei]

iggy



Дело здесь вовсе не в том, что мыльница в отпуске не даст отличного снимка. Смотрите проще)



Взрослому дяде - взрослую игрушку. Но как только он с ней наиграется, красота и привлекательность уступает место удобству))



Владимир Помогаев с трояком уже не одну тысячу киллометров прошел, он подругому на аппарат смотрит нежели вы, чловек который данной техникой не обладал)



У меня у самого трояк меньше чем полгода и в ближайшие отпуска я точно ч ним поеду. Но лет через 10 кто знает как я буду на вещи смотреть, может и мыльницой обойдусь)

[iggy]

Ну, каждому свое, видимо. Как я уже говорил, много зависит от того как люди используют фотки полученные в отпуске.

Знаю много людей которые ездят в отпуска с Д3 купив его сразу после появления, и вообще не имеют мыльниц, и что теперь?

[Sensei]

iggy



это был ответ на ваш вопрос) Всего и делов...

[Владимир Минаев]

Несколько лет ездил в отпуск с зеркалкой и набором оптики (универсальный зум, светосильный зум, телезум, светосилный фикс). В прошлом году впервые попробовал взять с собой только LX3, уговаривая себя, что это-де продвинутая, ОЕМ-лейка и пр. В первый день радовался компактности и легкости (и отсутствию попыток снять что-то вдали, т.к. с ЭФР 60 мм особо никуда не дотянешься). На второй день, даже при наличии друзей (у каждого стандартно что-то вроде д90 + 18-200 с вариациями), выпивки-закуски в изобилии... почувствовал легкое томление и беспокойство. На третий день испытал жесточайшую ломку (под звук щёлкающих затворов и хлопающих зеркал). В итоге вывод: для поездки с девушкой д60 + 16-85 компактности и легкости ради. Для поездки-отдыха д90+токина 16,5-135 и какойнить компактный фикс из имеющихся (50/1,8 и/или 35/2) качества ради. Для фото-поездки - надо думать, что оставить дома... а собой, видимо, д90 (а возможно ЕЩЕ и д300) с набором оптики на все случаи жизни.

В общем, пока не появился в широкой продаже и не оттестирован реальными пользователями беззеркальный самсунг, альтернативы зеркалке (пусть и самой начальной) в качестве трэвл-камеры не вижу. Спокойнее и приятнее на душе (хотя сам одно время подумывал о приличной мыльнице-гиперзуме компактности ради). Мыло (даже самое продвинутое, кроме, возможно, сигмы дп2 или 3 с большой матрицей) - мыло и есть. А уж кому д60, кому д3, кому лейка, кому СФ - дело вкуса...

[olyamk]

Не знаю... В последний отпуск ездил с Олимпусом Е410 с 14-42 и с лейкой М6 с 35мм объективом. 35мм ФР мне абсолютно хватило, Олимпусом и не снимал почти.

[Владимир Минаев]

Ну это смотря какими сюжетами ограничиваться...

[Dmytry]

Может немного не в тему, но...продолжу.

Довелось некоторое время, к сожалению не очень продолжительное, попользоваться Panasonic GF-1. Очень порадовали возможности камеры при ее размерах. ВЕСЬМА приличные фото, плюс приятный бонус в виде видеосъемки. Не видеокамера конечно, но все же.

Автофокус достаточно быстрый. Штатный китовый зум невилик по размерам икартинку выдаёт неплохую.

В общем, если не вдаваться в технические подробности, лично мне камера весьма приглянулась как маленький, но весьма заряженный друг фотографа!

Дело за малым - удушить жаба! Цена ведь у нас пока высока

[Dmytry]

И еще один момент, который позволяет взглянуть на эту камеру, как запасное оружие фотографа в пути-наличие в системе маленького блинчика 20/1.7, что делае аппарат и вовсе небольшим.

Правда, так и хочется глянуть в видоискатель, только нет его А так, повторюсь, камера порадовала.

[xolodOK]

И еще один момент, который позволяет взглянуть на эту камеру, как запасное оружие фотографа в пути-наличие в системе маленького блинчика 20/1.7, что делае аппарат и вовсе небольшим.

Правда, так и хочется глянуть в видоискатель, только нет его А так, повторюсь, камера порадовала.

Электронный можно приобрести отдельно))) И хоть на очки его налепить,а проводом с камерой соеденить))))

[Dmytry]

Да. Забавный агрегатец получается. И в удобстве не откажешь ему.