Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Аватара пользователя
tyutrin
Сообщения: 158
Зарегистрирован: Вт апр 26, 2005 01:17

проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение tyutrin »

Отснял пленку Kodak T-Max 400 Pro в лабу идти не хочу!

Что по минимуму необходимо для проявки пленки в домашних условиях? Для печати 10x15 в домашних условиях?
Аватара пользователя
Favorov
Сообщения: 61
Зарегистрирован: Чт окт 06, 2005 10:54

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение Favorov »

Я думаю, что когда узнаете ВСЕ, что для этого нужно - побежите в родную лабу! Это ведь хоть и ч/б, но все тот же процесс С41. А уж печатать - это тем более напряжно. Тем более наверняка первые пленки будут запороты еще на стадии проявки...



В лабу не хочется идти, потому что результаты не устраивают? С нуля до уровня хотя бы лабы самому долго идти прийдется, я этим никогда заниматься не буду. Захочу хорошей проявки - отнесу в профессиональную лабу и заплачу 40-50 рублей. И Вам советую wink
Аватара пользователя
tyutrin
Сообщения: 158
Зарегистрирован: Вт апр 26, 2005 01:17

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение tyutrin »

Это ведь хоть и ч/б, но все тот же процесс С41.
Это не С-41

http://www.foto.ru/product.php?id=2218


В лабу не хочется идти, потому что результаты не устраивают?
Качество всех двух лаб нашего города меня устраивает вполне, просто хочется самому свои пленки царапать а не им доверять. Ведь это мои пленки!
Аватара пользователя
Favorov
Сообщения: 61
Зарегистрирован: Чт окт 06, 2005 10:54

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение Favorov »

А-а, ясно. Тогда нужен бачок, фирменные проявитель и фиксаж и готовность к любым результатам. Раз вы хотите научиться ради того, чтобы уметь и это - желаю удачи! Интересно, химикаты эти в мелкой расфасовке бывают или продаются только мешками?
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение Philipp K »

Favorov писал(а):Интересно, химикаты эти в мелкой расфасовке бывают или продаются только мешками?

[right][post="3068"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Бывает
Аватара пользователя
ilmarin
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Чт май 26, 2005 20:00

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение ilmarin »

tyutrin писал(а):Что по минимуму необходимо для проявки пленки в домашних условиях? Для печати 10x15 в домашних условиях?

[right][post="3054"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Вот тут написано по минимуму: http://www.nikonist.ru/esse/yv/bw1/bw1.shtml
Аватара пользователя
tyutrin
Сообщения: 158
Зарегистрирован: Вт апр 26, 2005 01:17

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение tyutrin »

Какая химия лучше для данной пленки? Я так понимаю Родинал не подходит? Где ее купить? Где купить бачек для проявки? Какой лучше?
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение Philipp K »

tyutrin писал(а):Какая химия лучше для данной пленки?

[right][post="3120"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Рекомендуют KODAK T-Max Developer, но я бы посоветовал бы для начала D-76. Возможно на нем и остановитесь.


tyutrin писал(а):Я так понимаю Родинал не подходит?

[right][post="3120"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Почему? Может это не самый оптимальный проявитель для данной пленки. Но все зависит от поставленных задач.


tyutrin писал(а):Где купить бачек для проявки? Какой лучше?

[right][post="3120"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Я бы посоветовал Jobo
Аватара пользователя
tyutrin
Сообщения: 158
Зарегистрирован: Вт апр 26, 2005 01:17

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение tyutrin »

Рекомендуют KODAK T-Max Developer, но я бы посоветовал бы для начала D-76. Возможно на нем и остановитесь.
D-76 я так понимаю нечто универсальное для всех ЧБ пленок? В какой таре он обычно продается? Примерная цена его? А вот в вышеупомянутой статье еще "стоп-раствор" и "фиксаж" фигурируют. Как быть с ними при работе на D-76?


Я бы посоветовал Jobo
У них есть официяльный сайт. Вообще где можно посмотреть на это чудо? Плохо представляю себе это устройство, картинок найти нигде не смог. Как и впрочем где купить его?
Аватара пользователя
Black Cat
Сообщения: 716
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:48

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение Black Cat »

Рекомендуют KODAK T-Max Developer, но я бы посоветовал бы для начала D-76. Возможно на нем и остановитесь.
Не учи детей плохому.

Кодак - отстой.

Это знают все :)


Почему? Может это не самый оптимальный проявитель для данной пленки. Но все зависит от поставленных задач.
Кстати развлекаюсь постановкой эксперимента APX400 в сильно разведенном Родинале...


Я бы посоветовал Jobo
Снова прокол...

Во-первых - не Джобо, а Кайзер,

и во-вторых ГЛАВНОЕ - сначала надо пофлеймить на предмет пластмасса vs нержавейка.


D-76 я так понимаю нечто универсальное для всех ЧБ пленок?
Ныне - стандартный проявитель по которому определяются сенситометрические характеристики пленки.

Правильное название - ID-11.


В какой таре он обычно продается? Примерная цена его?
Коробочка с двумя пакетиками порошка и инструкцией по разведению и использованию на оборотной стороне.

Стоимость родного - 150р за литровый набор.

Если проявлять в стоке (читай инструкцию) - то можно обойтись просто кипяченой водой, если разбавлять - лучше дистиллят.


А вот в вышеупомянутой статье еще "стоп-раствор" и "фиксаж" фигурируют. Как быть с ними при работе на D-76?
Стоп-ванна - слабый кислотный раствор для остановки процесса проявления (в принципе, особенно если используется кислый фиксаж, можно обойтись промежуточной промывкой).

Рецепт (цитирую по Готлопу): уксусная кислота (ледяная, т.е. 100%) - 50мл, вода - 1 литр. Время - помнится минута.

Как делаю я: уксусная эссенция (70% раствор уксусной кислоты), воды ~ 0.6л, время - 30 секунд (больше категорически не рекомендую).

Фиксирование - замещение оставшегося на пленке серебра.



Т.е. на пальцАх процесс проявки вылядит так:

1. Проявление - проявитель вступает в реакцию с засвеченными галогенидами серебра.

2. Стоп ванна - остановка процесса проявления. (пленка еще чувствительна к свету)

3. Фиксирование - замещение оставшихся на пленке галогенидов серебра (после этого этапа она уже нечувствительна к свету).

4. Промывка (воду не экономить).

5. Просушка (хорошо развешивать узкую пленку на скрепках, вниз не забудь повесить грузик).


У них есть официяльный сайт. Вообще где можно посмотреть на это чудо? Плохо представляю себе это устройство, картинок найти нигде не смог. Как и впрочем где купить его?
Хорошие инстуркции по химии и по типам пленок - на ilford.com.
Nikon F2 + Nikkor HC 50/2 & Nikkor 45/2.8 GN
Аватара пользователя
Black Cat
Сообщения: 716
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:48

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение Black Cat »

Забыл главное:

ЛЮБУЮ классическую ч/б пленку в принципе можно проявить ЛЮБЫМ проявителем (даже бумажным)...
Nikon F2 + Nikkor HC 50/2 & Nikkor 45/2.8 GN
Аватара пользователя
tyutrin
Сообщения: 158
Зарегистрирован: Вт апр 26, 2005 01:17

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение tyutrin »

Кодак - отстой.
Это понятно! Илфорд наверное не отстой? Хотя мне особо без разницы для первого раза. Все равно в Иркутске нет такой химии. Вернее не так! нет никакой химии!


Во-первых - не Джобо, а Кайзер,
Соответственно, вся информация, что я нашел в инете, это то, что Кайзер круче Джобо??? Сомнительно опять же, не видел не картинок не описаний девайсов!!!


пластмасса vs нержавейка.
Таки что лучше?


Правильное название - ID-11.
Опять же Илфорд! Нет его у нас! Заказывать нужно в МСК через человека который в этом ничего не понимает. А заказ чего либо, даже стоящего меньше 1000 р за комплект, двумя не рубящими тему товарищами, слегка смахивает на аваньтюру.


150р за литровый набор.
Копейки! Где это купить можно? А лучше место, где купить всю химию и бачек в придачу?


Если проявлять в стоке (читай инструкцию) - то можно обойтись просто кипяченой водой, если разбавлять - лучше дистиллят.
С дистилятом проблемм нет! 23 тыс. куб. км дистилята в 50 км от города.


Фиксирование - замещение оставшегося на пленке серебра.
Фиксаж идет в комплекте с проявителем? Если нет какой фиксаж нужен для ID-11?


Black Cat писал(а):Т.е. на пальцАх процесс проявки вылядит так:

1. Проявление - проявитель вступает в реакцию с засвеченными галогенидами серебра.

2. Стоп ванна - остановка процесса проявления. (пленка еще чувствительна к свету)

3. Фиксирование - замещение оставшихся на пленке галогенидов серебра (после этого этапа она уже нечувствительна к свету).

4. Промывка (воду не экономить).

5. Просушка (хорошо развешивать узкую пленку на скрепках, вниз не забудь повесить грузик).
Это понятно стало после прочтения http://www.nikonist.ru/esse/yv/bw1/bw1.shtml


Хорошие инстуркции по химии и по типам пленок - на ilford.com.
Изучаю
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение Philipp K »

tyutrin писал(а):D-76 я так понимаю нечто универсальное для всех ЧБ пленок?

[right][post="3178"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Типа да. Но для пленок Кодак он идет как рекомендованный. Только надо подобрать разбавление. Кто проявляет неразбавленным раствором, кто 1 к 1 или 1 к 2. Это очень индивидуально и зависит от всей цепочки проявка – печать.

Практически все московские лаборатории, проявляют как раз в 76 разбавляя 1 к 1.


tyutrin писал(а):В какой таре он обычно продается? Примерная цена его?

[right][post="3178"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Его не сложно и самому сделать. Прайс экта-ф, не знаю есть ли он у них в наличие -

1L D-76 DVLPR PWDR - 90,00

3,8L D-76 DVLPR PWDR - 150,00


tyutrin писал(а):А вот в вышеупомянутой статье еще "стоп-раствор"

[right][post="3178"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Я раздолбай в этом вопросе и на чб стоп-ванны не применяю. Если хочется, то слабый раствор уксусной эссенции и вот стоп ванна.


tyutrin писал(а):и "фиксаж" фигурируют. Как быть с ними при работе на D-76?

[right][post="3178"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Любой. Лучше кислый.


tyutrin писал(а):У них есть официяльный сайт. Вообще где можно посмотреть на это чудо?

[right][post="3178"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
jobo.com smile


tyutrin писал(а):Плохо представляю себе это устройство, картинок найти нигде не смог. Как и впрочем где купить его?

[right][post="3178"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Как вариант 1500 series У меня 1510



Купить? Не знаю, если в Москве скорее всего ekta-f.ru или sivma.ru
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение Philipp K »

Black Cat писал(а):Во-первых - не Джобо, а Кайзер,

[right][post="3180"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Не спорю. Просто с Кайзер-ом не когда не имел дело. А Джобо брал в расчете на покупку проявочной машине. Но цифра сгубила все. smile


Black Cat писал(а):Правильное название - ID-11.

[right][post="3180"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
По составу они близки. Если память не изменяет у них только разная буферность. Хотя я сам если снимаю то Дельта-100 и проявка ID-11 1:1 или чаще 1:2 smile
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение Philipp K »

Black Cat писал(а):Забыл главное:

ЛЮБУЮ классическую ч/б пленку в принципе можно проявить ЛЮБЫМ проявителем (даже бумажным)...

[right][post="3181"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Согласен. Но глициновым лучше. Или поспорим? biggrin
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение Philipp K »

tyutrin писал(а):Все равно в Иркутске нет такой химии. Вернее не так! нет никакой химии!

[right][post="3182"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Иркутск хороший город. Иркутск великолепный город. Но с фото да, сложно. А вот неужели нет магазинов химии? Что-то типа для лабораторий или школ?


tyutrin писал(а):Соответственно, вся информация, что я нашел в инете, это то, что Кайзер круче Джобо???

[right][post="3182"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Для бачков не важно. Но если есть планы проявки цвета, то советую смотреть на бачки Джобо а потом на проявочные процессоры от них.


tyutrin писал(а):Копейки! Где это купить можно? А лучше место, где купить всю химию и бачек в придачу?

[right][post="3182"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Ссылки я кинул. Но может получится так, что в одном магазине все не будет.


tyutrin писал(а):Фиксаж идет в комплекте с проявителем? Если нет какой фиксаж нужен для ID-11?

[right][post="3182"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Не иде. Как уже писал, лучше кислый. Это гипосульфит натрия и импортный его покупает не стоит. smile А кислый это он же и уксусная кислота, можно лимонная кислота что бы не очень пахло. smile
Аватара пользователя
tyutrin
Сообщения: 158
Зарегистрирован: Вт апр 26, 2005 01:17

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение tyutrin »

А кислый это он же и уксусная кислота, можно лимонная кислота что бы не очень пахло.  smile
Простой уксус???
Аватара пользователя
Black Cat
Сообщения: 716
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:48

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение Black Cat »

Это понятно! Илфорд наверное не отстой?
Конечно :)


Хотя мне особо без разницы для первого раза. Все равно в Иркутске нет такой химии. Вернее не так! нет никакой химии!
Даже базы химреактивов?

Да, тяжко...


Таки что лучше?
Однозначного ответа нет.


Опять же Илфорд! Нет его у нас! Заказывать нужно в МСК через человека который в этом ничего не понимает. А заказ чего либо, даже стоящего меньше 1000 р за комплект, двумя не рубящими тему товарищами, слегка смахивает на аваньтюру.
Интересно почему ты не рассматриваешь вариант, что их встретят московские представители клуба и покажут что и где нужно купить (или просто вручат необходимое с чеками, заберут деньги и всем будет счастье).

Бумага не нужна?


Копейки! Где это купить можно? А лучше место, где купить всю химию и бачек в придачу?
Химию - частично в Экта-Ф, кое-что в Зените...


С дистилятом проблемм нет! 23 тыс. куб. км дистилята в 50 км от города.
А пары тонн тиосульфата натрия там же не завалялось?


Фиксаж идет в комплекте с проявителем? Если нет какой фиксаж нужен для ID-11?
Нет конечно.

Отдельно.

Любой.
Nikon F2 + Nikkor HC 50/2 & Nikkor 45/2.8 GN
Аватара пользователя
Black Cat
Сообщения: 716
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:48

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение Black Cat »

tyutrin писал(а):Простой уксус???

[right][post="3187"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Уксусная эссенция != уксус.
Nikon F2 + Nikkor HC 50/2 & Nikkor 45/2.8 GN
Аватара пользователя
tyutrin
Сообщения: 158
Зарегистрирован: Вт апр 26, 2005 01:17

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение tyutrin »

Даже базы химреактивов?
Базы конечно есть! Только вот наверное самому химичить не очень хочется. Наверное готовый раствор получше будет? Или я не прав? Да и все равно в МСК нужно заказывать бачек, да и пленку тоже, можно и проявитель до кучи заказать. Забыл сказать, что пленка из ЧБ есть только упомянутая в названии темы. Купил одну, почти отснял, в принципе в лабе где купил пленку печатают, но уж больно дорого (7р. - 10х15), да и хочется самому научится иначе мне просто не нужен fm2n. Положу его на полку, вставлю зубы и женюсь.


Интересно почему ты не рассматриваешь вариант, что их встретят московские представители клуба и покажут что и где нужно купить (или просто вручат необходимое с чеками, заберут деньги и всем будет счастье).
Вполне рассматриваю! Только все же нужно определиться сначала для себя, чего я хочу!


Бумага не нужна?
Будет нужна но позже, сначала нужно понять процесс проявки.


А пары тонн тиосульфата натрия там же не завалялось?
Это Байкал а не склад хим реактивов!!!


Любой.
Не понимаю! Какой? Что кислый понятно! А что это и где это взять или из чего сделать не понятно!
Аватара пользователя
tyutrin
Сообщения: 158
Зарегистрирован: Вт апр 26, 2005 01:17

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение tyutrin »

Уксусная эссенция != уксус.


гипосульфит натрия + раствор уксусной кислоты = фиксаж?



Что такое гипосульфит натрия?

Что такое тиосульфата натрия? пентагидрат тиосульфата натрия это оно
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение Philipp K »

tyutrin писал(а):гипосульфит натрия + раствор уксусной кислоты = фиксаж?

[right][post="3192"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
гипосульфит натрия - 350 гр.

Вода - 1 литр



Уксуса не помню, всегда лил на глаз. smile
Аватара пользователя
Black Cat
Сообщения: 716
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:48

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение Black Cat »

гипосульфит натрия + раствор уксусной кислоты = фиксаж?
Нет.

Рецепты стоп-ванн и факсажей можно взять например отсюда.
Nikon F2 + Nikkor HC 50/2 & Nikkor 45/2.8 GN
Аватара пользователя
Black Cat
Сообщения: 716
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:48

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение Black Cat »

По составу они близки. Если память не изменяет у них только разная буферность. Хотя я сам если снимаю то Дельта-100 и проявка ID-11 1:1 или чаще 1:2  :)
С фотографической точки зрения сейчас они идентичны.

1+2 - нестандартное ращведение.


Согласен. Но глициновым лучше. Или поспорим?  :D
Я где-то упоминал лучшесть?


Базы конечно есть! Только вот наверное самому химичить не очень хочется. Наверное готовый раствор получше будет? Или я не прав?
При правильном составлении готовый лучше не будет.


Да и все равно в МСК нужно заказывать бачек, да и пленку тоже, можно и проявитель до кучи заказать.
Функция ситуации.

Зависит от ассортимента и степени очистки наличного на базе химреактивов.


Забыл сказать, что пленка из ЧБ есть только упомянутая в названии темы. Купил одну, почти отснял, в принципе в лабе где купил пленку печатают, но уж больно дорого (7р. - 10х15)
Тогда уж лучше пленку заказывай.


Вполне рассматриваю! Только все же нужно определиться сначала для себя, чего я хочу!
Нужно.

Но точно определиться не сделав первого шага сложно.


Будет нужна но позже, сначала нужно понять процесс проявки.
Готов ждать следующей оказии?


Это Байкал а не склад хим реактивов!!!
А в Байкале честная дистиллированная вода?


Не понимаю! Какой? Что кислый понятно! А что это и где это взять или из чего сделать не понятно!
Кислый не обязательно.

Вроде расписали подробно.

К концу недели подниму еще одну тему.
Nikon F2 + Nikkor HC 50/2 & Nikkor 45/2.8 GN
Аватара пользователя
tyutrin
Сообщения: 158
Зарегистрирован: Вт апр 26, 2005 01:17

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение tyutrin »

Тогда уж лучше пленку заказывай.
Закажу!


Но точно определиться не сделав первого шага сложно.
Скоро сделаю. Сейчас ищу по чужим шкафам советский бачек. Вроде у тестя болжен быть. У него и увеличитель есть, нужно все это снять со шкафа и посмотреть.


А в Байкале честная дистиллированная вода?
Нет конечно, но сильно близка к ней. А еще я думаю лед Байкальский после приведения к жидкому виду это чесный дистилят. Придет февраль, возьму ледоруб и поеду на Байкал за льдом.


Black Cat писал(а):Кислый не обязательно.

Вроде расписали подробно.
Один пишет "лучше кислый", другой, "кислый не обязательно". Итак?
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение Philipp K »

tyutrin писал(а):Скоро сделаю. Сейчас ищу по чужим шкафам советский бачек.

[right][post="3235"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Если найдете старый 3 рублевый советский, он был на две 35 мм пленки то Джобо можно и не покупать.

Если попадется односпиральный, то вначале потренируйтесь на старой пленке в зарядке, что бы не было мучительно больно за слипшую пленку.


tyutrin писал(а):Один пишет "лучше кислый", другой, "кислый не обязательно". Итак?

[right][post="3235"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Если не будете массово проявлять пленки, используйте обычный не кислый.
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение Philipp K »

Black Cat писал(а):С фотографической точки зрения сейчас они идентичны.

[right][post="3219"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Ага. Но тогда почему Кодак плохо, а Ильфорд хорошо? Проявитель же очень близок по составу.

Мнение что D-76 плох, а ID-11 замечателен, встречаю не раз. Но понятно, что от дремучих людей, которые не знают что это практически одно и то же. В Пента-клубе вообще один кадр обругал D-76 и ID-11 впрочем то же, грязно обругал Родинал и гордо добавил Я использую R09 от Фомы. На вопрос знает, что R09 это и есть Родинал, он решил не заметить. smile


Black Cat писал(а):1+2 - нестандартное ращведение.

[right][post="3219"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Да. Но для портрета, особенно для мягкого детского портрета, самое оно. Ну не знаю где найти глицин. А свои запасы я как-то когда не снимал, сгоряча выкинул.


Black Cat писал(а):Я где-то упоминал лучшесть?

[right][post="3219"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
это я в пик темы пластмасса vs нержавейка. smile
Аватара пользователя
Sergey
Сообщения: 369
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 08:08

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение Sergey »

tyutrin писал(а):Нет конечно, но сильно близка к ней. А еще я думаю лед Байкальский после приведения к жидкому виду это чесный дистилят. Придет февраль, возьму ледоруб и поеду на Байкал за льдом.



[right][post="3235"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Дистилированная вода продается в любом магазине автозапчастей, стоит 40-50 рублей пятилитровая канистра, можно еще в аптеках поискать.
"Взгляните на небо и спросите себя:

"Жива ли та роза, или ее уже нет? Вдруг барашек ее съел."

И вы увидите: все станет по-другому."

А. де Сент-Экзюпери
Аватара пользователя
Black Cat
Сообщения: 716
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:48

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение Black Cat »

Ага. Но тогда почему Кодак плохо, а Ильфорд хорошо? Проявитель же очень близок по составу.
Пр мдеологически-буржуазно-религиозным причинам.

В реале же и порошковый аналого от Фомы тоже достаточно хорош (жидкий полноценным аналогом не является, у него заявлена иная химическая активность).


Да. Но для портрета, особенно для мягкого детского портрета, самое оно. Ну не знаю где найти глицин. А свои запасы я как-то когда не снимал, сгоряча выкинул.
Вопрос не столько в этом, сколько в том где брать (или как рассчитывать) времена проявления.



Отсюда следует следующая тема которую я хочу поднять (на фону практически полного отсутствия фиксажа в Экта-Ф) - не пора ли собраться и съездить на базу химреактивов?
Nikon F2 + Nikkor HC 50/2 & Nikkor 45/2.8 GN
Аватара пользователя
Michael
Сообщения: 199
Зарегистрирован: Вс апр 17, 2005 04:45

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение Michael »

С фотографической точки зрения сейчас они идентичны.

1+2 - нестандартное ращведение.
Я 1 к 3 развожу bb , после проявки выливаю нафиг. А последнее время Агфовский Родинал или фомовский R09, 1 к 50. Самое главное, по крайней мере в начале, ИМХО, выдти на стабильный процесс с любым проявителем, а потом уже искать лучший smile
С уважением Михаил.

<a href="http://www.milaev.ru" target="_blank"><b><i>www.milaev.ru</i></b></a>
Аватара пользователя
NDS
Сообщения: 479
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 05:55

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение NDS »

Michael писал(а):Самое главное, по крайней мере в начале, ИМХО, выдти на стабильный процесс с любым проявителем, а потом уже искать лучший  smile

[right][post="3389"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Во! Именно для этого я закупился Тимаксом разной чувствительности и Тимаксовскими же проявителем и закрепителем. Можно что угодно говорить о их художественной ценности, но повторяемость результатов для меня сейчас главное. Кроме того, эти вещи можно найти всегда, что тоже немаловажно.

Хотя Илфорд (ну конечно же) мне нравится больше. wink
Аватара пользователя
lazy man
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Сб фев 04, 2006 17:03

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение lazy man »

Люди, еще по старым советским справочникам-рецептурникам помню, что есть такой проявитель метол-гидрохиноновый У-1, он является полным аналогом D-76, вот, а в Казани где есть Тасма етого добра завались, да и не только в Казани я думаю. Вот!

З.Ы. кому если интересно могу сделать скан с книженки 70-когото года, называется "Фоторецептурный справочник"
Аватара пользователя
kondak
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение kondak »

Доброго всем времени суток!

Есть в каждом городе библиотека.Там , уверен, есть этот справочник.В нем , почти уверен, есть рацепл 2-х растворного безщелочного проявителя...сода, метол, сульфит..и чуток чего то еще..могу найти, посмотреть...рецепт старше нас всех..уникальность его в том что в нем невозможно запороть пленку, перепроявить...что в том что в другом баке...5 мин там 5 мин здесь...и в фиксаж.ВСЕ!

Пробуйте.кусок пленки, кадров 10 засняли брекингом на 100-200-и т.д ед записали, пленку отрезали в темноте, в бак, записав заранее температуру и время, помешивая или переворачивая неспешно но стабильно, плтом второй бачек, потом ополаснул и в фиксаж, кисл нет, мешай первую мин и в общем то и все...высушил, глянул.

Что есть хорошо на этой пл при этих температурно-временных процессах? Запомнил.Так и снимай, проявляя так.Не понравилось что...дубль два.Измени время , температуру или пленку...И так до тех пор пока не найдешь свой режим при своей химии и пленке.

Для полного маразма советую пробы делать меняя партию пленки или химии...



А Родинал оч хорош. Как и Д-76 (1:2)



Удачи, это оч занимательное занятие!
Аватара пользователя
Black Cat
Сообщения: 716
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:48

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение Black Cat »

Я 1 к 3 развожу :bb: , после проявки выливаю нафиг.
Для разведенного проявителя всегда только так.

Лишь stock допускает повторное использование.
Nikon F2 + Nikkor HC 50/2 & Nikkor 45/2.8 GN
Аватара пользователя
Миха
Сообщения: 195
Зарегистрирован: Вс янв 08, 2006 19:24

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение Миха »

kondak писал(а): Доброго всем времени суток!

Есть в каждом городе библиотека.Там , уверен, есть этот справочник.В нем , почти уверен, есть рацепл 2-х растворного безщелочного проявителя...сода, метол, сульфит..и чуток чего то еще..могу найти, посмотреть...рецепт старше нас всех..уникальность его в том что в нем невозможно запороть пленку, перепроявить...что в том что в другом баке...5 мин там 5 мин здесь...и в фиксаж.ВСЕ!

Пробуйте.кусок пленки, кадров 10 засняли брекингом на 100-200-и т.д ед записали, пленку отрезали в темноте, в бак, записав заранее температуру и время, помешивая или переворачивая неспешно но стабильно, плтом второй бачек, потом ополаснул и в фиксаж, кисл нет, мешай первую мин и в общем то и все...высушил, глянул.

Что есть хорошо на этой пл при этих температурно-временных процессах? Запомнил.Так и снимай, проявляя так.Не понравилось что...дубль два.Измени время , температуру или пленку...И так до тех пор пока не найдешь свой режим при своей химии и пленке.

Для полного маразма советую пробы делать меняя партию пленки или химии...



А Родинал оч хорош. Как и Д-76 (1:2)



Удачи, это оч занимательное занятие!
Интересно,а какой имеет статус сода - у Вас,в 2-х растворном безщелочном проявителе?
Аватара пользователя
Миха
Сообщения: 195
Зарегистрирован: Вс янв 08, 2006 19:24

Re: проявка Kodak T-Max 400 в домашних условиях

Сообщение Миха »

А-а, ясно. Тогда нужен бачок, фирменные проявитель и фиксаж и готовность к любым результатам. Раз вы хотите научиться ради того, чтобы уметь и это - желаю удачи! Интересно, химикаты эти в мелкой расфасовке бывают или продаются только мешками?
Смотря какие химикаты.Взять хотя бы фенидон - на один литр его идёт в среднем 0,2г до 0,5г,так килограмма хватит и Вам, и вашим внукам останется,или калий йодистый - килограммчик булькнул в Тихий океан,а потм добавляй пипеткой по 10 капель на литр проявителя (утрирую конечно,но недалеко от истины), а вот сульфита натрия - 50-100 граммов на литр,или гипосульфит для фиксажа - 200-300 граммов на литр, - это уже другая весовая категория.

Вернуться в «Всё о пленке (типы пленки, фотографирование, проявка)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей