ПОМОГИТЕ ПРАВИЛЬНО ВЫБРАТЬ ФОТОАППАРАТ

[xlor]

Вас интересует только Никон? Если Вы готовы взять другую систему, могу порекомендовать Олимпас. В заявленную вами сумму вполне уложитесь... Это будет выглядеть так:

1. Камера Е-420 (12000-15000 тыс.) + объектив Зуйко 14-54 (15000-17000 тыс.) Про объектив могу сказать одно - он просто великолепен. Подойдет как для портретов, так и для съемки панорам.

2. Камера Е-420 (в китовом исполнении 14000-17000 тыс.) + вспышка + какая-то мелочь (флешки, фильтры и т. д.)

П. С. Прошу прощения за рекламу Олимпаса...

[kwn1447]

EV_Genyi,

уважаемая Julysha, вторым аппаратом, при наличии 700-го, она тоже может взять 5000-к, но это вторым, т.к. если попадётся хороший кадр - будет использоваться аппарат с максимальными возможностями.

И ещё, уважаемая Julysha, я преклоняю голову перед вашими знаниями в фотоделе (без смеха), но прошу не забывать, что это российский форум, у нас другие цены, другие зарплаты, и, к великому сожалению, наберётся очень малое количество владельцев хорошей техники и оптики, тем более имеющих возможность пополнить свой парк дополнительно каким-нибудь раритетом, основная масса что взяла сразу, на том и сидит долгие годы, вздыхая и косясь на хорошее стёклышко.

а EV_Genyi относительно молодого вина - не сделаю открытия если скажу, что к величайшему сожалению цена хорошего объектива превосходит имеющуюся сумму у девушки на фотоаппарат с объективом вместе.

Поэтому я сначала за хороший, фундаментальный ф/аппарат.

Думаю, что не малая часть форумчан согласится с тем, что нормальная цена 5000-ка - не более 50% от нынешней, так стоит ли тратить деньги впустую?



кстати, тут рядышком перетирают эту тему - http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=29317

[Sergey Ch]

ЗЫ: Я дал ссылку на подозрительно дешёвый кит, прокатайте сперва тот магазин в инете...реально D90 с китом 18-105 стоит 41-42 тыр.

Точно лохотрон! Я приношу свои извинения за ссылку на этот сайт! Очень надеюсь, что Вы неуспели ей воспользоваться?!

[EV_Genyi]

а EV_Genyi относительно молодого вина - не сделаю открытия если скажу, что к величайшему сожалению цена хорошего объектива превосходит имеющуюся сумму у девушки на фотоаппарат с объективом вместе.

Поэтому я сначала за хороший, фундаментальный ф/аппарат.

И какой фундаментальный аппарат вы можете предложить за 33 тыс.? И какой оптикой на нём снимать? я помимо образных сравнений дал конкретныю рекомендацию D5000+18-105VR или 18-50/2.8 от Тамрона. Всё это укладывается в бюджет.

[Гость]

EV_Genyi,

про более-менее фундаментальный аппарат - D90 = D300 и даже...,

ну D80 на худой конец, остальное - мухобойки

а то мы вечно хотим на 30 тыр взять и аппарат и объектив и вспышку и штатив и....- в результате получаем кучу хлама, пусть аппарат подберёт по максимуму, на сколько сможет, который прослужит долго, объектив пока купит копеечный, типа 50 б/у, а там родители, муж, брат, сват....подкинут денежков на светосильный тамрончик для начала.

И не надо писать про комбинации - "купил - попользовался - продал- купил мощнее", её использует очень малая часть нашего населения, т.к лишних денег на повторную покупку аксессуаров, как правило, почему-то нет.

Единственное, что меня сильно смущает на сегодняшний день - большое количество нареканий на форуме на Д-90, похоже, подвезли ребятишки каких-то палёных Д-90 .





KWN, (просто пишу с компа на работе).

[k561l]

EV_Genyi,

про более-менее фундаментальный аппарат - D90 = D300 и даже...,

ну D80 на худой конец, остальное - мухобойки

а то мы вечно хотим на 30 тыр взять и аппарат и объектив и вспышку и штатив и....- в результате получаем кучу хлама, пусть аппарат подберёт по максимуму, на сколько сможет, который прослужит долго, объектив пока купит копеечный, типа 50 б/у, а там родители, муж, брат, сват....подкинут денежков на светосильный тамрончик для начала.

И не надо писать про комбинации - "купил - попользовался - продал- купил мощнее", её использует очень малая часть нашего населения, т.к лишних денег на повторную покупку аксессуаров, как правило, почему-то нет.

Единственное, что меня сильно смущает на сегодняшний день - большое количество нареканий на форуме на Д-90, похоже, подвезли ребятишки каких-то палёных Д-90 .





KWN, (просто пишу с компа на работе).

Есть и другая точка зрения. Надо просто понимать, за что отдаёшь свои кровные. Смущает, что к понятию "Кит", примешивается общественное мнение "Низший сорт". Помните, без собственного мнения нет человека . И где написано что Д90 прослужит дольше Д5000? Чем "фундаментальный" аппарат отличается от 5000-ка (мухобойки)? Сфера применения одна - фотография. Матрица, процесс обработки сигнала - очень близки, следовательно, на качестве и художественности замысла это не отразится НИКАК. Да, возможности управления у 5000-ка несколько ограничены. Но насколько этот факт отразится на возможности сделать фотографию? Для себя отвечу - на незначительную величину. Камеры стареют гораздо быстрее стекол. Вот не представляю себе что спустя год - два, присытившись новомодными, качественными стёклами под цифру, барышня захочет старое, отвёрточное, или, хуже того, мануальное, стекло. А если и быть такому, то поверьте, к этому времени она сама будет нам давать советы, какую тушку покупать . Я за Д5000 и кит 18-105. А дальше - практика .

[DimitriS]

я новичок, но очень хочу купить камеру не как для новичка

Любой из выпускающихся аппаратов у любого производителя может очень очень многое, гораздо больше чем знают о нем новички и в тоже время ни одна топовая камера не сделает шедевр сама собой. КМК лучше и полезнее всего купить что нибудь из того что доступно, а потом на практике осознать чего не хватает и только потом осознанно делать следующие покупки не по советам, а по своему собственному мнению. Так оно на порядок эффективнее получается - себе же надо, а не советчикам. Если верить многообразным форумным советам лучше купить D3+весь парк nikkor-овской оптики в т.ч. снятой с производства ибо мало ли что пригодится+студийное освещение+... все что будет попадаться под руку, что стоит совсем даже не 33 тысячи.

[kwn1447]

Есть и другая точка зрения. Надо просто понимать, за что отдаёшь свои кровные. Смущает, что к понятию "Кит", примешивается общественное мнение "Низший сорт". Помните, без собственного мнения нет человека . И где написано что Д90 прослужит дольше Д5000? Чем "фундаментальный" аппарат отличается от 5000-ка (мухобойки)? Сфера применения одна - фотография. Матрица, процесс обработки сигнала - очень близки, следовательно, на качестве и художественности замысла это не отразится НИКАК. Да, возможности управления у 5000-ка несколько ограничены. Но насколько этот факт отразится на возможности сделать фотографию? Для себя отвечу - на незначительную величину.

думается мне что если ехать из Владивостока в Калининград, то лучше хотя бы на "Волге" (поезде, самолёте), но ни как не на "Запорожце", - даже если обе машины доедут, мне жалко водителя запора - так и с фотоаппаратами.

Хорошая машина хотя сама и не "поедет", - но максимально облегчит путешествие, так и ф/а. Только безаварийная езда зависит от Вас.

Когда я собирал себе первый комп - я постарался в соответствии с выделенным бюджетом взять максимально производительную материнскую плату и процессор, видеокарту и пр. мелочь я уже менял, добавлял и наращивал, но это, по сравнению с общей ценой, уже не было так финансово болезненно. И эта техника у меня пашет до сих пор, да ещё как пашет!!



Это, как говорят и пишут - ИМХО.



к слову "КИТ" - нет ни каких плохих мыслей вообще-то. Но зачем тратить деньги в пустую??

[Abay]

У меня постоянное ощущение дежавю: я новичок, но я хочу, для профи, для любителя, для блондинки, мотор, стабилизатор, отвертка и т. д Стоп! Чушь всё это! Bull shit!

Давайте так:

- будит ли в дальнейшем Никон выпускать безмоторные стекла

- в теме про объективы только и читаю: стаб, мотор, новая схема и как правило рекомендуют в общих случаях новые моторные стекла

- а остановится ли фанат фотографии купив Д90, неужто камеру берут на всю оставшуюся жизнь? А я же вижу чёткую тенденцию с удешевлением кропнутой техники неудержимое стремление большинства фотосообщества к ФФ. Так давайте же вместо Д3000 сразу рекомендовать ФФ, всё равно через пару лет возжелает!



Так как разница с чего начать? А если думать не хочется, то вряд ли поможет ФФ. Но с другой стороны я уже не раз видел в инете студийные работы на Д40, отличные пейзажные съемки, портреты и т. д. И при всей своей ущербности любая бюджетная камера позволяет вам реализовать ваши ВОЗМОЖНОСТИ и ЖЕЛАНИЯ.

[Abay]

...

к слову "КИТ" - нет ни каких плохих мыслей вообще-то. Но зачем тратить деньги в пустую??

Да неужто?! А вы купите новый объектив меньше чем за полцены: примерно столько стоит китовый объектив в комплекте, причем неважно какой 18-55 или 18-105.